Zitat von
Spazierstock
bis vor kurzem waren in unserem forum themen (im wesentlichen ist der bereich mitte betroffen) mit unendlichem streitgehansel nicht nur aufgebläht sondern auch unlesbar für info-suchende gemacht worden.
die daran leidenden waren gegenüber denjenigen in der mehrzahl, welche daran "schuld" waren und das als den hier üblichen stil des forums sehen wollten.
beiden fraktionen war aber durch das zuvor übliche schließen der themen nicht gedient gewesen.
also hatte ich mir die mühe gemacht, das streitgehansel herauszulösen, um die themen wieder lesbar zu machen und hatte das herausgelöste in "ST:"-themen gleichen titels in die laber-ecke ausgelagert.
damit war - soweit möglich - beiden fraktionen gedient:
die an der info interessierten blieben beim ursprungsthema und die anderen st'ler haben in den "ST:"-themen sehr lebhaft weitergestritten.
weil die st'ler aber viel lieber weiter in den "richtigen" themen gestritten hätten, haben sie meine moderation sehr beitragsstark kritisiert.
das verstehe ich zwar - allerdings kann ich dem gewohnheitsrecht als argument deswegen nicht nachgeben, weil das forum nicht vom streitgehansel sondern von den huren-berichten lebt.
... und diejenigen, welche diese hurenberichte liefern, hatten sich beschwert.
neo hat aus der laber-ecke einen "richtigen" small-talk bereich gemacht und das finde ich gut so, weil das den eiertanz um den eigentlich nicht zulässigen st in diesem forum beendet, welcher dann doch uneigentlich irgendwie geduldet zugelassen wurde.
dadurch wurde aus der leicht despektierlichen laber-ecke ein ehrenwerter ort für echten st gemacht; also war das ausgelagerte streitgehansel der "ST:"-themen dort nun falsch.
durch die nun regionalen papierkörbe wurden von neo lagerstellen geschaffen, in welche das berichteferne (das nicht zugleich st ist) verschoben werden kann und so zugleich näher an den ausgangs-themen liegt - damit kommt neo den st'lern weiter entgegen.
daß Heineken77 und Debutant davon weit weniger gebrauch machen (müssen) liegt daran, daß es in ihren bereichen die masse des streitgehansels gar nicht gibt; das gibt es im wesentlichen im bereich mitte und wird dort vor allem von nur etwa einem halben dutzend forenmitgliedern produziert.
also haben wir die alte laber-ecke als neu-gestrichenen st-bereich aufgeräumt und die "ST:"-themen in die regionalen papierkörbe verschoben.
neo hat dann noch bei "forenregeln und allgemeines" bissi sauber gemacht und das halbe unterforum in den neuen small-talk verschoben.
bei den in den papierkörben liegenden "ST:"-themen handelt es sich also in der masse nicht um neu geschaffene themen.
der papierkorb-inhalt wird von mir auch nicht gelöscht, weil es weiterhin neue beiträge in diesen themen gibt.
ebenso habe ich anschließend aus den bereichen mitte und west echte st-themen in den small-talk verschoben und dabei 1-wöchige verweise hinterlassen - das mache ich immer so, wenn ich themen verschiebe oder zusammenlege; dadurch haben die forenuser 1 woche zeit um herauszufinden, wo sich das verschwundene befindet.
gleiches gilt für themen, die im falschen regional-unterforum geschrieben werden.
weil solche verweise eine woche stehen bleiben, entsteht der optische eindruck, dies seien viele - das ist aber nicht der fall.
weiterhin lege ich verschieden alte themen dann zusammen, wenn sie sich um die selbe hure drehen.
das führt dazu, daß die regional-forenweit vorhandene info über eine hure dann auch in einem thema vorliegt, welches ich durch erweiterung des themen-titels und einfügen von links und anzeigen-screenshots pflege.
dadurch erspart sich das forum die ständige eröffnung von themen "wer kennt?" - und drei tage später findet sich ein wohlmeinender, der die links zu den themen der längst foren-bekannten hure setzt.
so entstehen themen-wolken um eine hure, in denen die eigentliche info fein verteilt bis unauffindbar für den suchenden verborgen bleibt.
darum führe ich solche themen zusammen und suche eine titel-erweiterung, die den künstlernamen der hure und den arbeitsort sowie die basisdaten beinhaltet - alte themen-titel wie "geile sau in köln besamt" sind nämlich wenig suchfreundlich.
auf die nicht mehr existierenden parallel-themen verweisende beiträge lagere ich zusammen mit den nun überflüssigen fragen in ein neues "ST:"thema aus.
Lesezeichen