Na Jungs., wer von euch war dabei?
http://www.derwesten.de/staedte/witt...d10841753.html
Na Jungs., wer von euch war dabei?
http://www.derwesten.de/staedte/witt...d10841753.html
Das war wohl keine Hetero-Veranstaltung.
Interessant in diesem Zusammenhang ist doch Folgendes. Die Polizei wollte nicht bestätigen, das es sich um eine Homoveranstaltung handelte. Währe es also eine Heteroveranstaltung gewesen hätte sie es bestätigt. Somit wird Homosexualität mittlerweile besser geschützt als Heterosexualität. Eine interessante gesellschaftliche Entwicklung.
...es war eine Hetero Veranstaltung...und sogar ao
ein ehemaliger regierender Bürgermeister bekam doch schon vor Jahren in seiner Antrittsrede für die Aussage:
ich bin schwul und das ist auch gut so. riesigen Applaus.
hätte sein Nachfolger bei seiner Antrittsrede gesagt
Ich bin nicht schwul und das ist auch gut so
es hätte einen Aufstand gegeben
ich bin übrzeugt er wäre dann sofort politisch erledigt gewesen.
verkehrte Welt in der Homos besonderen Schutz sogar auch bei der Polizei geniessen
Geändert von Siegerhengst (03.07.2015 um 11:59 Uhr)
@happyplanet: Woher weist Du das? Warst Du dabei? Mich würde Näheres interessieren. Auf jeden Fall hat wohl irgendein verklemmtes AL die Polizei auf diese Menschen gehetzt. Ich bin dafür solche Leute, die Spass daran haben Anderen den Spass zu verderben öffentlich auspeitschen zu lassen.
Was soll das denn für ein "Spaß" sein, eine Sexorgie am frühen Abend um 22Uhr auf einem öffentlichen Parkplatz, wo es noch hell ist und vielleicht um die Zeit noch Eltern mit Kindern Pause machen könnten? Man sollte meinen, 30 Leute die sowas planen, können auch ein privates und rechtssicheres Gelände organisieren. Aber zur Egomanie tendierenden Homoszene passt das schon irgendwie, siehe auch kommenden CSD. Wenn, dann gehören diese Spaßvögel ausgepeitscht. Und die, die das auch noch gut finden. Meine Meinung.
Es war eine Hetero-Veranstaltung mit HÜ.
Dafür wurde auch bei poppen geworben. Der Thread ist mittlerweile weg.
Wieso betonst du das AO? Bei privaten Treffen (also ohne direkte Bezahlung für sexuelle Dienste), auch bei Gang-Bangs, wird AO auch weiterhin erlaubt sein
Genau das dürfte auch der Angriffspunkt gewesen sein, nennt sich "Erregung öffentlichen Ärgernisses". Also entweder organisiert man ein Privatgrundstück, wo der genaue Party-Ort nicht von öffentlichen Straßen oder angrenzenden Häusern einsehbar ist oder wenn man unbedingt so etwas auf öffentlichen Plätzen machen will, wartet man solange bis es dunkel ist und die Gefahr des entdeckt werdens geringer ist. Wobei kurioserweise die Gefahr des entdeckt werdens bei vielen der Kick überhaupt ist, öffentlich zu verkehren
Geändert von AO-Kr (03.07.2015 um 20:49 Uhr)
[QUOTE=AO-Kr;378410]Wieso betonst du das AO? Bei privaten Treffen (also ohne direkte Bezahlung für sexuelle Dienste), auch bei Gang-Bangs, wird AO auch weiterhin erlaubt sein
Ich habe dies betont bzw. erwähnt, damit die hier (...in einem ao Forum...) versammelten Mitglieder und Mitleser eben einfach die Info haben, dass es ao Treff war. Im Artikel stand logischerweise nichts davon drin (falls überhaupt ein Polizist bzw. der dpa Journalist weiß, was ao ist...) und die Wahrscheinlichkeit, dass es ein "normaler (safe)" Treff war, ist ja wohl ungleich höher als das es eben eine für dieses Forum relevante Versammlung von Freunden des blanken Vergnügens war...
Ja natürlich ist so eine Orgie in der Öffentlichkeit rechtswidrig. Erregung öffentlichen Ärgernisses ist strafbar. Angeblich bedeutet unzüchtiges Verhalten in der Öffentlichkeit ja so was. So weit so gut. Trotz der juristisch eindeutigen Lage kann man ja, wie z.B. ich, anderer Meinung sein. Auch Kinder nehmen keinen Schaden, wenn sie so etwas mal zu Gesicht bekommen. O.K. es muss nicht sein aber viele Kinder bekommen ungewollt sexuelle Handlungen zu Gesicht und sind dadurch in ihrer Entwicklung nicht beeinträchtigt. Wenn ich selber intime Handlungen sehe und es mich stört oder nervt, dann schau ich einfach weg. Ich würde mich schämen Menschen, die einfach Spaß miteinander haben deshalb anzuschwärzen. Ich würde als Hetero auch keine Schwulen verpfeifen auch wenn der §175 noch Gültigkeit besäße. Aber diese Sittengesetze geben vielen Denunzianten viel Freiraum ihre eigene Art von Spaß zu haben.
Lesezeichen