Also hier in Frankreich kanns du keinem gross medien mehr glauben schenken, die gehören alle den grosskonzerne.
Daher suche ich meine informationen durchs internet meist auf ausländichen seiten wie RT.
Also hier in Frankreich kanns du keinem gross medien mehr glauben schenken, die gehören alle den grosskonzerne.
Daher suche ich meine informationen durchs internet meist auf ausländichen seiten wie RT.
Dumont-Presse, ARD/ZDF und ostzonaler Rotfunk ... kein Wunder, dass uns Wolfgang DEN Durchblick hat.
Tja, nur muss man die Möglichkeiten auch nutzen ... sonst wird das nichts, wie uns der liebe Wolfgang gerade mal wieder wunderbar bewiesen hat.
Dem ist leider schon länger so. Im Zusammenhang mit der "Ukraine-Krise" hätte ja mal ruhig auf Zbigniew Brzezinskis "Einzige Weltmacht" verwiesen werden können. Lag seltsamerweise jahrelang nicht in deutscher Übersetzung vor. Mittlerweile wieder ... zwar bei Kopp, womit der ein oder andere so sein Problemchen haben dürfte, aber die haben das Buch ja nicht geschrieben, sondern nur neu aufgelegt.
Nur kommen die komischerweise meist mitten in der Nacht, wenn Otto Normalbürger schon zu besoffen ist, um noch vor der Glotze sitzen zu können. Oder hat hier irgendwer "Im Auftrag der Wirtschaftsmafia" gesehen?
Das hat der Neandertaler jetzt aber mal nicht verdient ... der war besser als sein Ruf.
So sieht das leider aus. Aber vielleicht wacht der deutsche Michel ja irgendwann noch auf ... wenn er dafür nicht mittlerweile zu bequem ist. Und in der Werbepause ist leider keine Zeit, da muss man schnell pissen und die nächste Flasche "Oetti" holen.
Und Roddy "Rowdy" Piper ist mittlerweile leider tot und kann uns nicht mehr die Brille aufsetzen ...
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Ja, ich fühle mich umgehend informiert. Leider schreibt Mely Kiyak kaum noch in der Berliner, aber die Zeitung ist trotzdem lesenswert. Und die Abendschau ist ein muss, wenn man sich über die Region Berlin-Brandenburg informieren möchte, es handelt sich auch hier keinesfalls um Rotfunk, bzw. man muss schon sehr, sehr weit rechts stehen oder hängen, wie in deinem Fall wohl, wenn man das so sieht.
Auch wenn ich mich wiederhole, sich umfassend zu informieren ist keine Zauberei und Finger weg vom Kopp-Verlag, was da vertrieben wird, taugt nicht mal fürs Altpapier.Tja, nur muss man die Möglichkeiten auch nutzen ... sonst wird das nichts, wie uns der liebe Wolfgang gerade mal wieder wunderbar bewiesen hat.
Wer sich nicht zu den "intellektuellen Bodenbrütern" zählt und sich den Luxus leistet, meinungsoffen durch die Welt zu gehen, kann und wird ALLE Medien nutzen, selbstverständlich auch Öffentlich-Rechtliche. Und bildet sich einfach seine eigene Meinung, wobei die BLÖD dafür denkbar ungeeignet ist.
Lese gerne schweizer Zeitungen. Die haben oft eine offener und vor allem neutralere Sicht auf die Dinge. Hier scheinen mir die Zeitungen oft sehr regierungshörig, auch wenn die Welt noch Distanz hält und zunehmend kritischer berichtet!
Hallo
wenn da schon eine Liste von der SPD, dann frage ich nach den Lsite der CDU CSU Linken usw
Und das aus gutem Grunde. Die Weltwoche ist gar nicht mal so schlecht und als seinerzeit "der Russe" in Georgien eingefallen ist - wie uns zumindest die bundesrepublikanische Presse einreden wollte, um dann zwei Wochen später peinlich berührt zurückzurudern - hat sich die NZZ wohltuend mit übereilten "Analysen" und Schuldzuweisungen zurückgehalten.
Aha!? Es ging um ein Buch von Zbginiew Brzezinksi, der vielleicht bekannt sein dürfte. Wenn nicht, sollte man diese Wissenslücke vielleicht besser füllen. Geht ganz schnell und tut auch nicht weh. Dieses Buch erschien zuerst 1997, die bislang letzte deutschsprachige Auflage 2004 im S.Fischer Verlag, war dann über 10 Jahre nicht - zumindest nicht neu - ein deutscher Sprache erhältlich und ist jetzt, im Jahre 2016, vom Kopp Verlag neu aufgelegt worden. Brzezinski, der Verfasser, und sein Buch haben also nur insofern etwas mit dem Kopp Verlag zu tun, dass dieser das Buch nach über 10 Jahren wieder für den deutschsprachigen Leser zugänglich gemacht hat. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Warum ein Buch, das schon einmal bei Fischer erschienen ist, jetzt auf einmal "igitt" sein soll, weil Kopp es neu auflegt, kann der Doc nicht sagen, aber da hilft uns ja vielleicht Wolfgang mit seinem Durchblick weiter. Interessanter wäre allerdings die Frage, warum dieses Buch mehr als 10 Jahre lang dem deutsch(sprachig)en Buchmarkt vorenthalten wurde? Spätestens nach der Lektüre dürfte klar sein, warum dies so ist.
Wer suchet, der findet. Aber das mit dem Fragen könnte man auch noch üben.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
@doctordick: Danke für den Tipp mit den Buch "Die einzige Weltmacht". Ich habe es mir sofort als eBook besorgt und lese es nun. Absolut seriöser und authentischer Verfasser, ehemaliger Sicherheitstsberater von Jimmy Carter und Politikwissenschaftler.
Zum Glück ist der Koop Verlag nicht der einzige Herausgeber. Das Buch wird mittlerweile von mehr als einem dutzend Verlagen angeboten. Kostenlose Downloads gibt es auch. Mir ist aber nicht klar ob sie legal sind.
Hier einige Links zu dem Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Brzezi%C5%84ski
https://de.wikipedia.org/wiki/Die_ei..._Vorherrschaft
Hier ein Download. Keine Ahnung ob legal? Also bitte aufpassen!
http://tazelwurm.de/wp-content/uploa...-Weltmacht.pdf
Die Partei die Linke beschäftigt sich auch mit den Thema:
https://www.die-linke.de/partei/zusa...vorherrschaft/
Man bekommt den Eindruck das alle unsere Politiker mit der im Buch vertretenen Doktrin geimpft wurden. In dem Buch, welches ich lese hat Hans Dietrich Genscher das Vorwort geschrieben. Es vermittelt bereits sehr viel von dem, was wir hier erleben. Außerdem werden viele Entscheidungen von Merkel verständlicher.
Geändert von Heineken77 (04.07.2016 um 09:31 Uhr) Grund: Links korrigiert
Seid ihr wirklich so naiv zu glauben, Russland oder China hätten keine Strategie (oder "Doktrin"), um ihre Macht und ihren Einflussbereich permanent auszudehnen ? Ihr werdet nur nie ein Buch darüber lesen können. Auch das ist ein wesentlicher Unterschied zu Amerika.
Mir persönlich sind die Amerikaner als Weltmacht (bei allen ihren Fehlern) sehr viel lieber, als Putins Russland oder die Chinesen.
9zoll
Geändert von 9zoll (28.06.2016 um 08:58 Uhr)
Asche auf mein Haupt, du hast in der Tat recht, das ist kein Altpapier. Ich werde mich in Zukunft erst informieren und erst dann schreiben, sollte man sowieso so machen, aber du weisst ja, wie es heisst: Ein Vorurteil ist schwerer zu spalten als ein Atom.
Man kann das Buch downloaden oder noch besser online lesen, da hat sich wohl jemand die Mühe gemacht es einzuscannen:
http://www.dragaonordestino.net/Drac...-Weltmacht.pdf
@9zoll: Es ging nicht darum, was Dir, mir oder sonst wem lieber ist. Bist Du ein Verwandter von von Hans Peter Friedrich? Es sind Entwicklungen von epochaler Bedeutung im Gange. Wir werden noch davon betroffen sein. Ob es eher gut oder eher schlecht ist, wenn es nur noch eine Supermacht gibt bleibt abzuwarten. Mir ist nicht ganz wohl dabei. Nur hat mein oder Dein Wohlsein keinerlei Bedeutung in diesem Zusammenhang.
Nö, natürlich haben sie die, so wie es bei Großmächten nun einmal normalerweise der Fall ist. Das hat nichts mit "gut" oder "böse" zu tun, sondern ist ganz einfach so, sonst wären sie ja auch gar keine Großmächte. Nur sind wir bei dem Spiel dummerweise die Doofen, weil wir - mal wieder - in der Mitte dazwischen hocken.
Was den Doc - und andere vermutlich auch - bei der ganzen Sache stört, ist allerdings, dass wir hier für doof verkauft werden sollen und die Expansionsgelüste der USA als Kreuzzug für Freiheit und Demokratie dargestellt werden sollen. Wenn sich die Amis für Freiheit interessieren, dann für ihre eigene und die der Märkte. Der Rest der Welt wird dabei im günstigsten Fall als Vasallen betrachtet, sofern sie nicht als "Feind" im Wege sind. Das machen die Amis so seit dem Spanisch-amerikanischen Krieg und unterscheiden sich damit nur unwesentlich von den Kolonialmächten alter Schule, nur dass ihr Dollarimperialismus - im Bedarfsfall mal unter dem Stichwort nachschlagen - dabei vielleicht ein ganz klein wenig subtiler daher kommt. Im Vergleich dazu gehen die Chinesen derzeit in Afrika geradezu mit der Brechstage vor. Und Russland sieht seinen sorgsam aufgebauten Puffer gen Westen dahinschwinden. Dass die ein wenig gereizt reagieren, ist nachvollziehbar, steht doch die NATO mittlerweile in ihrem Vorgarten. Das sind völlig "normale" Vorgänge, wenn Großmächte ihr Revier markieren, nur hat das alles nichts mit "gut" oder "böse" zu tun.
Geändert von doctordick (28.06.2016 um 15:36 Uhr)
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Lesezeichen