Tja, wer immer noch glaubt, irgendwer tue irgendwas ganz ohne kommerziellen Hintergrund, uneigennützig, ehrenamtlich, aus ideologischen Gründen - der vergißt, von sich auf andere zu schliessen.
Tja, wer immer noch glaubt, irgendwer tue irgendwas ganz ohne kommerziellen Hintergrund, uneigennützig, ehrenamtlich, aus ideologischen Gründen - der vergißt, von sich auf andere zu schliessen.
Da muss ich Hades zustimmen. Bin jetzt auch sehr irritiert.
Das Forum ist schon lange kostenpflichtig, von daher ist das ja nichts neues.
So wie ich das im Moment sehe hat wohl eher jemand getestet ob und wie das Ganze überhaupt funktioniert. Von daher sehe ich (noch) keine Veranlassung dazu das zu kommunizieren. Deutlich ist aber auch das derjenige der das implementiert hat "ein wenig" über das Ziel herausgeschossen ist. Für einen Test spricht auch der kurze Zeitraum in dem er stattgefunden hat.
So, oder so: Auch ich stelle im Moment nur Vermutungen an, sobald ich was handfestes weiß lasse ich es euch wissen.
Mod, nicht Admin!
Heute blockt mir mein Virenscanner bei jedem Aufrufen unserer Forenseite (und nur bei dieser Seite!) einen " JS:Miner-A "
Habe keine Ahnung was das ist, jedenfalls mag ihn mein Scanner nicht -meistens hat er recht!
Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)
Meine Maschine läuft in kürzester Zeit auf 100% CPU Last.
Dies ist seit zwei Tagen so.
Wann fliegt das Script endlich wieder raus?
Ich stimme hades zu, so etwas ist ein Unding.
Wenn man versucht Geld zu verdienen über einen offiziellen Weg wie Werbe-Banner schalten oder Mitgliedsgebühren zu verlangen ist es ok,
aber zu versuchen heimlich über erhöhte Stromkosten und CPU-Verbrauch den Kunden Geld aus der Tasche zu ziehen, ist es scheiße.
Viel Gewinn lässt sich damit sowieso nicht machen, glaub ich, nur wenn man Millionen Besucher hat oder so.
In letzter Zeit habe ich auf diversen News-Seiten von Crypto-Mining gelesen, und wie es heimlich Webseiten wie Pirate Bay mit vielen Benutzern implementieren um
Geld aus der Tasche der Kunden zu ziehen. Crypto-Mining lohnt sich dann, wenn der Gewinn die Stromkosten für den CPU/GPU-Verbrauch übersteigt.
Ich benutze Firefox mit dem Addon uBlock Origin, welches nicht nur Werbung sondern zum Glück auch Crypto-Miner blocken.
Noscript benutze ich ungern da sonst viele andere Features von Webseiten mit JS besuche.
Wenn hier Leute wie heineken77 von "testen" oder "experimentieren" reden, ist das für mich eine billige Ausrede.
Nein, ist es nicht. Es ist einfach meine persönliche Meinung. Ich habe mit dem technischem Aufbau und der Finanzierung des Forums nichts zu tun. Und ich schrieb ja auch, das die Nutzung des Miners in dieser Form Mist ist. Ich sagte das ich die Idee grundsätlich nicht schlecht finde, allerdings sollte man halt die CPU-Last stark begrenzen. Ob die CPU ein paar % mehr, oder weniger leisten muss fällt nicht wirklich ins Gewicht. Eine volle Auslastung aber durchaus. Bei mir würde das einen Unterschied von über 150W ausmachen und ja, das ist heftig. Und ich stimme auch damit überein, das soetwas kommuniziert werden muss. Ich meinte dahingehend nur das ich es im Moment noch nicht für nötig erachte, weil ich das wirklich für einen Testlauf halte.
Mod, nicht Admin!
Heineken, zuallererst einen Dank an dich. Wenigstens einer, der etwas sagt. Auch wenn du nach eigener Aussage nichts weißt und keine Veränderungen durchführen kannst.
Der "Test" hält leider an trotz massiv geäußerter Kritik über das Vorgehen und fehlender Erklärung seitens des Betreibers. Mit Aufruf der Website stieg die CPU-Auslastung von 1-3 % auf 100 % und mit ein paar Sekunden Verzögerung läuft seitdem auch der CPU-Lüfter im Dauerbetrieb. Egal ob eingeloggt oder nicht. Daumen nach unten.
https://www.wired.de/collection/tech...krypto-browser
Zitat: "Jedoch werden CoinHive und ähnliche Skripte mittlerweile auch von zahlreichen Werbeblocker ausgefiltert. Gesondert geblockt werden können sie zudem mit Plug-ins wie MinerBlock."
Wird gemacht! Ich wäre einer derjenigen gewesen, der das Forum mit einem Anteil seiner CPU-Leistung unterstützt hätte. Aber nicht so mit dem Prozessor am Vollausschlag.
Geändert von Hades (06.10.2017 um 17:45 Uhr)
Ja, mit dem "stattgefunden hat" hatte ich Unrecht. Ich bin davon ausgegangen, weil es bei mir nur eine begrenzte Zeit auftrat und dann nicht mehr, bzw. nur einmal kurz. Ich musste aber feststellen das uBlock (welches ich auch nutze) das Script tatsächlich blockt. Warum es das nicht immer tut weiß ich nicht.
Aber im Moment bleibt es dabei: Nix genaues weiß ich nicht. Ich gehe auch davon aus, das das sich bis Montag nicht ändert, hallo Wochenende.
Mod, nicht Admin!
Im Firefox mit uBlock Origin, Privacy Badger und HTTPS Everywhere kein Anstieg der CPU-Auslastung; unter Chrome ohne div. Erweiterungen 100%.
Nicht sehr erfreulich.
Ist ja wohl nicht zu übersehen, das der " Test" anhält.
Test ist gut, eher Sauerei
Ja, habe ich mittlerweile auch bemerkt. Ich hatte erst nicht gesehen das es durch uBlock geblockt wird. Ich habe es mittlerweile auch mit anderen Browsern (ohne add-ons) getestet und kann bestätigen das es aktiv ist.
Ich würde gerne mehr dazu schreiben, aber im Moment weiß ich halt auch nichts.
Mod, nicht Admin!
Beim Aufrufen der Seite wird bei mir folgendes angezeigt!
Anhang 53139
Geändert von urmele (07.10.2017 um 06:08 Uhr)
Lesezeichen