Hier die original Arbeit von Dorsten zum PCR https://www.eurosurveillance.org/con...0.25.3.2000045
Hier die original Arbeit von Dorsten zum PCR https://www.eurosurveillance.org/con...0.25.3.2000045
Die Mitleser mit Hirnschmalz können dort nachlesen das Drosten keine Sequenz von Cocid19 verwendet hat,sondern der Test aus verschiedenen Cocid Sequenzen von anderen vieren zusammengeschustert ist
Und für die ganz SCHLAUEN kann ich bei Bedarf noch einen Link von einem Testhersteller Posten das der PCR Test nicht zur Diagnose geeignet ist also UNBRAUCHBAR
Erklär das doch bitte mal im Detail. Welche anderen Viren, welche Sequenzen, und wie ist das Zusammenschustern genau geschehen?
Und da du nicht von Zusammenfügen sondern Zusammenschustern sprichst, kommst du wohl zur Einschätzung, daß das nicht ganz lege Artis geschehen ist.
Das könntest du auch bitte im Detail begründen.
Was kann da schon bei herauskommen? Betrieb unter Auflage eines Hygienekonzepts.
Wie das aussehen kann, läßt sich hier nachlesen: https://www.infranken.de/regional/fr...t58454,5006616
Die ganze Branche wird in den Arsch gefickt und zwar kräftig! Mittlerweile sind wir im Satireprogramm angekommen. Im Pool/Schwimmbad 1,5m Abstand, Tätowieren kein Problem und ficken im Ganzkörperkondom
http://zdf.de/gesellschaft/markus-lanz
Strafverteidiger von Schirach erklärt in dieser Sendung sehr schön und richtig, die Grundrechtsproblematik der Corona-Maßnahmen.
Insbesondere weist er darauf hin, dass die temporären Eingriffe in die Freiheitsrechte geradezu ein Verfassungsgebot sind, das sich aus dem Grundrechten " Leben " und vor allem "Menschenwürde" ergibt.
Sollten sich die Aluhutträger der einen Seite " menschliches Leben ist das höchste Gut" als auch der anderen Seite "Jeder Freiheitseingriff zur Seuchenbekämpfung ist eine Grundrechtsverletzung" ansehen.
Beide Positionen haben mit der Werteordnung unserer freiheitlichen Demokratie nicht allzu viel zu tun.
Geändert von augustus380 (29.05.2020 um 11:14 Uhr)
Lesezeichen