Zitat von roeper
Der Laden wurde hier doch schon besprochen.
Das ist doch das Vietnamhostel mit Bar.
Der Laden wurde hier doch schon besprochen.
Das ist doch das Vietnamhostel mit Bar.
War da ein Gast unzufrieden gewesen? Und das mit anonym ist natürlich schwach. Der 110 gegenüber ist man nicht anonym.
Aber anderer Punkt, gleiches Grundthema:
Was sagt ihr zu den Österreichern? Die drehen völlig zu.
Geändert von siggibein (15.11.2020 um 00:50 Uhr)
noch Fragen Kienzle?
Käse kann schimmeln
was kannst du?
Warum hast du nicht investiert?
noch Fragen Kienzle?
Der Witz ist ja der.
Ohne Corona würden die ihre RNA-Technologie niemals so schnell zu gelassen bekommen.
Sind die noch daran beteiligt? Und du bist uns noch die Antwort schuldig, warum Bill Gates da Geld verdienen will.
noch Fragen Kienzle?
Deine Aussagen sind genauso schwachsinnig, wie das mit der spanischen Grippe und der Impfung dagegen. Du solltest das, was dir da zufließt an Information erstmal gegenprüfen auf Plausibilität
Geändert von siggibein (16.11.2020 um 22:11 Uhr)
Da ist zwar was dran, aber es ist vielleicht auch ein Test, ob das überhaupt funtioniert. Nun mit großer Zahl und begrenztem Risiko. Bei Krebs, wofür das eigentlich entwickelt wird, wäre die Verfahrenserprobung nicht so schnell und umfangreich möglich. Evtl bringt uns das auch in weiteren Bereich vorwärts. Das wäre ja nicht schlecht.
Geändert von siggibein (16.11.2020 um 22:18 Uhr)
Vietnam oder Nordkorea? Es gibt da doch das Hostel, das die nordkoreanische Botschaft finanzierte. Das ist wohl in der Glinkastraße.
Geändert von siggibein (16.11.2020 um 22:30 Uhr)
Bill Gates hat übrigens nicht persönlich investiert. Beteiligt ist seine Stiftung.
....
Geändert von madson (16.11.2020 um 23:16 Uhr)
Käse kann schimmeln
was kannst du?
Nur die Stiftung dann bin ich ja wirklich beruhigt nicht Billy Boy selbst. Und jetzt verstehe ich endlich auch was mit dem The Giving Pledge gemeint und beabsichtigt ist. Vor allem initiiert von einem Hauptaktionär von Coca-Cola.
Ja das habe ich ausführlich dargestellt . Also ich habe nie behauptet das es Grippeimpfungen gegen die Spanische Grippe gab.
Du siehst nur das was du sehen kannst durch deine Brille. Es wurden mit allerlei Schnellschüssen also Impfungen im Entwicklungsstadium versucht, etwas zu machen.
Warum glaubst du hat es 1918 besonders die normalerweise Berufstätigen und Arbeits- und Wehrfähigen betroffen und nicht wie sonst die alten und kranken?
Ärztezeitung 15.08.2014Der Erste Weltkrieg hat aber nicht nur Hygienemaßnahmen zur Eindämmung von Seuchen hervorgebracht. Damals nahmen die Entwicklung der passiven Tetanus-Impfung, durch die 90 Prozent der Erkrankungsfälle verhindert werden können, Bluttransfusionen und die Verwendung der Röntgentechnik ihren Ausgang.
Vielleicht schenkst du ja der Ärztezeitung mehr Glaubwürdigkeit als mir.
Diese Verwirrspiel geht auch schon bei dem Bäumchen wechsel dich Spiel los: Corona ist keine Grippe. Nein natürlich nicht, es ist Corona. Aber gehört wie die Grippe zu den Respiratorischen Erkrankung. Wie viele andere Virusstämme auch die saisonal in unterschiedlicher Häufigkeit auftreten.
wie hier zu sehen ist:
das zeig auch nur welchen Wert die ganzen Tests haben einen Virusnachweis, falls er denn korrekt ist, der sowie so jedes Jahr seit Millionen von Jahren besteht.
Nur hat sich bisher keiner dafür interessiert und jetzt wird das als Legitimation benutzt um das was wir als Pandemie und Schutz der Bevölkerung kennen zu inszenieren.
Lies einfache mal ein bisschen mehr https://www.reitschuster.de/ und weniger https://factcheck.afp.com/ der große Bruder von https://www.mimikama.at/ und wie sie alle heissen.
hier mal was zur zur Spanischen Grippe und Impfungen vom Gründer des Frankfurter Consilium.
https://www.ralf-kollinger.de/wp/wp-...tl%c3%bcge.pdf
" Auffällig ist,dass die Spanische Grippe die Eigenschaften genau jener Krankheiten hatte, gegen diediese Leute direkt nach dem 1. Weltkrieg geimpft worden waren (Pest, Typhus,Lungenentzündung, Pocken). Praktisch die gesamte Bevölkerung war mit giftigenImpfstoffen verseucht worden. Durch die Verabreichung von giftigen Medikamenten wurdedie Pandemie geradezu "am Leben erhalten."
OMG ist jetzt nicht dein erst: lass es uns doch mal im Feld ausprobieren vielleicht gewinnen wir ja damit noch wunderbare Erkenntnisse für die Weiterentwicklung der bisher unerforschten und schwierig zu erforschenden Therapien. Wie hieß diese super Arzt noch mal Dr. Josef M. der der Menschheit so riesen Fortschritte in der Medizin zu verdanken sind?
Diese Papier aus dem Frühjahr liest sich auch wie ein Drehbuch
Geändert von madson (17.11.2020 um 00:24 Uhr)
Käse kann schimmeln
was kannst du?
Es ist aber so. Und juristisch besteht dazwischen ein Unterschied.
Wenn dich das auch noch beruhigt, ist das um so schöner.
Zu der Frage warum Bill Gates, der sich mit seiner Frau seit vielen Jahren der Förderung der Gesundheit verschrieben hat, da beteiligt sein soll, kommt genau, nichts. Aussage von Bill Gates ist, jedes seiner Kinder bekommt xx Millionen und seine Frau und er brauchen auch nicht soviel. Der Rest von seinen zig Milliarden wird für gemeinnützige Zwecke eingesetzt. Nur weil dieses Vorgehen einigen Leuten nicht passt, wird da verunglimpft. Dietmar Hopp sagte einmal: Wenn er zehnmal soviel Geld ausgeben würde für seinen Lebensaufwand, würde er sicher nicht zehnmal so gut leben. Und ob man 100.000, 500.000 oder 5 Millionen im Jahr ausgibt für den Lebensaufwand, das spielt kaum noch eine Rolle am Ergebnis.
Das können irgendwelche Deppen nicht verstehen oder wollen es nicht verstehen und andere Idioten plappern das einfach blöd nach.
ja genau ein juristischer Unterschied der aber wirtschaftlich keiner ist.
Nur das die Stiftungen keine Steuern zahlen müssen aber nach dem Stiftungszweck durch den Stifter und dessen Gefolgsleute gesteuert werden können.
Warum sollte sonst Warren Buffet sein halbes Vermögen verschenken? Never ever bei diesen Leuten geht es nicht, wie bei den üblichen zu kurz gekommen Prolls die sich allen möglichen schnick schnack kaufen, um Aufwertung des Selbstbewusstseins durch protz. Sonder wie wie schon vorbild Rockefeller gezeigt hat um Macht.
Das kann natürlich niemand verstehen der noch für seinen Lebensunterhalt arbeiten gehen muss.
Genau so wenig wie von dir kommt warum dieser Gutmensch und Philanthrop aus Indien raus geflogen ist, wo er durch seine Impfungen versucht hat die ländliche Bevölkerung zu sterilisieren.
Geändert von madson (17.11.2020 um 00:15 Uhr)
Käse kann schimmeln
was kannst du?
Am Stiftungsertrag hat Gates aber keinen Anteil. Sprich ihm und der Familie fließt da nichts zu.
Und zu dem Thema Indien: Da halten deine Daten wohl mit der Wirklichkeit nicht Schritt:
https://correctiv.org/faktencheck/20...m-faktencheck/
Übrigens kannst du noch nicht mal deine Behauptungen richtig machen. Das mit der Sterilisierung bei der Tetanusimpfung soll in Afrika, genauer in Kenia, gewesen sein. Aber es fanden sich keine Fälle.
Übrigens hatte Google sofort die Seite ausgespuckt. Ich habe da nicht weiter gesucht. Aber wenn du dich nicht impfen lassen willst, ist das dein gutes Recht. Es ist aber das Recht anderer Menschen, anderer Meinung zu sein.
Berechtigungen
Lesezeichen