Corona Virus

[ich_bins_hier]

im moment lohnt es sich echt nicht hier irgendetwas beizutragen.

es werden ja nur Behauptungen aufgestellt für Verschwörungen aber ohne konkrete Beweise bzw Hintergrundinfos.

Ein Hausarzt(denn genau das ist er!) findet das absolut tolle Mittel gegen Corona, er hat ja auch schon viele behandelt und geheilt. Genau mit einer Kombination von 3 Medikamenten. Das ist doch die Aussage richtig!
mmmh mal überlegen ich glaube ja nicht das er auf Anhieb diese göttliche Eingebung hatte genau das so machen oder? Also wird er ja wohl schon so einige andere Varianten vorher ausprobiert haben bis er diese ultimative Kombi gefunden hat. Wo sind denn diese Studien abgeblieben? Für jede dieser Versuche hat er sagen wir mal 300 Patienten genommen (oder doch nur 100?). Also bei nur 3 vergeblichen Versuchskombis und 1 (hurra jetzt gefunden) Erfolgskombi wären das schon mal 400 Patienten die er dazu benötigt. Wow muss schon sagen für nen Hausarzt hat er echt viele Patienten genau mit dieser Erkrankung. Mal weiter überlegt, wer von uns geht mit Corona zum Arzt um von ihm behandelt zu werden (mit mal probieren ob das vielleicht wirkt). Selbst wenn jemand potentiel coronaerkrankt ist dann geht er dahin um es bestätigt zu bekommen (vielleicht wegen quarantäne) aber wird sicherlich nicht irgendwas schlucken wenn es ihm ja noch gut geht. Wem es echt mies geht der sicherlich direkt zum Krankenhaus. Also wenn ich wenig Luft bekomme gehe ich sicherlich nicht zu einem Hausarzt. Und das ganze wird von ihm in sagenhaft kurzer Zeit entdeckt. Also wenn er zuerst variante 1 probiert wie lange dauert das für 100 Patienten zum probieren. Sagen wir mal 100 Patienten 1 Woche bis er die durchbehandelt hat, dann 2 Wochen bis sie wieder gesund sind, macht schon mal 3 Wochen Zeitaufwand. Wenn wir wir mal sagen der erfolgreiche Kombi war Versuch 4 dann würde er 3 Monate mindestens dafür brauchen! Nee er hat es schon eher veröffentlicht seine Erfolgskombi. Und eigentlich müsste es ja auch noch eine Vergleichsgruppe geben mit Plazebo behandelt, wo ist die abgeblieben. Natürlich könnte er auch viele Tests parallel machen, dann müsste er aber mal so locker 400-500 Patienten innerhalb von 3 Wochen behandelt, diagostizieren, dokumentieren. Ähm ja klar er alleine als Hausarzt! Fragt mal den hausarzt eures Vertrauens wieviele Patienten er so pro Woche behandeln kann.

[aJoker]

Eine echte Lösung ist so simpel und billig das einfach nicht sein kann was nicht sein darf.

Du - und andere - veröffentlichen hier immer wieder Beiträge, deren Inhalt umstritten bis fragwürdig ist.
Das läßt sich sogar durch zehnsekündige Recherchen herausfinden
https://www.timesofisrael.com/jewish...-he-tested-it/

Dazu müßtet Ihr doch auch in der Lage sein. Deshalb frage ich mich, ob dahinter die Absicht einer bewußten Verwirrung steht. Jedenfalls lassen sich derartige Fragen auch nicht auf der Basis von Wunschdenken entscheiden.

Und nebenbei gefragt. Sind nicht auch diese hier

1. Hydroxychloroquin 200 mg zweimal täglich für 5 Tage
2. Azithromycin 500 mg einmal täglich für 5 Tage
3. Zinksulfat 220 mg einmal täglich für 5 Tage

Produkte der bösen Pharmaindustrie?

[madson]

Du - und andere - veröffentlichen hier immer wieder Beiträge, deren Inhalt umstritten bis fragwürdig ist. Das läßt sich sogar durch zehnsekündige Recherchen herausfinden
https://www.timesofisrael.com/jewish...-he-tested-it/

Die Interessante Information was du als umstritten oder Fragwürdig siehst hast du nicht geschrieben. Das es 10 Sek gedauert hat freut mich für dich, hat nur Null Informations Gehalt zu der Frage: Ist die Behandlung von Dr. Zelenkzo erfolgreich.

Ich weiß aus eigener Erfahrung das Hydroxychloroquin, abseits von Malaria Behandlung da gibt es besseres, gute Dienste leistet.

Und nebenbei gefragt. Sind nicht auch diese hier
1. Hydroxychloroquin 200 mg zweimal täglich für 5 Tage
2. Azithromycin 500 mg einmal täglich für 5 Tage
3. Zinksulfat 220 mg einmal täglich für 5 Tage
Produkte der bösen Pharmaindustrie?

Da verstehe ich die Frage nicht?

Jedenfalls lassen sich derartige Fragen auch nicht auf der Basis von Wunschdenken entscheiden.

Von welchen Wunschdenken sprichst du? Ich habe die Patienten nicht behandelt und auch nicht darüber geschrieben ich habe nur die Ärzte genannt von denen gesagt wird das sie Erfolg bei der Behandlung hatten. Für eine Krankheit für die es anscheint keine Behandlung gibt und nur durch Impfen möglich ist zu verhindern das die Bevölkerung stark dezimiert, also mind. 30% der Menschen müssen sterben, wenn wir keinen Lockdown, Maskenpflicht, Grundrechte Einschränkung hinnehmen, wird. Korrigier mich wenn ich was falsch verstanden habe.

Was ist daran Wunschdenken? Dein Argumentation verläuft im Nebulösen ohne Ross und Reiter zu nennen. Und Verleumdung der anderes denkenden ist nun nichts wirklich neues.
Ich bin für alle Fakten offen. Da hast du wieder keine Fakten geliefert und ziehst es vor deine bereits gebildete Meinung durch Ziate übler nachrede zu verteidigen.

Ich habe lediglich auf die Unterschiede bei den Studien ohne Erfolg und bei der Wirkstoff Zusamensetztung mit Erfolg hinweisen wollen.

Und keine Charakter Beurteilung eine Arztes machen.
Allerdings warte ich noch auf die Abarbeitung von Dr. Simone Gold Behandlungs Erfolgen.

Noch was Fachliches zu Corona,Covid19 ist harmlos,es gibt Coronaviren die eine Gehirnhautentzündung verursachen können

Das ist absolut richtig die Dinger können richtig nerven. Und gehen auch gerne an die Nerven.

[stosser]

Leute, bleibt ruhig,Fakt ist nunmal das die Sterblichkeit bei Corona sehr gering ist,gibt genug Studien,also wo ist das Tödliche Corona Virus

[aJoker]

Ganz einfach: Mit wenig Mühe läßt sich zu dem Artikel von dir einer finden, der das Gegenteil behauptet.
Du hast selektiv nur den zitiert, der dir gefällt. Oder weil du dir wünschst, daß dieser Recht hat.
Eine wissenschaftliche Diskussion erfordert eine differenzierte Beurteilung beider Artikel.
Das können wir beide jedoch kaum leisten. Denn das erfordert eigene wissenschaftliche Arbeit in dem Bereich, zumindest eigene klinische Tätigkeit bei der Behandlung von Patienten mit Covid. Ein Indiz(!) ist für mich zumindest, daß ich noch von keinem Experten aus diesem Bereich gehört habe, der den Dr. Zelenko zitiert hätte.

[vomberg]

Das ist Bullshit was Du da von Dir gibst, jüngere haben durch ihre Jugend nur eine bessere Überlebenschance.

https://www.gmx.net/magazine/unterha...orben-35316064

Diese ganze Rechnung hinkt von vorne bis hinten.

Corona ist eigentlich nur für Menschen jenseits der 65 letal und wird erst ab ca 75 richtig gefährlich.
Das ist die gleiche Gruppe, die sich nicht mehr fortpflanzt und nur eine begrenzte Lebenserwartung hat.

[abrotzer]

Das war - nicht mehr und nicht weniger - die Unterfütterung dieser Aussage mit Zahlen:

Mein Kritikpunkt an der Rechnung ist der, dass alle Covidkranken über einen Kamm geschoren wurden. Dabei ist Covid doch nur für den sich nicht mehr fortpflanzenden Teil der Bevölkerung problematisch

[aJoker]

Mein Kritikpunkt an der Rechnung ist der, dass alle Covidkranken über einen Kamm geschoren wurden. Dabei ist Covid doch nur für den sich nicht mehr fortpflanzenden Teil der Bevölkerung problematisch

Was hat das mit der Gesamtzahl zu tun? Nur um die ging es!

[ich_bins_hier]

Mein Kritikpunkt an der Rechnung ist der, dass alle Covidkranken über einen Kamm geschoren wurden. Dabei ist Covid doch nur für den sich nicht mehr fortpflanzenden Teil der Bevölkerung problematisch

also dann können Frauen ab sagen wir 50 sterben zaehlen ja nicht mehr dazu
aber als Mann ginge das auch noch mit 70, also da passt schon mal deine Aussage nicht
homosexuelle Herren, haben damit keine Lebensberechtigung, egal wie alt? Denn sie werden sich ja nicht fortpflanzen oder?
und wenns nur um Fortpflanzung geht, wieso brauchen wir eigentlich so viele Maenner ueberhaupt, gibt ja genug also egal wie alt eigentlich, reicht doch wenn auch nur 10 Prozent weiterleben, die haetten dann zwar mehr zu tun, aber für Fortpflanzung reichts.
ups ich bin sterilisiert, damit habe ich ja auch keine Lebensberechtigung mehr, mist.

[siggibein]

Von Covid genesen heißt nicht immer gesund, schreibt der Spiegel

https://www.spiegel.de/wissenschaft/...5-9ce5e49017d8

Es hat einige überraschende Punkte da drin.

[vomberg]

Mein Kritikpunkt an der Rechnung ist der, dass alle Covidkranken über einen Kamm geschoren wurden. Dabei ist Covid doch nur für den sich nicht mehr fortpflanzenden Teil der Bevölkerung problematisch

Du lebst 90 Jahre zu spät

[abrotzer]

also dann können Frauen ab sagen wir 50 sterben zaehlen ja nicht mehr dazu
aber als Mann ginge das auch noch mit 70, also da passt schon mal deine Aussage nicht
homosexuelle Herren, haben damit keine Lebensberechtigung, egal wie alt? Denn sie werden sich ja nicht fortpflanzen oder?
und wenns nur um Fortpflanzung geht, wieso brauchen wir eigentlich so viele Maenner ueberhaupt, gibt ja genug also egal wie alt eigentlich, reicht doch wenn auch nur 10 Prozent weiterleben, die haetten dann zwar mehr zu tun, aber für Fortpflanzung reichts.
ups ich bin sterilisiert, damit habe ich ja auch keine Lebensberechtigung mehr, mist.

Proll nicht rum!


Dir Frage war, ob sich nicht Covid auf das Weltbevölkerungswachstum auswirkt oder nicht!

Das Schicksal des einzellnen Toten ist natürlich furchtbar.

[abrotzer]

Du lebst 90 Jahre zu spät

Proll nicht rum!


Dir Frage war, ob sich nicht Covid auf das Weltbevölkerungswachstum auswirkt oder nicht!

Das Schicksal des einzellnen Toten ist natürlich furchtbar.

Du auch nicht!

[abrotzer]

Was hat das mit der Gesamtzahl zu tun? Nur um die ging es!

Gesamtzahl von was?

Gesamtzahl der Bevölkerung?
Darauf hat Covid langfristig gar keinen Einfluss.

[stosser]

Gute Nachricht für die Zeugen Coronas,in England beginnt die Impfung,es wird ein Deutschland nun auch bald losgehen, seit Bitte Alle dabei.Ist wie die Absolution für Zeugen Coronas