Was redest du ?
Und du wunderst dich, wenn man dich für besoffen hält ?
Du redest hier seit zwei Jahren nur von vergewaltigenden Ausländern.
Dein obiger Bild-Artikel hat die Diskussion ausgelöst !
Deine braunen Echoräume müssen ja voll von Araberschwänzen sein, die arische Pussys anspritzen.
Du bist ja wie besessen davon.
Selbst als ich dich grad gefragt habe, was du denn in deiner Pubertät so gemacht hast, beginnst du sofort von Vergewaltigung an zu reden.
Hat die Mutti von Klein-Abrotzerchen immer den Rohrstock geholt, wenn sie ihm beim Wichsen erwischt hat. Und jetzt als Höcke-Freund willst du unsere armen Jugendlichen in den Knast stecken, wenn sie ihre Erfahrungen sammeln ?
"Eine lebenslange Stigmatisierung von Personen, die mit 19 Jahren und vollgedröhnten Kopf eine (überaus einwilligende) 13-jährige Person begrabscht haben, ist möglicherweise nicht der Weisheit letzter Schluss. " (Prof. Dr. Fischer, Vorsitzender BGH-Strafsenat a.D. , Kommentator eines Standardkommentars zum StGB, Herausgeber der Neuen Zeitschrift für Strafrechtswissenschaft)
Aber Schnee von gestern. Das Gesetzgebungsverfahren Kindesmissbrauch als Verbrechen hochzustufen ist abgeräumt. Demnach hätte Frau Dr. Julia Bussweiler die Möglichkeit, dass Verfahren gegen den 19 jährigen gem § 153 StPO einzustellen. Wäre es ein Verbrechen wie von unserem perversen Rassehygieniker im Heim lauthals gefordert, müsste Julia den 19 jährigen mit Gefängnis bestrafen unabhängig von den Umständen des Einzelfalles.
Geändert von augustus380 (20.06.2021 um 02:19 Uhr)
Mich hat mal ein Mädchen vergewaltigt. Wir waren beinde volljähig. Es war sehr sehr spannend und ich habe während der Tat eingewilligt. Es war ein Versöhnungsfick. Memories...
Der Umstand, dass du während der Tat eingewilligt hast, ist unerheblich. Der Vergewaltigungstatbestand war ja schon vor dem Zeitpunkt der Einwilligung vollendet.
Du könntest deine Freundin noch anzeigen ! Keine Gnade mit Vergewaltigern- auch wenn sie weiblich sind.
Geändert von augustus380 (20.06.2021 um 01:52 Uhr)
Hier mal die Verteilung des IQ nach Wählergruppen. Nicht mehr ganz akuell - aber ich denke, dass sich da nicht viel geänder hat.
Und wenn ich mir hier die "Diskussion" so ansehe, ist da sehr wohl was wahres dran.
Laut deiner Grafik haben die Aborigines einen IQ von lediglich 62. Diese Menschen besiedelten über ca. 50.000 Jahre erfolgreich den australischen Kontinent. Also scheinen sie gut zu recht gekommen zu sein, bis die Europäer 1788 den Kontinent errreichten.
Mehr Bullshit als du kann man nicht verbreiten. Wenn hier jemand einen IQ von 62 hat, dann bist eindeutig du es.
Unterwegs im Auftrag des Herrn
Jetzt müssten wir eben noch wissen, wer was wählt. Wo ist der für Nichtwähler?
Aber etwas ernsthafter: Auch dann haben wir trotzdem nur Durchschnittswerte. Vor allem: Mein-wahres-ich.de ????? Der Fühlgut-Quatschtest dort ist mit Sicherheit keinen Pfifferling wert. Wenn Leute auf so einer Seite einen Test machen, ist meine Rückfrage: Sind das Durchschnittswerte oder Maximalwerte? Mit mehr als 105 landet man nicht mehr auf so einer Seite.
Geändert von Proteus (23.06.2021 um 02:22 Uhr)
Wenn wir schon bei sowas sind, dann mal nach Unifächern ... nach der gleichen Logik, nach der Augustus mir allen möglichen Scheiß andichtet, mache ich mich damit - logisch, oder? - zum absoluten Propagandisten des Philosophenstaats. Also, ohne jeden Kommentar der große Triumph der Philosophen im GRE Test:
Lesezeichen