Zitat von abrotzer
Das sind alles sehr sonderbare politsche Einstellungen.
Und Augustus vertritt sie mit einem aussergewöhnlichen Elan.
Ich hatte ja schon bei der Zuwanderungsdiskussion den Eindruck, dass Augustus persönlich betroffen ist.
Ob das beim Themenkomplex Sexstraftaten auch der Fall sein könnte, kann uns Augustus nur selbst sagen.
Andererseits, wenn jemand Sexstraftaten für reine Kavaliersdelikte hält, dann findet er solche Massen-Sexübergriffe wie auf der Kölner Domplatte in der Silvesternacht 2016 nicht besonders beunruhigend.
Insofern ist Augustus dann doch konsequent.
Ich habe nicht gesagt, dass das Sexualdelikt "sexuelle Belästigung" ein Kavaliersdelikt ist.
Nur ist der Unrechtsgehalt eines einfachen Diebstahls nach dem StGB wesentlich höher als der dieses Sexualdeliktes.
Auf deutschen Bahnhöfen spielt sich nach deinen Worten eine Tragödie ab. Dann müsste sich bei Aldi ja auch täglich eine Tragödie abspielen.
Geändert von augustus380 (18.06.2021 um 19:02 Uhr)
Weshalb hat denn die juristische Elite wie Löwen dagegen gekämpft, das der sexuelle Missbrauch von Kindern zukünftig nicht als Verbrechen gilt, wie von der AFD gefordert ?
BGH-Richter Fischer, die abgesandte Staatsanwältin der Generalstaatsanwaltschaft, der deutsche Juristinnenbund, Richter, Staatsanwälte, Rechtsprofessoren, die Justizministerin- alles ein Geheimbund von linken Pädophilen ?
Geändert von augustus380 (18.06.2021 um 19:19 Uhr)
Du argumentierst wie die Pädo-Grünen in den 80ern.
Relativieren, sich hinter Paragraphen verschanzen, null Mitleid für die Opfer.
Und dann kommen so unsinnige Vergleiche. Als ob man Sexstraftaten mit Niedriglöhnen vergeleich könnte.
Ich hab es überlebt, aber ich möchte erwähnen, dass ich nicht gespert wurde, weil ich einen anderen einen Lügner nannte, sondern weil ich einen anderen nachweislich der Lüge überführt hatte. Damit konnte der User nicht leben, aber Schwamm drüber.
Da ist der Abrotzende ein ganz anderes Kaliber, er teilt aus, steckt aber auch ohne "mimimimimi" ein. Damit kann ich gut leben.
Geändert von Wolfgang (18.06.2021 um 20:01 Uhr)
Unterwegs im Auftrag des Herrn
Zu Geil !
Höcke-Fan verunglimpft Dr. jur. Julia Bussweiler, eine leitende Staatsanwältin in der Zentralstelle zur Bekämpfung der Internetkriminalität im Internet als Pädo- Grüne.
https://cducsu.de/veranstaltungen/re...lia-bussweiler
Ha, Ha, Ha,...... ich krieg mich grad nicht mehr ein.
Hoffentlich haben du und proteus ein gutes VPN.
P.S.
Gar nicht mal schlecht, diese Julia. Sieht mir nicht so aus als sei sie in den 60er geboren.
P.S.2
Die Aldi-Tragödie bezieht sich nicht auf Niedriglöhne, sondern auf den erwähnten einfachen Diebstahl
Geändert von augustus380 (18.06.2021 um 20:30 Uhr)
Weder ich noch sonst jemand hier, hat etwas zu Julia Bussweiler gesagt.
Jetzt vergleichst du Sexstraftaten mit einfachen Kaufhausdiebstahl.
Du bist schon ein sehr erbärmliches Geschöpf!
Augustus!
Dein Frauenhass ist so ausgeprägt, dass er selbst in einem Fickforum auffällt.
Woher kommt der?
Wurdest du als Kind von deiner Mutter vernachlässigt?
Oder wurdest du mal wegen Vergewaltigung verurteilt? Und jetzt redest du dir ein, dass du doch "ein guter Kerl" bist?
Geändert von abrotzer (18.06.2021 um 22:35 Uhr)
Wir reden die ganze Zeit über diesen Link !
Ich setze ihn jetzt schon zum zehnten Mal !!!!!!!!
Und du fragst mich ernsthaft, wer von Julia spricht !
Ich muss jetzt unbedingt einen Drogentest mit dir machen.
Test beginnt:
Kannst du mir in kurzen Worten die Position der von mir sehr geschätzten Julia wiedergeben ?
Geändert von augustus380 (18.06.2021 um 23:10 Uhr)
Die Relation ist die Grundlage des Denkens.
Man kann eine Sexualstraftat auch mit einer Schneeflocke in Relation (Vergleich) setzen. Ergebnis: Auf der einen Seite habe ich ein Abstraktum (Handlung) auf der anderen Seite ein Konkretum (Objekt). Nichts Schlimmes.
Da aber der Schimpanse als solcher im abstrakten und systemischen Denken sehr beschränkt ist, wie ich bereits oben festgestellt habe, machen wir die Relation nicht ganz so abstrakt:
Hier haben wir ein Vermögensdelikt, den einfachen Diebstahl: https://dejure.org/gesetze/StGB/242.html
und setzen es in Relation zu einem
scheußlichem Sexualdelikt, der sexuellen Belästigung: https://dejure.org/gesetze/StGB/184i.html
Das arme kleine Abrotzerchen fürchtet sich sehr, aber wagen wir trotzdem zu denken und zu vergleichen:
Welches der beiden Delikte enthält nach dem Willen des Gesetzgebers den größeren Unrechtscharakter und warum ?
Bestehe aber bitte vorher den Drogentest abrotzer, ansonsten macht es wenig Sinn, diese Frage zu beantworten.
Geändert von augustus380 (19.06.2021 um 00:04 Uhr)
,
Sonderbarer Weise wird auch der "Gottvater" (der Spiegel)des Strafrechts ständig als Frauenhasser betitelt ,
https://taz.de/Offener-Brief-Thomas-Fischer/!5390030/
Etwas weniger Furor und Betroffenheitsduselei bei dem Thema würden dir gut tun, abrotzer. Nimm dir ein Beispiel am obersten deutschen Strafrichter, der die Thematik durchaus locker für die rechtsunkundigen Bürger in seiner extrem erfolgreichen Kolumne aufbereitet:
https://zeit.de/gesellschaft/zeitges...scher-im-recht ( Über den Zugang zur Vagina als Schatzkästlein der Tugend, Grabschen in der U-Bahn, Grabschen in Beziehungen, Grabschen bei Unbekannten und der abgedrehten Fraktion eines feministisch definierten Bestimmungsrechtes, Zustimmungsformulare für einmal Anfassen in der Apotheke oder im Schulbus)
Was läuft schief in den Synapsenströmen von Alice und den Höcke-Freunden ?
Wie kommen die auf sowas ?
Zusammenfassung:
Die deutsche Jurisprudenz macht zur Zeit mobil gegen die widerwärtige, krankhafte Sexualmoral von Populisten. Die Verhinderung der Hochstufung des sexuellen Missbrauchs von Kindern zum Verbrechen in letzter Minute ist ein starkes Zeichen- gerade bei diesem hochemotionalen Thema ! Besonders hervor zu heben, ist die positive Rolle des Deutschen Juristinnenbundes. BGH-Ikone Fischer seit an seit mit dem Bund deutscher Juristinnen und Julia gegen eine Stigmatisierung von allen Sexualstraftätern als Verbrecher.
Das gefällt ! Und zeigt übrigen auch, dass Frau-Sein, Feminismus und hohe Intelligenz wahrlich kein Widerspruch sein müssen, wie uns "Proud Boy" proteus suggerieren wollte.
Geändert von augustus380 (19.06.2021 um 13:51 Uhr)
Augustus, wenn er über männliche Wissenschaftler spricht:
Augustus, wenn er über weibliche Wissenschaftler spricht:
Geändert von abrotzer (19.06.2021 um 14:57 Uhr)
Augustus,
selbst wenn du versuchst ein Wissenschaftlerin zu loben, schaffst du das nicht ohne despektierliche Kommentare über ihr Aussehen.
Ich hoffe du findest irgendwann jemand, mit dem du über deine Probleme reden kannst.
Berechtigungen
Lesezeichen