Geändert von abrotzer (16.06.2021 um 00:51 Uhr)
Euch beiden ist der moralische Kompass ganz schön verrutscht.
Wolle empfiehlt Rassenhygieniker zur Gute-Nacht-Lektüre.
Augustus ist es komplett egal wie viele Kinder im Mittelmeer ersaufen oder wie viele Frauen in Libyien vergewaltigt werden, solange er sich hier in Deutschland auf seine Rechtschaffenheit einen Schrubben kann.
Widerlich!
Geändert von abrotzer (16.06.2021 um 00:58 Uhr)
Vor etlichen Jahren gelesen. Hat mich nicht gerade umgehauen, deshalb auch "nur" gelesen. Würde ich es noch mal lesen, würde es wohl viel "schlimmer" ausgehen. Zu trivial, metaphysisch zu leer, philosophisch dürftig. Ist das für dich große Philosophie? Selbst in dem Bereich gibt es ungleich Besseres. Das ist dann aber auch viel schwieriger zu lesen und bedient nicht so nett das Bedürfnis nach einer Weltanschauung. Teilst du seine Haltung zum Christentum? Lieber Deschner als Theologie? Macht Deschner die Theologie überflüssig? Lieber Schmidt-Salomon als Wolfgang Huber?
Ich habe Augustus Murray empfohlen, Steve hat Murray aus großer Ferne kommentiert. Steve hat eine Empfehlung widerlegt???? Wie war das mit Sternburg?
@Abrotzer: Fairerweise muss man sagen, dass es in Die Welträtsel nicht um das geht, was du hier anführst. Aber weil hier nicht weiter nachgefragt (oder gelesen ) wird und Murray einfach für "The Bell Curve" in die Tonne gekloppt wird, ist die Vorgehensweise gar nicht mehr so verwerflich. Ich spiele mal ein wenig mit.
Zwei "Highlights" von Haeckel, wenn ich schon in der hinteren Regalreihe rumkramen musste (da erzählt er wissenschaftlich von einem Förster):
"Einzelne seiner intelligentesten Hunde standen nach seinem objektiven Vergleiche auf einer höheren psychischen Stufe als seine alte, stumpfsinnige Magd und der rohe, einfältige Knecht. Jeder unbefangene Beobachter, der jahrelang das bewußte und intelligente Seelenleben ausgezeichneter Hunde studiert, der aufmerksam die physiologischen Vorgänge ihres Denkens, Urteilens, Schließens verfolgt hat, wird zugeben müssen, daß sie mit gleichem Rechte die 'Unsterblichkeit' für sich in Anspruch nehmen können wie der Mensch."
Mal angenommen, dass das dazu beigetragen hat, dir die Augen zu öffnen: Wie war das mit den Dummen? Empfiehlst du hier die Tierhaltung? Oder schenkst du deinem Hund ein Smartphone?
Für Augustus hat Haeckel auch Animierstoff parat:
"Allein gerade die Charakterzüge, die seine hohe und edle Persönlichkeit besonders auszeichnen, und welche seiner 'Religion der Liebe' den Stempel aufdrücken, sind entschieden nicht semitisch; vielmehr erscheinen sie als Grundzüge der höheren arischen Rasse und vor allen ihres edelsten Zweiges, der Hellenen."
Murray ist Firlefanz und da sollen mir Augen aufgehen? (Mir fallen da eher die Augen zu ... und August lässt mit harter Latte die Hosen runter...) Und Empfehlungen werden widerlegt? Bleib' besser bei der FAZ und komm' mal von Sternburg los.
Geändert von Proteus (16.06.2021 um 01:43 Uhr)
Du bist so leicht zu durchschauen, überrascht mich kein bißchen.
Hier ist von Jesus Christus die Rede, Haeckel versucht aus dem Juden Jesus einen "Arier" zu machen, mehr Bullshit geht wirklich nicht. Kurz gesagt, genau dein Niveau."Allein gerade die Charakterzüge, die seine hohe und edle Persönlichkeit besonders auszeichnen, und welche seiner 'Religion der Liebe' den Stempel aufdrücken, sind entschieden nicht semitisch; vielmehr erscheinen sie als Grundzüge der höheren arischen Rasse und vor allen ihres edelsten Zweiges, der Hellenen."...
Unterwegs im Auftrag des Herrn
Du glaubst, du würdest etwas durchschauen, wenn du wie auf Knopfdruck antwortest? Du bleibst deiner Sternburg-Linie treu. Kannst du dir nicht vorstellen, schon klar. Es ist übrigens auch eine Reaktion darauf, dass ich die Empfehlung für einen hoax halte. Wie ich dich im Ganzen für einen hoax halte und entsprechend behandle.
Außerdem war das ein kleines triggering von August und hatte keinerlei inhaltliche Bewandtnis, Niveau-Sternburger. Du siehst überall Stellungnahmen und Glaubensbekenntnisse. Du wendest das Manöver ins Inhaltliche. Du schnellst echt überhaupt nichts.
Abgesehen davon, dass du dir nicht vorstellen kannst, dass man was vor etlichen Jahren gelesen haben kann. Ja, dir geht's dabei um was anderes, ich weiß. Kein Problem. Genau diese Berechenbarkeit schenke ich dir gerne.
Geändert von Proteus (16.06.2021 um 10:14 Uhr)
Ich weiß ja, dass du den haben willst. Aber du traust mir nicht zu, dass ich das weiß. Macht nichts, Sternburger.
Insofern können wir das anscheinend sportlich nehmen.
Manchmal lese ich ja auch feministische Texte und bin ganz begeistert. Z.B. davon:
https://unherd.com/2019/09/why-ive-r...to-the-police/
Kurz darauf:Jetzt kann Dummgang noch einen Einzeller-Einzeiler über Bier loswerden, dann ist alles beim Alten.
Und jetzt kommt die Pleitedemo damit:Mein lieber Proletus, ich habe die Woche hart gearbeitet und pflege deshalb nachts zu schlafen. Ihr macht es euch bei einer Kiste Sternburg gemütlich, sei es euch gegönnt, aber verlang nicht von mir, dass ich mir den ganzen Unsinn durchlese, den ihr im Vollsuff verzapft habt, das tue ich mir nicht an.
Was für ein Held.Du bist so leicht zu durchschauen, überrascht mich kein bißchen.
Unterwegs im Auftrag des Herrn
Also proteus hat durchaus Wissen. Das schimmert manchmal durch.
Aber ehrlich gesagt, Wolfgang, glaube ich nicht, dass er in seinem jetzigen mentalen Zustand fähig ist, den Inhalt neuer Bücher zu rezipieren bzw. den Inhalt bereits gelesener Bücher abzurufen.
Sollte sich deine Buchempfehlung tatsächlich in seinem Bücherregal finden, kann uns das natürlich durchaus weiteren Aufschluss geben über seine Persönlichkeitsstruktur.
Aber wissen wir nicht schon genug ?
Geändert von augustus380 (16.06.2021 um 17:31 Uhr)
Dem Augustus sind die Menschen egal, aber auf seinen Moralismus schrubbt er sich einen.
Lesezeichen