Seite 19 von 19 ErsteErste ... 9141516171819
Ergebnis 271 bis 285 von 285

Thema: Es wird keine Impfpficht und keine Lockdown geben! Wer glaubt noch daran?

  1. #271
    Gesperrt
    Registriert seit
    07.04.2010
    Beiträge
    576
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard Viruswahn, die 2.!

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    Ich muss den horstl1 teilweise rehabilitieren.

    Dr. med. Claus Köhnlein hat offenkundig nicht, wie proteus in seiner obigen "Titelexegese" beschreibt, in seinem von Horstl1 empfohlenen Buch behauptet, dass die Seuchen real von der Pharmaindustrie erzeugt wurden, wie der link beweist:
    https://psiram.com/de/index.php/Claus_Köhnlein

    Es handelt sich um reine Phantasie von proteus, die erzeugt wurde durch seine mangelnden Kenntnisse der deutschen Sprache und dem Umstand, dass er das Buch niemals gelesen hat wie er selber zugegeben hat.
    Noch einmal:
    Es geht in diesem Buch nicht um die Leugnung oder Erfindung von Viren.
    Es geht darum, daß die Pharmaindustrie Viren, die für die meisten Menschen nicht gefährlich sind, dazu benutzt, ein globales Schreckenszenario zu erzeugen
    und hieraus höchstmöglichen Profit zu schlagen.


    Hierzu noch eine höchst sachliche Inhaltsangabe dieses Buches von bücher.de:

    Produktbeschreibung
    - Um die Themen Corona/COVID-19 und Masern erweiterte und überarbeitete Neuauflage (ab 7. Auflage)
    - Belegt mit über 1.300 Quellenangaben

    "Das Buch 'Virus-Wahn' kann als das erste Werk bezeichnet werden, in dem die Fehler, die Betrügereien und generellen Fehlinformationen, die von offiziellen Stellen über fragwürdige oder nicht durch Viren bedingte Infektionen verbreitet werden, vollständig aufgedeckt werden."
    - Gordon Stewart, Medizinprofessor, Experte für Infektionskrankheiten und ehemaliger Berater der WHO

    Folgt man der breiten Öffentlichkeit, so wird die Welt wiederholt von schrecklichen Virus-Seuchen heimgesucht. Als neueste Horrorvariante beherrscht das so genannte Corona-Virus SARS-CoV-2 die Schlagzeilen. Und auch mit Schreckensmeldungen über Masern, Schweinegrippe, Vogelgrippe (H5N1), SARS, Hepatitis C, AIDS, Polio oder BSE wird die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt. Doch wird dabei übersehen, dass die Existenz und krankmachende/tödliche Wirkung dieser "Erreger" nie nachgewiesen wurden. Dass das Medizin-Establishment und die ihm folgenden Medien dennoch behaupten, die Beweise seien erbracht, liegt allein daran, dass man sich vor einigen Jahrzehnten vom direkten Virusnachweis verabschiedet hat und stattdessen mit indirekten "Nachweis"verfahren (u.a. Antikörper- und PCR-Tests) begnügt. Doch die "modernen" Methoden zum Virusnachweis wie PCR "sagen nichts darüber aus, wie sich ein Virus vermehrt, welches Tier dieses Virus trägt oder wie es Leute krank macht", wie mehr als ein Dutzend kritische Top-Virologen im Fachblatt Science anmerkt. "Es ist so, als wolle man durch einen Blick auf die Fingerabdrücke einer Person feststellen, ob sie Mundgeruch hat."

    Die Autoren Engelbrecht und Köhnlein zeigen in "Virus-Wahn" auf, dass die Hypothesen der Eliten aus Wissenschaft, Politik und Medien faktisch nicht belegbar und höchst widersprüchlich sind. Zugleich werden alternative Erklärmodelle beziehungsweise in Frage kommende Ursachen beschrieben, die etwa auf Drogen, Medikamente, Mangelernährung, Stress, Pestizide, Schwermetalle etc. abheben. All dies kann das Immunsystem schwer schädigen oder gar völlig zerstören - und ist genau dort anzutreffen, wo sich auch die Opfer befinden, denen man vorschnell den Schweinegrippe, Vogelgrippe-, SARS- oder Hepatitis-C-Stempel aufdrückt, um glauben zu machen, man wisse, dass es sich hier um Virus-Erkrankungen handelt. Um ihre Thesen zu untermauern, führen die Autoren weit mehr als 1.000 einschlägige Literaturangaben an.
    Die Thematik ist von zentraler Bedeutung. Denn die aktuelle Vorgehensweise hilft letztlich nur, die gigantischen Forschungsetats und Gewinne der Pharma- und anderer Konzerne genau wie die von Top-Wissenschaftlern oder, wie im Falle von Tamiflu, von Politikern wie Donald Rumsfeld abzusichern - ohne dass die Medikamente das Leben der Patienten erwiesenermaßen verlängert hätten oder gar ein Heilmittel in Sicht ist. "Was müssen wir Ärzte tun? Der erste Schritt ist, sich von Illusionen zu lösen und zu realisieren, dass der primäre Zweck der modernen durchkommerzialisierten Medizin-Wissenschaft nicht ist, die Gesundheit der Patienten zu maximieren, sondern den Profit", wird John Abramson von der Harvard Medical School zitiert.

    "Das Buch ist meisterhaft, mutig und stolz geschrieben, bis hin zur Einschätzung des Establishments, der Eliten, der Macht und der staatlichen Förderung. Nach meiner Einschätzung ist es das Ergebnis vieler Arbeitsjahre, von sachkundigkeit und von Sorgfalt. Da ich selbst Standardwerke herausgebe, weiß ich die notwendige jahrzehntelange Arbeit zu schätzen."
    - Wolfgang Weuffen, Medizinprofessor und Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie
    • Produktdetails
    • Verlag: emu
    • 9., überarb. Aufl.
    • Seitenzahl: 454
    • Erscheinungstermin: 30. Juni 2020
    • Deutsch
    • Abmessung: 241mm x 173mm x 33mm
    • Gewicht: 922g
    • ISBN-13: 9783891891476
    • ISBN-10: 3891891474
    • Artikelnr.: 20818401

  2. #272
    Power+ User
    Registriert seit
    13.06.2010
    Beiträge
    838
    Renommee-Modifikator
    1479722

    Standard

    Solang man noch als Ungeimpfter Nutten blank ficken kann reg ich mich über das Corona Thema nicht wirklich auf. Sichert ja immerhin Arbeitsplätze bei den Onlinehändlern und der Pharmaindustrie der Zirkus.

  3. #273
    Benutzer
    Registriert seit
    21.07.2020
    Ort
    Dorf an der Düssel
    Beiträge
    62
    Renommee-Modifikator
    173644

    Standard

    Zitat Zitat von thomson254 Beitrag anzeigen
    Hartz IV bekommst nur der sein Vermögen vorher aufgebraucht hat. Da wird es nichts mit in der gemütlichen Hängematte auf Staatskosten.

    Das stimmt so nicht mit der Gesetzeslage überein. Es gibt ein Schönvermögen womit einiges behalten werden kann. Außerdem richten sich viel auf dem niedrigen Niveau ein. Man kann damit leben. Oder nach der Meinung einiger: man bekommt Geld ohne Gegenleistung und kann den ganzen Tag TV schauen und pennen. Aber die Diskussion über den Aspekt ist müßig, da gibt es zu viele Ansichten. Dass man davon allerdings den ganzen Tag Rauche und Saufen kann ist so nicht realisierbar, ohne die Wohnung zu verlieren. Schwarze Schafe gibt es jedoch auf beiden Seiten. Illegal arbeitende Argen, als auch betrügende Leistungsempfänger.

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    ...

    Niemand sollte in unserem reichen Land hungern müssen !

    Soweit bin ich bei dir.

    Wer sich aber aus der Solidarität der Gemeinschaft gegenüber vorsätzlich ausschließt und Ihr den Stinkefinger zeigt, soll sie auch nicht in Anspruch nehmen können. Ich verlange keine bedingungslose Unterwerfung, aber ich erwarte das er die gleiche Solidarität zeigt, die ihm zuteilwird.

    Gruß

    BlackBox

  4. #274
    Power+ User
    Registriert seit
    08.04.2011
    Beiträge
    1.301
    Renommee-Modifikator
    6799012

    Standard

    Das Schuldprinzip und erst recht das Solidaritätsprinzip sind bei existentieller Not nicht anzuwenden, da Art.1 I GG , aus dem sich das biologisch-physische Existenzminimum ableitet, nicht relativierbar ist !

    Impfgegner wie auch Flüchtlinge genießen vollen nicht relativierbaren Schutz über das Grundrecht der Menschenwürde.

    Das jüngste Urteil des BVerfG hat daher das Sanktionsregime im SGB II in weiten Teilen als verfassungswidrig eingestuft.
    Ein Schritt in die richtige Richtung und eine Klatsche für CDU, FDP,SPD und die Grünen.

    Das widerlegt übrigens eindrucksvoll die These von einigen hier, dass BVerfG sei ein "politisches" Gericht.

    Es hat das Herzstück der Agenda 2010 frontal angegriffen.
    Geändert von augustus380 (11.12.2021 um 16:57 Uhr)

  5. #275
    Power+ User
    Registriert seit
    22.05.2011
    Alter
    68
    Beiträge
    1.890
    Renommee-Modifikator
    10946641

    Standard

    Zitat Zitat von magdeburger.29 Beitrag anzeigen
    Na bisher nippel ja hauptsächlich grufties ab die eh schon nicht mehr lange hatten. also eigentlich alles wie jeden winter als es noich die gute alte grippe gab aber die ist ja schon ausgstorben ist weil jeder an coroan sterben will
    Naja, also der Kimmich hat wohl erhebliche Probleme u d hat gerade leichtes Einzeltraining. Es steht keinesfalls fest, dass er zur Rückrunde wieder spielen kann. Es könnte sogar sein, dass seine Karriere beendet ist. So harmlos ist das ja nicht.

  6. #276
    Power User
    Registriert seit
    22.04.2008
    Beiträge
    430
    Renommee-Modifikator
    2793759

    Standard

    Zitat Zitat von horstl1 Beitrag anzeigen
    Noch einmal:
    Es geht in diesem Buch nicht um die Leugnung oder Erfindung von Viren.
    Es geht darum, daß die Pharmaindustrie Viren, die für die meisten Menschen nicht gefährlich sind, dazu benutzt, ein globales Schreckenszenario zu erzeugen
    und hieraus höchstmöglichen Profit zu schlagen.


    Hierzu noch eine höchst sachliche Inhaltsangabe dieses Buches von bücher.de:

    Produktbeschreibung
    - Um die Themen Corona/COVID-19 und Masern erweiterte und überarbeitete Neuauflage (ab 7. Auflage)
    - Belegt mit über 1.300 Quellenangaben

    "Das Buch 'Virus-Wahn' kann als das erste Werk bezeichnet werden, in dem die Fehler, die Betrügereien und generellen Fehlinformationen, die von offiziellen Stellen über fragwürdige oder nicht durch Viren bedingte Infektionen verbreitet werden, vollständig aufgedeckt werden."
    - Gordon Stewart, Medizinprofessor, Experte für Infektionskrankheiten und ehemaliger Berater der WHO

    Folgt man der breiten Öffentlichkeit, so wird die Welt wiederholt von schrecklichen Virus-Seuchen heimgesucht. Als neueste Horrorvariante beherrscht das so genannte Corona-Virus SARS-CoV-2 die Schlagzeilen. Und auch mit Schreckensmeldungen über Masern, Schweinegrippe, Vogelgrippe (H5N1), SARS, Hepatitis C, AIDS, Polio oder BSE wird die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt. Doch wird dabei übersehen, dass die Existenz und krankmachende/tödliche Wirkung dieser "Erreger" nie nachgewiesen wurden. Dass das Medizin-Establishment und die ihm folgenden Medien dennoch behaupten, die Beweise seien erbracht, liegt allein daran, dass man sich vor einigen Jahrzehnten vom direkten Virusnachweis verabschiedet hat und stattdessen mit indirekten "Nachweis"verfahren (u.a. Antikörper- und PCR-Tests) begnügt. Doch die "modernen" Methoden zum Virusnachweis wie PCR "sagen nichts darüber aus, wie sich ein Virus vermehrt, welches Tier dieses Virus trägt oder wie es Leute krank macht", wie mehr als ein Dutzend kritische Top-Virologen im Fachblatt Science anmerkt. "Es ist so, als wolle man durch einen Blick auf die Fingerabdrücke einer Person feststellen, ob sie Mundgeruch hat."

    Die Autoren Engelbrecht und Köhnlein zeigen in "Virus-Wahn" auf, dass die Hypothesen der Eliten aus Wissenschaft, Politik und Medien faktisch nicht belegbar und höchst widersprüchlich sind. Zugleich werden alternative Erklärmodelle beziehungsweise in Frage kommende Ursachen beschrieben, die etwa auf Drogen, Medikamente, Mangelernährung, Stress, Pestizide, Schwermetalle etc. abheben. All dies kann das Immunsystem schwer schädigen oder gar völlig zerstören - und ist genau dort anzutreffen, wo sich auch die Opfer befinden, denen man vorschnell den Schweinegrippe, Vogelgrippe-, SARS- oder Hepatitis-C-Stempel aufdrückt, um glauben zu machen, man wisse, dass es sich hier um Virus-Erkrankungen handelt. Um ihre Thesen zu untermauern, führen die Autoren weit mehr als 1.000 einschlägige Literaturangaben an.
    Die Thematik ist von zentraler Bedeutung. Denn die aktuelle Vorgehensweise hilft letztlich nur, die gigantischen Forschungsetats und Gewinne der Pharma- und anderer Konzerne genau wie die von Top-Wissenschaftlern oder, wie im Falle von Tamiflu, von Politikern wie Donald Rumsfeld abzusichern - ohne dass die Medikamente das Leben der Patienten erwiesenermaßen verlängert hätten oder gar ein Heilmittel in Sicht ist. "Was müssen wir Ärzte tun? Der erste Schritt ist, sich von Illusionen zu lösen und zu realisieren, dass der primäre Zweck der modernen durchkommerzialisierten Medizin-Wissenschaft nicht ist, die Gesundheit der Patienten zu maximieren, sondern den Profit", wird John Abramson von der Harvard Medical School zitiert.

    "Das Buch ist meisterhaft, mutig und stolz geschrieben, bis hin zur Einschätzung des Establishments, der Eliten, der Macht und der staatlichen Förderung. Nach meiner Einschätzung ist es das Ergebnis vieler Arbeitsjahre, von sachkundigkeit und von Sorgfalt. Da ich selbst Standardwerke herausgebe, weiß ich die notwendige jahrzehntelange Arbeit zu schätzen."
    - Wolfgang Weuffen, Medizinprofessor und Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie
    • Produktdetails
    • Verlag: emu
    • 9., überarb. Aufl.
    • Seitenzahl: 454
    • Erscheinungstermin: 30. Juni 2020
    • Deutsch
    • Abmessung: 241mm x 173mm x 33mm
    • Gewicht: 922g
    • ISBN-13: 9783891891476
    • ISBN-10: 3891891474
    • Artikelnr.: 20818401
    Macht Sinn, im Titel ist ja die Rede von "Seuchen" und nicht von "Viren". Seuchen kann man immer noch "erfinden", wo Viren real sind.

    Wie lustig, dass Augustus mal wieder in die Sprache verlegt, was sich erst aus der Erläuterung des Inhalts ergibt. Und dass er Köhnlein nimmt, um dann alle möglichen "Seuchen" einfach plattzuwalzen. Plötzlich geht es nur noch um HIV. Er hat nichts gelesen, aber alles ist gleich, weil Köhnlein. So liest unser Augustus.

    Was unser Begriffsstutziger auch nicht kapiert: Meine Auslegung ist immer noch deutlich näher an der Sache dran als seine Mega-Verschwörungsthese (erfinden als "da ist überhaupt nix, aber die erzählen uns von diesem Corona"). Egal, gehen wir drüber hinweg, wird keiner merken. Schnell zudecken. Wird nichts besser dadurch für Nicht-Dr. Augustus.

  7. #277
    Gesperrt
    Registriert seit
    07.04.2010
    Beiträge
    576
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard BVerfG Frontalangriff

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    Das Schuldprinzip und erst recht das Solidaritätsprinzip sind bei existentieller Not nicht anzuwenden, da Art.1 I GG , aus dem sich das biologisch-physische Existenzminimum ableitet, nicht relativierbar ist !

    Impfgegner wie auch Flüchtlinge genießen vollen nicht relativierbaren Schutz über das Grundrecht der Menschenwürde.

    Das jüngste Urteil des BVerfG hat daher das Sanktionsregime im SGB II in weiten Teilen als verfassungswidrig eingestuft.
    Ein Schritt in die richtige Richtung und eine Klatsche für CDU, FDP,SPD und die Grünen.

    Das widerlegt übrigens eindrucksvoll die These von einigen hier, dass BVerfG sei ein "politisches" Gericht.

    Es hat das Herzstück der Agenda 2010 frontal angegriffen.


    Oh Augustus....

    Das bestätigt nur besonders "eindrucksvoll" die These "einiger hier".

    Scholz war doch einer der willfährigsten Agenda Verfechter von Gazprom- Schröder.

    Und jetzt tauft er das mit Habeck und Lindner einfach in ein sogenanntes "Bürgergeld" anstatt Hartz4 um.
    Und die Rotroben sehen das auf einmal auch so.

    Armselige Pseudodemokratie.


    Olaf und Britta Scholz sollte man ein Jahr auf den von ihnen großzügig gewährten Mindestlohn von 12 Euro setzen, einfach mal, damit sie spüren würden,
    wie es diesen von ihnen großzügig verwalteten Mitbürgern ergeht.
    Dann wäre bei den beiden Schluß mit lustig.

  8. #278
    Power+ User
    Registriert seit
    08.04.2011
    Beiträge
    1.301
    Renommee-Modifikator
    6799012

    Standard

    Das BVerfG soll sich zum Bürgergeld geäußert haben, dass es noch gar nicht gibt ???

    Scholz war Mitarchitekt der Agenda, da hast du recht.
    Aber jetzt haben wir starke Gegengewichte: Esken als Vorsitzende, Kevin als Generalsekretär und 49 Jusos im Bundestag.

    Und die Grünen haben zumindest ihr Personal ausgewechselt, so dass man ernstlich hoffen kann, dass sie wieder eine Sozialpolitik vertreten werden, die den Namen verdient.
    Ich glaube sie haben erkannt, dass die geplanten Transformationen ohne eine begleitende starke Sozialpolitik nicht durchführbar sind.
    Geändert von augustus380 (12.12.2021 um 00:39 Uhr)

  9. #279
    Power+ User
    Registriert seit
    08.04.2011
    Beiträge
    1.301
    Renommee-Modifikator
    6799012

    Standard

    Zur Erinnerung:

    Zitat Zitat von Proteus Beitrag anzeigen
    Nein, geht es nicht, sonst würden sie laut Untertitel bloß inszeniert werden. Darum geht's nicht. Sie werden erfunden heißt: sie sind real, aber planmäßig ("Plandemic") erzeugt. Du missverstehst "erfinden". Sie werden genau so erfunden wie die Impfstoffe oder Medikamente. Der Untertitel bedeutet: Sie werden REAL erfunden, damit man danach auch noch die Heilmittel erfinden kann. Du bist hier der wirkliche Verschwörungstheoretiker. Ist wie mit dem KKK. Sagt mehr über dich aus, was du bei anderen siehst, als über die anderen.

    Jetzt kannst du wieder über Lesekompetenz, Sprachlogik und Bildungselite reden...
    Bitte proteus !

    Du gibst dich hier als großer Doktor.....

    und kannst nicht einmal den Sinngehalt eines einfachen deutschen Prädikats wie "erfinden" erfassen.


    Nach der der Buchvorstellung können wir ja jetzt zweifellos festhalten, dass meine Interpretation richtig war und du lediglich herumphantasiert hast.
    Das hat übrigens nichts damit zu tun, dass augustus380 besonders genial ist, wie du oben festgestellt hast.
    Nein, wenn man ein wenig Bildung in diesem Land genossen hat, ist es recht normal, die deutsche Sprache halbwegs zu beherrschen.

    Du hast nicht zum ersten mal bewiesen, dass du extreme Schwierigkeiten hast, selbst einfache Hauptsätze zu erfassen. Bei der Texterstellung sieht es übrigens auch nicht sehr gut aus. Sehr hölzern und umständlich.
    Mach dich doch nicht lächerlich. Man kann dich nicht ernst nehmen. Nichts auf der Pfanne- nicht mal unsere Muttersprache- aber stets mit Kraftausdrücken und Beleidigungen um sich schmeißen......

    Hast du nicht ein wenig Schamgefühl ?
    Geändert von augustus380 (12.12.2021 um 00:24 Uhr)

  10. #280
    Gesperrt
    Registriert seit
    07.04.2010
    Beiträge
    576
    Renommee-Modifikator
    0

    Standard

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    Das BVerfG soll sich zum Bürgergeld geäußert haben, dass es noch gar nicht gibt ???

    Scholz war Mitarchitekt der Agenda, da hast du recht.
    Aber jetzt haben wir starke Gegengewichte: Esken als Vorsitzende, Kevin als Generalsekretär und 49 Jusos im Bundestag.

    Und die Grünen haben zumindest ihr Personal ausgewechselt, so dass man ernstlich hoffen kann, dass sie wieder eine Sozialpolitik vertreten werden, die den Namen verdient.
    Ich glaube sie haben erkannt, dass die geplanten Transformationen ohne eine begleitende starke Sozialpolitik nicht durchführbar sind.
    Die vom kleinen Kevin in den Vorsitz gecoachte Esken soll ein starkes Gegengewicht sein, und der kleine Kevin wurde dafür doppelt belohnt, MdB und Generalsekretär. Klassische Jusokarriere.
    Wer hat nur diesen Verein , der die unsozialste Gesetzgebung in der Geschichte des Landes zu verantworten hat, und nun so tut, als wäre nichts gewesen, an die Spitze der Regierung gewählt ?

    Wer hat uns verraten, Sozialdemokraten...
    Seit 1918 hat sich daran nichts geändert.
    Da braucht diese
    Truppe auch nicht mit 1933 zu kommen.

  11. #281
    Power User
    Registriert seit
    22.04.2008
    Beiträge
    430
    Renommee-Modifikator
    2793759

    Standard

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    Zur Erinnerung:



    Bitte proteus !

    Du gibst dich hier als großer Doktor.....

    und kannst nicht einmal den Sinngehalt eines einfachen deutschen Prädikats wie "erfinden" erfassen.


    Nach der der Buchvorstellung können wir ja jetzt zweifellos festhalten, dass meine Interpretation richtig war und du lediglich herumphantasiert hast.
    Das hat übrigens nichts damit zu tun, dass augustus380 besonders genial ist, wie du oben festgestellt hast.
    Nein, wenn man ein wenig Bildung in diesem Land genossen hat, ist es recht normal, die deutsche Sprache halbwegs zu beherrschen.

    Du hast nicht zum ersten mal bewiesen, dass du extreme Schwierigkeiten hast, selbst einfache Hauptsätze zu erfassen. Bei der Texterstellung sieht es übrigens auch nicht sehr gut aus. Sehr hölzern und umständlich.
    Mach dich doch nicht lächerlich. Man kann dich nicht ernst nehmen. Nichts auf der Pfanne- nicht mal unsere Muttersprache- aber stets mit Kraftausdrücken und Beleidigungen um sich schmeißen......

    Hast du nicht ein wenig Schamgefühl ?
    Ich gebe mich als gar nichts, ich habe dich Taxifahrer nur irgendwann über ein kleines Stückchen Realität informiert. Was du daraus machst, ist mir maximal kackegal, weil du ein Nichts bist. Du änderst nichts daran, mach was du willst.

    Der Ausgangpunkt war: Für dich war sie eindeutig und sie war hanebüchen. Ich habe dir eine Alternative gegeben, die du sogar als durchaus möglich anerkannt hast. Natürlich bist du von selbst nicht drauf gekommen, dazu fehlt es dir an allem. Jetzt sagt horstl1 dir was über den Inhalt und du machst danach, als würde der Titel sich eindeutig von selbst erklären. (Obwohl du eine andere Deutung in Erwägung gezogen hast, auf die du nicht mal kommen würdest.) Ist aber nicht der Fall, kapierst du natürlich nicht.

    Wenn du das ABC beherrschen würdest, hättest du kapiert, dass nicht "festgestellt" (O-Ton) habe, dass du "besonders genial" bist. Und schon fängst du wieder mit Sprachkompetenz bla bla an, unglaublich. Du bist nicht nur nicht "besonders genial", du bist offensichtlich besonders dumm, was auch jeder außer dir sofort merkt (und einige erheitert). Merkst du nicht mal, dass es dir ständig von allen Seiten gesagt wird? Du gibst hier alles und bist mein Pausenclown und Spielzeug. Aber du glaubst, ich würde auch nur irgendwas in eine Fruchtfliege wie dich investieren. Ich gebe mir beim Scheißen mehr Mühe (-> Aufmerksamkeit) als mit den Früchten deiner Existenz. Die kannst du natürlich nur hier ausbreiten, sonst hast du nichts, deshalb ist es für dich existenziell... Es ist trotzdem völlig dasselbe, ob du hier was postest oder in dein Taxi miktierst. (wenn dir Kraftausdrücke nicht passen)

    Hast du nicht ein wenig Schamgefühl ?
    Dir gegenüber sicherlich nicht. Merkst du was? Und sonst bin ich einfach nur eine Entität unter anderen.

    Aber weil es so lustig ist ... welches Buch liest du denn gerade, besonders genialer Nicht-Abiturient Augustus?
    Geändert von Proteus (12.12.2021 um 02:25 Uhr)

  12. #282
    Power+ User
    Registriert seit
    08.04.2011
    Beiträge
    1.301
    Renommee-Modifikator
    6799012

    Standard

    Zitat Zitat von Proteus Beitrag anzeigen
    Nein, geht es nicht, sonst würden sie laut Untertitel bloß inszeniert werden. Darum geht's nicht. Sie werden erfunden heißt: sie sind real, aber planmäßig ("Plandemic") erzeugt. Du missverstehst "erfinden". Sie werden genau so erfunden wie die Impfstoffe oder Medikamente. Der Untertitel bedeutet: Sie werden REAL erfunden, damit man danach auch noch die Heilmittel erfinden kann. Du bist hier der wirkliche Verschwörungstheoretiker. Ist wie mit dem KKK. Sagt mehr über dich aus, was du bei anderen siehst, als über die anderen.

    Jetzt kannst du wieder über Lesekompetenz, Sprachlogik und Bildungselite reden...
    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    Da hast du recht.
    "Erfinden" könnte natürlich auch den Sinngehalt haben, dass die Industrie die Seuchen seit 100 Jahren selber real generiert hat.

    Oh, mein Gott.....
    Ich konnte mir tatsächlich nicht vorstellen, dass ihr dermaßen weit in eure Wahnwelt eingetaucht seid und habe diese Interpretation von "erfinden" gar nicht in Betracht gezogen.

    Horstl, du hast das Buch auch gelesen. Sag mir jetzt bitte, dass das nicht wahr ist !
    Wie oft soll ich dir dein eigenes Zitat noch zeigen??????

    Du hast meine Interpretation des Prädikats ausgeschlossen- semantisch und a priori. Da stehts doch du Sonderschüler !!! Hast mich sogar noch wild beschimpft.

    Ich dagegen habe dir doch recht gegeben, dass "erfinden" auch in deinem Sinne theoretisch gebraucht worden sein konnte.

    Du hast doch den möglichen Wortsinn auf deine Variante reduziert, die sich im nachhinein als falsch erwiesen hat.

    Bist du zu blöde deinen eigenen post zu lesen !



    P.S:
    Mich haben schon einige User angeschrieben, ich solle dir nicht antworten, da du ganz offensichtlich ein Troll bist. Die können sich gar nicht vorstellen, dass ein Mensch so doof sein kann wie du.
    Geändert von augustus380 (12.12.2021 um 02:52 Uhr)

  13. #283
    Power+++ User
    Registriert seit
    25.03.2015
    Beiträge
    7.891
    Renommee-Modifikator
    15326331

    Standard

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    …P.S:
    Mich haben schon einige User angeschrieben, ich solle dir nicht antworten, da du ganz offensichtlich ein Troll bist. Die können sich gar nicht vorstellen, dass ein Mensch so doof sein kann wie du.
    Hey, hey, hey…

    Das hat nur ansatzweise was mit „doof“ zu tun. Der Proleteus muss so verklausuliert und banal hier seine Texte verfassen.

    Würde er seinen eloquenten Schreibstil hier anwenden, würde jeder sofort erkennen, dass er ein Weltbekanntes und hoch angesehenes Mitglied der Offline-Welt ist und jeder würde sofort seine wahre Identität erkennen, so einmalig ist er auf dieser, unserer Welt.

    Daher ist seine Art und Weise, wie er hier im Hurenbock-Forum Texte verfasst, diese Texte so banal wie möglich verfasst und entsprechend einfach hier präsentiert, reiner Selbstschutz, um nicht von der gesamten Userschaft erkannt zu werden.

    Das er sich selbst durch diese Vorgehensweise schützt, um hier nicht enttarnt zu werden, darf ihm NIEMAND zu seinem Nachteil auslegen!
    Geändert von McSchleck (12.12.2021 um 03:18 Uhr)

  14. #284
    Power User
    Registriert seit
    22.04.2008
    Beiträge
    430
    Renommee-Modifikator
    2793759

    Standard

    Zitat Zitat von augustus380 Beitrag anzeigen
    Wie oft soll ich dir dein eigenes Zitat noch zeigen??????

    Du hast meine Interpretation des Prädikats ausgeschlossen- semantisch und a priori. Da stehts doch du Sonderschüler !!! Hast mich sogar noch wild beschimpft.

    Ich dagegen habe dir doch recht gegeben, dass "erfinden" auch in deinem Sinne theoretisch gebraucht worden sein konnte.

    Du hast doch den möglichen Wortsinn auf deine Variante reduziert, die sich im nachhinein als falsch erwiesen hat.

    Bist du zu blöde deinen eigenen post zu lesen !

    P.S:
    Mich haben schon einige User angeschrieben, ich solle dir nicht antworten, da du ganz offensichtlich ein Troll bist. Die können sich gar nicht vorstellen, dass ein Mensch so doof sein kann wie du.
    Ich habe sie nicht ausgeschlossen, ich habe sie bestritten. Semantisch geht ausschließen ja gar nicht, weil ich deine Auslegung als verschwörungstheoretisch bezeichnet habe. Damit schließe ich sie ja "semantisch" nicht aus. Logischerweise. Natürlich war das zu viel für dich. Weißt du, was "ausschließen" bedeutet? "A priori" - lass doch sowas, du völlig unbelesener Wicht weißt doch eh nicht, wo es herkommt oder was bedeutet (gerade das weißt du nicht). Achso, welches Buch liest du noch mal? Hast du die Frage überlesen, während du deine ganze besondere Genialität dafür benötigst hast, mich Sonderschüler zu nennen?
    Es stimmt, dass ich dich trolle. Das haben die anderen natürlich gemerkt. Aber was bitteschön soll ich mit dir sonst tun?

    Nenn' mich bitte noch mal Sonderschüler. Bitte. Das war zu gut.

  15. #285
    Power User
    Registriert seit
    22.04.2008
    Beiträge
    430
    Renommee-Modifikator
    2793759

    Standard

    Zitat Zitat von McSchleck Beitrag anzeigen
    Hey, hey, hey…

    Würde er seinen eloquenten Schreibstil hier anwenden, würde jeder sofort erkennen, dass er ein Weltbekanntes und hoch angesehenes Mitglied der Offline-Welt ist und jeder würde sofort seine wahre Identität erkennen, so einmalig ist er auf dieser, unserer Welt.

    Daher ist seine Art und Weise, wie er hier im Hurenbock-Forum Texte verfasst, diese Texte so banal wie möglich verfasst und entsprechend einfach hier präsentiert, reiner Selbstschutz, um nicht von der gesamten Userschaft erkannt zu werden.
    Sogar wenn der erste Satz richtig wäre, wäre der zweite völlig daneben.

    Stell dir das Internet ruhig weiter wie 1998 vor. Aber du benutzt ja keinen Ad-Blocker...

Seite 19 von 19 ErsteErste ... 9141516171819

Ähnliche Themen

  1. Keine Beitragstexte angezeigt
    Von TigerBS im Forum allgemeiner Small-Talk
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 05.01.2019, 10:20
  2. Keine E Mailzustellung
    Von schultz im Forum Forums-Regeln und Allgemeines
    Antworten: 82
    Letzter Beitrag: 15.02.2015, 18:51
  3. Keine Zeilenumbrüche mit IE 10
    Von lonewolf im Forum allgemeiner Small-Talk
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 30.03.2013, 09:46
  4. keine sorge
    Von Maske0905 im Forum Hamburg
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 23.01.2012, 22:31
  5. Keine Theaterkritik ?
    Von grouchox im Forum Ost & Berlin
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.04.2011, 16:44

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •