Umfrage Bundestagswahl '13

Die Bundestagswahl naht ...Gähn... Trotzdem hier mal eine Politikumfrage.

Hmmmmmm ..... ich dachte immer, als Partei schaut man nach der Wahl, mit welcher Partei man koalieren muss, kann und auch will.
Wenn Du schon vorher Koalitionen zusammenstellst, dann musst Du aber ALLE möglichen Konstellationen zusammenstellen.

@thailoverer
Na ja , aber ist doch schon alles festgelegt . Gibt es große Wunder? Nö. Kommt nix neues , außer vll. Rot-Rot-Grün...?

Na ja .Ich wollte auch CDU wählen , aber nach den Berichten ...Nee Danke.

http://www.sueddeutsche.de/panorama/love-mobile-in-niedersachsen-rollende-bordelle-unerwuenscht-1.1723205

http://www.bild.de/regional/duesseldorf/sexueller-missbrauch/wirbel-um-kindersex-studie-an-nrw-schulen-31354944.bild.html

http://www.wn.de/Muenster/Forderung-eines-Sperrbezirks-Der-Strassenstrich-sorgt-in-Muenster-weiterhin-fuer-Aerger

http://www.die-mark-online.de/artikel-ansicht/dg/0/1/1173542/

http://www.cducsu.de/Titel__neun_von_zehn_prostituierten_werden_zur_prostitution_gezwungen/TabID__1/SubTabID__2/InhaltTypID__2/InhaltID__25863/inhalte.aspx

Erika Steinbach (Hauptverantwortlich für das Thema Prostitution in der CDU/CSU will Freier abstrafen :
http://www.cducsu.de/Titel__prostitutionsgesetz_aendern_opfer_erkennbar_machen/TabID__6/SubTabID__7/InhaltTypID__1/InhaltID__25208/inhalte.aspx

Nee Danke. Alleine die Berichte aus den letzten 10 Wochen zu Prostitution beinhaltet immer die CDU am Steuerknüppel zur Beendigung und Einschränkung von Prostitution.

Ich werde mein Kreuz bei "Sonstige" machen ;-)

Wat willste denn wissen? Wat mer wähle oder wat mer denke, wer gewinne dät? Sieht nach letzterem aus, denn rot-grün kann ich ja nicht wählen. Klarstellung wäre gut.

@Marks

Och... wen Ihr plant zu wählen.Ich denke , es kommt zu einem Unentschieden ...denn auf Landesebene wurde Schwarz-Gelb fast komplett rausgewählt. Laut den Landestagsumfragen wird es in Zukunft auch Rot-Grün(so nach der Zeit von 2013) . Und laut Umfragen per Bundesland wer die Wahl 13 gewinnen soll , kommt auch knapp Rot-Grün. Bei den Bundestagsumfragen selbst herrscht aber Schwarz-Gelb. Obwohl bei der CDU/CSU die Meinungsinstitute bisher immer vor jeder Bundestagswahl -5% falsch gelegen haben.

In den USA hat Rasmussen den konservativen US-Republikanern gerne mal ein paar Prozent mehr zugegeben . Als das rauskam , nahmen alle seriösen Umfrageinstitute Rasmussenumfragen einfach aus den Umfragen und schwups wurde die Prognose noch genauer . Kann mir vorstellen , dass Forsa auch gern mal mehr dazu rechnet .Bisher hatten die Umfragen bei CDU/CSU nie recht.

Denke aber , dass die FDP über die 5% kommt. Und auch , dass Piraten&Afd mehr als 2-3% bekommen.

Also die Frage ist unklar gestellt. Soll ich nun ankreuzen, was ich mir wünsche oder was ich denke wer gewinnt? Beim was ich mir wünsche kann ich leider keine Antwort mehr geben. Jeder politische Kraft baut irgendwo inakzeptable Scheisse. Sie unterscheiden sich nur darin, an welchen Ecken sie diese Scheiße bauen. Extremistisch kommt für mich auch als Protestwähler nicht in die Tüte und so wird es ganz schwierig. Vermutlich werde ich die Wählen welche sich zum Thema Sitte, Moral und Prostitution am tolerantesten zeigen. Danneben sind mir die Bürger und Freiheitsrechte wichtig. Sie sollten nicht dem Alibiliargument Terrorabwehr geopfert werden. Ich denke, das Schwarz-Gelb sich über die Wahl retten wird.

Zum Thema Sitte und Moral:

http://www.t-online.de/nachrichten/p...angeklagt.html

Finde ich richtig! Sie hat sich nicht an die Sitten und die Moral und Gesetze in diesem Land gehalten. Genau wie die Kopten in Ägypten sich nicht an die Mehrheit der Bevölkerung orientieren.

Warum müssen Christen auch immer so Ihre Religion rumposaunen .

Sollen Sie doch privat machen was Sie wollen , aber muss jeder wissen welche religion ein Mensch hat?

Mein Gott wird da ein Wirbel , um so ein paar Christen gemacht!

Sollen die doch an das glauben, an was sie wollen und sollen andere nicht damit nerven.

Es ist doch sowieso nur eine Minderheit , weshalb macht man wegen 1-2% der Bevölkerung so ein Wirbel.

Man sollte sich lieber mal , um die Mehrheit im Land und die normalen kümmern , anstatt um Christen.

Es betrifft doch sowieso nur die Minderheit an Christen , niemand sonst interessiert das.

Selbstdran schuld ,wenn man seine Religion so in der Welt rumposaunt.

Keine Heirat für Christen , am Besten auch keine Adoption und verbietet Christen-Propaganda und die Christen-Lobby .

Wenn Christ sein noch legalisiert wird , dann lernen die Kinder in der Schule alles über Christentum . Das entspricht nicht der Sitte und der Moral des Islam.

Man sollte dieser schrillen Minderheit von Christen keine Aufmerksam schenken und sollte sich stattdessen lieber um die Mehrheit der Bevölkerung kümmern.

So wie die Christen wollen wir nicht leben und man könnte meinen die wollen uns alle zum Christ machen . Die nennen es Christophobie und wir denken halt die haben Islamophobie.

Christen sind pervers , unnatürlich und krank. An was die glauben ist unnatürlich , krank und muss therapiert werden.

Wenn Christ sein normal wäre , weshalb hat Gott oder Mutternatur dann den Islam erschaffen?

Bestimmt gibt es ein Christen-Gen oder so was . Christen sind alle Christ , weil Sie keinen Papa oder Mama hatten.

Wo kommen wir denn dahin , wenn jetzt jede kleine Minderheit toleriert&akzeptiert wird?

Als erstes ging es um toleranz , jetzt wollen die auch noch akzeptiert werden!

Was kommt als nächstes ? Noch andere Religionen? Als nächstes wollen die Mormonen toleriert&akzeptiert werden , dann kommen die Buddhisten ,Juden , dann Zeuge Jehovas ...
alle wollen die dann akzeptiert&toleriert und gesetzlich anerkannt werden.
Die zerstören unser Islam und unsere Tradition.

Christen sind unnormal und unnatürlich , denn Sie machen gerade mal 1-2% der Bevölkerung aus.
Zudem sind alle Christen wahrscheinlich Aids-Verseucht.
Aids ist eine Strafe Gottes für Christen .

Wenn Christen adoptieren dürfen , wird das Kind zum Christ .
Aber das ist unnormal.

Man kann nicht etwas gleichstellen und gesetzlich anerkennen was gegen die Natur ist.

Hätte die Natur gewollt , dass Christ sein normal ist , dann wären alle Menschen Christ.
Christen und adoptieren ! Ich muss brechen .Kotz .
Ja ja ich weiß , nur nichts gegen Christen sagen , dann ist man ja gleich politisch nicht korrekt Ihr Gutmenschen.
Christen sind pädophil. Wenn Christ sein legalisiert wird kommen die Pädophile.

Die SED-Blockparteien aus dem Bundestag plündern das Volk aus. Deswegen muß die AfD als Contrapunkt in den Bundestag!

Und hier die Sitten &Moral aus Skandinavien



Homosexualität definiert sich für mich so, dass zwei gleich Geschlechtliche sich lieben und ein Leben lang zusammen sein wollen oder sich halt sexuell attraktiv finden.


Um Nachwuchs zu erschaffen und sich eine Familie aufzubauen können homosexuelle Menschen künstl.Befruchtung, Samenspende , Adoption oder sich auf natürliche Art und Weiße fortpflanzen. Fortpflanzen bedeutet nicht nur durh Geschlechtsverkehr Kinder erschaffen , sondern auch durch einführen von Samen schwanger werden.


Da Natur Mann und Frau die Möglichkeit gegeben hat sich fortzupflanzen , können sich auch homosexuelle Menschen fortpflanzen. Da es homosexuelle Männer und Frauen gibt,können die sich ebenfalls auf natürliche Weise ,ohne den Geschlechtsverkehr fortpflanzen.


Der homosexuelle Mann und die homosexuelle Frau können sich schon lange kennen oder haben sich vor der Familienplanung kennengelernt und sind der Ansicht , dass man ein Leben lang zusammen bleiben möchte . Zum Beispiel , weil man sehr eng befreundet ist oder sich ein Leben in einem Haushalt vorstellen kann/erfolgreich lebt.


Beide Geschlechter können gleichzeitig auch gleichgeschlechtliche Partner haben , die man liebt und mit denen man ein Leben lang in einer Beziehung sein möchte. Ein Zusammenleben aller Beteiligten Lebenspartner +Lebenspartner (männlich) +Lebenspartner +Lebenspartner(weiblich) und dem erschaffenen Kind ist eine der Möglichkeiten des zusammenleben.Es ist eben nicht so, dass homosexuelle Menschen das andere Geschlecht verbannen.


Wenn sich eine Frau Samenflüssigkeit von einem Mann in die Scheide einführt , so ist das eine natürliche und gesunde Möglichkeit sich fortzupflanzen.


Diese Art der Fortpflanzung ist besonders für Menschen geeignet , die aus religiöser Überzeugung , Asexualität oder sonstigen Gründen Sex ablehnen.


Zudem hilft diese Methode der Fortpflanzung körperliche Distanz zudem Menschen zu wahren , mitdem man das Kind zeugt. Zum Beispiel , weil man den Zeugungspartner nicht liebt , nicht in einer Beziehung mit ihm ist oder eben körperliche Distanz ausparen will .


Somit wird die Würde des Menschen , der auf Geschlechtsverkehr aus bestimmten Gründen verzichten will bewahrt.


Deshalb haben natürlich alle Sexualitäten , die Möglichkeit auf diese Form der natürlichen Fortpflanzung für sich zu nutzen.

Leider wird diese Form der Fortpflanzung oft nicht erwähnt und der Mensch muss den Geschlechtsverkehr durchführen , um Nachwuchs zu zeugen.


Gerade wegen der Prävention von ungewollten Schwangerschaften , muss diese Form der Fortpflanzung mehr thematisiert werden. Hat ein Mann oder eine Frau während des Fingerverkehr noch Samenflüssigkeit am Finger , kann die Frau dadurch auch ungewollt schwanger werden.



Da einige Menschen behaupten , dass Mann&Frau in einer Beziehung leben sollen , heiraten sollen, adoptieren sollen und sich ein lebenlang lieben sollen , weil beide Geschlechter sich fortpflanzen können , ist diese Form der Fortpflanzung nicht ganz Kritikfrei.


Da es aber kein Naturrecht gibt , dass behauptet , weil Mann &Frau sich fortpflanzen können , müssen beide sich lieben, in einer beziehung sein , heiraten usw. ist die Kritik unberechtigt.


Homosexuelle Menschen leugnen nicht , dass nur Mann&Frau sich fortpflanzen können .Das man aufgrund von der Fortpflanzungsfähigkeit zu einem anderen Geschlecht gehört und dieses lieben muss oder mit diesem Geschlecht in einer Beziehung leben sollte sagt Natur nicht . Denn nicht die Natur will , dass man mit dem anderen Geschlecht in einer Beziehung lebt oder das andere Geschlecht liebt , sondern religiöse Menschen und traditionelle Menschen empfinden dies so.


Ein Kind , dass von homosexuellen Eltern großgezogen wird und in einer LGBT-Familie aufwachsen tut lernt , dass auch homosexuelle Menschen Familien gründen und auf natürliche Weise Kinder erschaffen können. Das Kind lebt z.B. mit den gleichgeschlechtlichen Partnern der homosexuellen Eltern zusammen , daher hat das Kind auch eine Frau als Mutter &einen Mann als Vater. Mutter und Vater sind homosexuell.


Wenn ein Mensch behauptet homosexuelle Paare und Menschen sind von der Natur aus nicht in der Lage sich auf natürliche Weise fortzupflanzen , so ist das natürlich schlimme Diffarmierung . Homosexuelle Menschen sind in der Lage sich fortzupflanzen , nur eben so wie es Ihnen die Homosexualität erlaubt. Heterosexuelle Menschen sind in der Lage sich so fortzupflanzen wie es die Heterosexualität erlaubt und bisexuelle Menschen haben wiederum die Möglichkeit sich so fortzupflanzen , wie es die eigene Sexualität erlaubt.


Es gibt farbige Menschen . Es gibt Menschen mit anderen Augenformen (z.B. Asiaten).Es gibt unterschiedliche Geschlechter und eben unterschiedliche Sexualitäten. Alles beschriebene sind wichtige Eigenschaften dieser Menschen. Alle diese Menschen sind anders und unterscheiden sich . Alle diese Menschen haben aber diesselben Möglichkeiten .


Alle diese Menschen sind gleichberechtigt und gleichwertig . Der farbige Mensch wird womöglich niemlas wie der andere Mensch aussehen. Männer werden womöglich nie zu Frauen oder Frauen zu Männern oder wollen dies auch werden . Und Menschen die homosexuell sind , werden sich nie Sex mit dem anderen Geschlecht haben. Wozu sollen sich diese ganzen beschriebenen unterschiedlichen Menschen überhaupt ändern(wollen)?


Ihnen entsteht kein Nachteil im Leben , denn alle diese Menschen können eine Familie auf natürliche Weise zeugen , einen Lebenspartner lieben, heiraten ...und vieles mehr.


Diese Menschen sind in keinster Weise in irgendeiner Form behindert oder haben eingeschränkte Möglichkeiten im Leben.


Natürlich gibt es aber auch Menschen mit Behinderung . Egal , ob man farbig ist , eine andere Sexualität hat oder eben anders ist als andere . Behinderung macht vor niemanden halt. Deshalb gibt es natürlich auch behinderte homosexuelle , heterosexuelle , bisexuelle Menschen.

Sowie religiöse Menschen beinflussen wollen, entspricht das nicht unserer Kultur .

@Giovianni

Das Problem mit Sitte und Moral bei vielen Themen ist , dass genau DU mit deiner Sitte&Moral woanders nicht leben könntest!
Wenn Du willst , dass alle deine Sitte&Moral leben,dann musst auch akzeptieren das andere deine Sitten&Moral woanders nicht wollen.
Oder glaubst deine Moral wäre höher wertig , als die eines anderen Menschen?

FOLGE: Ja .Andere hätten ein Recht deine Traditionen zu boykottieren ,auch wirtschaftlich, weil die deinen Lebensstil nicht unterstützen.

Also FREIHEIT FÜR ALLE . Ich empfinde nicht liberalismus toll, sondern bin Libertär.

Dasselbe beispiel mit dem Christ , lässt sich auch auf Länder übertragen in denen die Menschen angeben überwiegend Atheist zu sein.


Zum Thema Sitte und Moral:


http://www.t-online.de/nachrichten/p...angeklagt.html

Finde ich richtig! Sie hat sich nicht an die Sitten und die Moral und Gesetze in diesem Land gehalten. Genau wie die Kopten in Ägypten und alle anderen Religionen auch , die sich nicht an die Mehrheit der Bevölkerung orientieren.

Warum müssen Religionen ,auch immer so Ihre Religion rumposaunen .

Sollen Sie doch privat machen was Sie wollen , aber muss jeder wissen welche religion ein Mensch hat?

Mein Gott wird da ein Wirbel , um so ein paar Religionen gemacht!

Sollen die doch an das glauben, an was sie wollen und sollen andere nicht damit nerven.

Es ist doch sowieso nur eine Minderheit , weshalb macht man wegen 1-2% der Bevölkerung so ein Wirbel.

Man sollte sich lieber mal , um die Mehrheit im Land und die normalen kümmern , anstatt um Religionen.

Es betrifft doch sowieso nur die Minderheit an Religionen , niemand sonst interessiert das.

Selbstdran schuld ,wenn man seine Religion so in der Welt rumposaunt.

Keine Heirat für Religionen , am Besten auch keine Adoption und verbietet Religionen-Propaganda und die Religionen-Lobby ...

Gerade beim Thema Prostitution kommen bald gar keine mehr aus dem Ostblock&Co , weil Deutschland so hart ins Gericht mit den Leuten dort geht.
Die Frauen werden ständig im Kopf haben , da verdiene ich zwar mehr , da die deutschen mehr Geld haben , aber ich weiß das die etwas gegen Spanier, Italiener, Menschen aus Zypern Türkei, Rumänien,
Frankreich usw. haben .

In den Ländern haben die Freier immer weniger Geld . Ein Grund nach Deutschland auszuwandern? Illegal einzuwandern?
Aber warum soll ich bei denen um Geld bitten , wenn die mit meinen Landsleuten so umgehen? Das haben die sich gar nicht verdient .

Anders wäre es so , wenn im eigenen Land niemand mehr Geld hat ,dann senken die Frauen auch dort den Preis für Sex. Weshalb also dann noch nach Deutschland.
Hier in meinem eigenen Land können mich die Leute wenigstens leiden.

Ich wette , hier wird es immer weniger Frauen aus dem Ausland dank CDU/CSU geben.

ask4sex schrieb:

@Marks

Och... wen Ihr plant zu wählen.

Man kann in Deutschland keine Koalitionen wählen. Deswegen ist die Umfrage leider nicht geeignet für Deine Frage.

Für alle, die mal sehr gerne eine weniger gelungene Umfrage wie unser Threaderöffner ask4sex starten wollen, habe ich fünf Tipps:

1. Sollte man wenn es nachts kälter ist als draußen, lieber zu Fuß als bergauf gehen, weil es dann nicht so dunkel ist?
2. Ist für schwangere Jungfrauen der Fußweg wirklich immer weiter als tagsüber?
3. Ist es richtig, dass Züge morgens schneller fahren als im Stehen?
4. Sollte man nicht besser einfach daheim bleiben, weil es da immer noch schöner ist als in der eigenen Wohnung?
5. Wenn die Stiftung Warentest Vibratoren testet, ist dann "befriedigend" wirklich besser als "gut"?

Greetings
Beppa, der sich für "befriedigend" entschieden hätte

Marks schrieb:

Man kann in Deutschland keine Koalitionen wählen.

Ist richtig was Du schreibst. Aber: indirekt geht das sehr wohl.