Umfrage: Wie sollte Eurer Meinung nach die Moderationstätigkeit aussehen

Und ganz schrecklich finde ich die von " Spazierstock" erwähnten Sympatisanten , die seine Argumentation per PN unterstützen.

Nicht schrecklich, weil sie mit Spazierstock einer Meinung sind, das ist OK .

Nein weil sie zu feige sind, ihre Meinung hier zu schreiben. Wäre zumindest hilfreich.

Und das Argument, sie schreiben hier nicht wegen einem " roten punkt" oh das ist Kinderkacke.

homer1512 schrieb:

Und ganz schrecklich finde ich die von " Spazierstock" erwähnten Sympatisanten , die seine Argumentation per PN unterstützen.

Nicht schrecklich, weil sie mit Spazierstock einer Meinung sind, das ist OK .

Nein weil sie zu feige sind, ihre Meinung hier zu schreiben. Wäre zumindest hilfreich.

Und das Argument, sie schreiben hier nicht wegen einem " roten punkt" oh das ist Kinderkacke.

Die gab es doch schon immer. Im Kindergarten angefangen, über die Schule fortführend. .....Herr Lehrer Herr Lehrer, ich weiß was. .... . Nach der Schule gab es dann aufs .... . Meist sind es aber die, welche es im weiteren Verlauf zu nix bringen, weil sie selbst keinen Arsch in der Hose haben. Bei der Bundeswehr sind es dann die sogenannten Kameradenschw...e.

Wenn zu mir einer kommt und meint er muss mir andere Kollegen wegen PillePalle verpetzen, dem seine Beförderung fällt die nächste Zeit aus. Bei den Nutten sind es dann meist die welche abgezockt werden.

Und nun das Rechtliche. Dies war eine von mir allgemein geschilderte und auf Erfahrungen beruhende These, welcher auch wissenschaftliche Erkenntnisse zugrunde liegen. Zusammenhänge mit existierenden und lebenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt. (Braucht man hier scheinbar neuerdings.)

Den vollen Briefkasten mit Unterstützer-PN's, die sich wegen der Angst vor einer negativen Bewertung (!!!) angeblich nicht trauen, hier noch ihre Meinung zu schreiben, halte ich für frei erfunden.

RTS-REG liefert -nach Wunsch- den Ball und der Moderator nimmt ihn begierig auf. Jetzt soll es nur noch darum gehen, ob meine Bewertungen angemessen waren oder nicht.

Das ist so durchschaubar. Armselig ist das.

Hier geht es doch gar nicht um Bewertungen, hier geht es um ein miserabel moderiertes Forum Mitte, dem viele der User, die es groß gemacht haben, den Rücken gekehrt haben.

Und um einen Moderator, der bei etabliertem Mitgliedern nicht ankommt und sich nun rausreden will.

Ich habe mich in dieser unseligen Diskussion lange zurückgehalten. Aber auch auf die Gefahr hin, dass ich mich gleich bei allen in die Nesseln setze, will ich jetzt doch kurz meine Meinung sagen.

1 Steinigt mich, aber ich finde euren Streit extrem nervig. Mir macht das Forum wesentlich weniger Spaß seit sich einige Keyplayer permanent in die Haare kriegen.

2 Kreuzigt mich, aber ich fand Spazierstocks Leistung als Moderator wirklich nicht schlecht. Ich war froh, dass er in den Foren aufräumte.

3 Vierteilt mich, aber eine entspannte Atmosphäre ist mir in meiner Freizeit und bei der Ausübung meines Hobbys einiges wert. Ich sehe dazu nur eine einzige Möglichkeit, nämlich dass Spazierstock zurücktritt. Nicht weil er eine miese Vorstellung als Moderator abgeliefert hätte, ganz im Gegenteil, wie ich schon schrieb. Aber ein so polarisierender Moderator tut einem Forum nicht gut. Wenn Spazierstock seine ehrenamliche Tätigkeit für das Forum und nicht für sein Ego ausübt, was ich ihm zutraue, bitte ich ihn, um des Friedens willen zurückzutreten. Es wäre eine edle Geste, die seine Kritiker beschämen würde.

Greetings
Beppa, der diese Situation endlich gelöst sehen will

@Stelzbock1

ja wenn das so ist, Stelzbock1 - du willst also weiterhin auf krawall gebürstet sein.
dann ist ja alles klar.

@homer1512 ; lonewolf

über die wichtigkeit der renommee-punkte werden wir hier quer über die user sehr unterschiedliche meinungen finden.
allerdings müßt ihr zur kenntnis nehmen, daß es user gibt, die sich extrem angepißt fühlen, wenn sie sich forensinn-fernen gründen der antipathie abgewertet sehen.
solchen bleibt dann nur übrig, das schlachtroß zu besteigen oder sich frustriert zurückzuziehen.
user mit weniger lust zur konsequenz entziehen sich dieser entscheidung und schreiben halt schlicht nichts mehr.

@Beppa

dein 3. hatte ich mir auch schon überlegt.

tatsächlich ist es auch so, daß ein erheblicher teil meiner hier aufgewendeten zeit dafür d'raufgeht, mich mit - im wesentlichen einem - unbelehrbaren herumzuschlagen, der das forum als seinen privatspielplatz betrachtet, in welchem er selbsternannter könig sein will.

auf der anderen seite hat NEO die systemischen änderungen durchgeführt, welche sich die moderatoren zusammen mit dem admin überlegt haben - und das läuft jetzt.

die weitere moderationsarbeit wird durch den aufgezwungenen wie ständigen kleinkrieg behindert.
dann schaun' wir mal, wie es ohne mich läuft - ich nehme mir eine auszeit und NEO soll dann entscheiden, ob er mich noch braucht.

@Beppa:

Weder steinigen noch kreuzigen noch vierteilen, Du weißt, dass ich Dich und Deine Meinung schätze.

Eines aber: Diese Diskussion wird im Forumsbereich "Regeln und Allgemeines" geführt, weder ich noch andere haben auch nur das geringste in die anderen Foren eingestellt. Das Forum selbst kann Dir also noch genauso viel Spaß machen wie zuvor...zumal Dich ja keiner zwingt, diesen Thread zu verfolgen.

Dennoch nehme ich mir Deine Worte zu Herzen.

Spazierstock schrieb:

@Stelzbock1

ja wenn das so ist, Stelzbock1 - du willst also weiterhin auf krawall gebürstet sein.
dann ist ja alles klar.


tatsächlich ist es auch so, daß ein erheblicher teil meiner hier aufgewendeten zeit dafür d'raufgeht, mich mit - im wesentlichen einem - unbelehrbaren herumzuschlagen, der das forum als seinen privatspielplatz betrachtet, in welchem er selbsternannter könig sein will.

Weder das eine noch das andere.

Also weder bin ich auf "Krawall gebürstet" noch betrachte ich das Forum als meinen "Privatspielplatz", in welchem ich "selbsternannter König" sein will.

Du magst das so sehen und ich würde dies eher auf Dich beziehen. Das Forum sollte aber für keinen ein Privatspielplatz sein.

Spazierstock, Du magst mein "Friedensangebot" vom 14.09. als vergiftet betrachtet haben oder wie thailoverer sich darüber lustig machen, aber eines solltest selbst Du festgestellt haben: Danach kam von mir absolut nichts kritisches mehr, auch wenn es mit manchmal schwer gefallen ist. Schau meine Beiträge durch, wenn es Dir nicht aufgefallen ist. Von meiner Seite war es absolut ernst gemeint, da ich bemerkt hatte, dass ich mit meiner Kritik längst begonnen hatte, dem Forum zu schaden...wie Du auch, wenn auch auf andere Art und Weise.

Ich hatte mich auch wieder am Forum beteiligt, es begann sogar wieder etwas Spaß zu machen.

Du hast dann aber eine Entgleisung meinerseits, für die ich mich bereits an der richtigen Stelle entschuldigt und die Postings auch entfernt hatte, sofort als Anlass genutzt, um nachzutreten, was für einen Moderator unangemessen ist.

Und dann ging es eben wieder los...

Wenn Du die Beiträge der letzten Tage hier studierst, solltest Du auch feststellen, dass ich wirklich nicht der einzige bin, der Dich kritisiert. Du hast Dich mittlerweile auf mich eingeschossen...was ich auch verstehe...wer wie ich austeilt, muss auch einstecken können.

Also schiebe bitte nicht die ganze Schuld auf mich, dass Du hier gescheitert bist, für meine persönlichen Angriffe entschuldige ich mich nochmals, aber als Moderator warst Du einfach nicht geeignet, was nun wirklich nicht an mir liegt.

Stelzbock, dessen Briefkasten gerade von Unterstützer-PN's überquillt

Ich bin entsetzt... was geht hier ab? Diese Hetzjagd gegen einen Moderator dieses Forums ist einfach nur unwürdig.

Spazierstock hat die Konsquenzen gezogen und mir mitgeteilt, daß er momentan nicht mehr seiner Moderationstätigkeit nachkommen möchte.
Ich nehme das so zur Kenntnis und bedanke mich sehr für seine bisherige Moderationstätigkeit.

Und vor allem freue ich mich jetzt wieder über die zahlreichen Tipps von Stelzbock, Lonewolf, Homer1512, Munichboy, McSchleck und vielen anderen. Da wird ja jetzt eine Flut von Beiträge kommen - soviel muss sich da ja aufgestaut haben.

Aber trotz allem finde ich die Art und Weise, wie hier mit Spazierstock umgegangen wurde nicht ok. Und da müssen sich alle hier auch mal fragen lassen, was genau Euch da geritten hat. Man kann sicherlich sachlich über seine Moderationstätigkeit diskutieren - aber diese öffentliche Demontage geht nicht.

Neo

Und vor allem freue ich mich jetzt wieder über die zahlreichen Tipps von Stelzbock, Lonewolf, Homer1512, Munichboy, McSchleck und vielen anderen.

Das meinst Du jetzt aber nicht im Ernst?

@Spazierstock das ist jetzt das schlechteste was Du hast machen können. Jetzt haben Sie erreicht was Sie wollten.

lonewolf schrieb:

Im übrigen sind NEO und John die gleiche Person. Auch dieser Zug scheint seit Jahren an dir vorbei zu rasen.

Im übrigen ist diese Aussage grundfalsch. John hat sich nur aus diesem Forum zurückgezogen und kümmert sich um andere Projekte. Aber er ist definitiv eine andere Person - aber dieser Zug hat wohl auch bei Dir nicht wirklich gehalten.

Ao_Sex schrieb:

Das meinst Du jetzt aber nicht im Ernst?

Naja, es hies ja, die schreiben hier alle nichts mehr, weil Spazierstock Moderator ist. Nun ist er es nicht mehr, also werden jetzt doch wieder ganz viele neue Berichte kommen. Mensch, da freue ich mich drauf, wie ein Schnitzel.

Neo

@NEO:

Ich halte Spazierstock weiterhin als absolut ungeeignet, ein Forum zu moderieren. Er hat -aus meiner Sicht- nicht die Persönlichkeit dazu. Es wird -wieder aus meiner Sicht- dem Forum gut tun, wenn er seine Moderatorentätigkeit nicht mehr ausübt.

Gleichzeitig ist mir klar, dass vor allem ich mit der Art der Kritik und dem Stil, wie sie vorgetragen wurde, zu weit gegangen bin. Von mir wurden Grenzen überschritten, die man nicht überschreiten sollte.

Dafür möchte ich mich entschuldigen.

NEO schrieb:

Naja, es hies ja, die schreiben hier alle nichts mehr, weil Spazierstock Moderator ist. Nun ist er es nicht mehr, also werden jetzt doch wieder ganz viele neue Berichte kommen. Mensch, da freue ich mich drauf, wie ein Schnitzel.

Neo

Gleich gehts los

Ao_Sex schrieb:

@Spazierstock das ist jetzt das schlechteste was Du hast machen können. Jetzt haben Sie erreicht was Sie wollten.

Das sehe ich genau so.
Bevor ein Moderator das Handtuch schmeisst, hätten vorher die ganzen anderen Streithansel gekickt werden müssen.
Scheiss auf "verdiente, langjährige User, und sonstiges Blablabla!"

So an der Autorität des Moderators zu sägen, geht garnicht.
Sollen die sich doch anderswo warmlaufen!

Roccofan

@Roccofan:

Wenn wieder Berichte und Erfahrungen gepostet werden, dann tut es dem Forum gut, auch wenn diese von "Streithanseln" kommen, die Du "gekickt" hättest.

Auch Du solltest aber Deinen Teil zu dem Forum beitragen:

Also verfasse doch auch einmal einen Bericht, das ist gar nicht so schwer, aber bitte nicht zu Deinen Hämorrhoiden, sondern zu einer Hure, bei der Du warst. Es muss ja gar kein neuer Tip sein, einfach mal ein Erfahrungsbericht.

Ich würde mich wirklich freuen, von Dir mal in dieser Richtung irgendetwas lesen zu dürfen.

@Roccofan: Warum hast du sie dann als Mod nicht gekickt? Vorher das M... nicht aufbekommen, im Nachhinein große Klappe haben. Und sag mal, hast du sie noch alle? Dürfen die User - die die das Forum voranbringen, beleben - nur den Mund halten und kuschen? Nicht sagen, wenn ihnen etwas nicht gefällt? Das zu deiner Person.
Jetzt noch ein Wort zur Sache: Spazierstock ist ganz sicher ein sehr guter Moderator, nur nicht für dieses Forum hier. Er hat viele gute Dinge gemacht, aber er hat es nicht verstanden, dass dies in dieser Form von einigen (es sind nur einige, aber dafür die, die das Forum voranbringen) nicht gewünscht ist. Wäre das Forum von Anfang an so moderiert worden, hätte es keine Probleme gegeben. Aber hätte es sich dann so entwickelt? Wir AO-ler sind ein fahrendes Volk, wir ziehen von hier nach da. Wenn es uns wo nicht mehr gefällt, dann ziehen wir weiter, es gibt genügend Foren. Bis jetzt hat es den Berichte Schreibenden hier gefallen (mir auch), es ging voran, es gab sowohl Info, aber AUCH eine Gemeinschaft. Und aus beiden Gründen sind wir hier.
Ich halte Stelzbock1 zu gute, dass er wirklich um das Forum besorgt ist. Manchmal hat er mit verkehrten Mittel gekämpft - aber dafür hat es sich auch entschuldigt. Oft wurde es zu persönlich, ging an der Sache vorbei. Und hier ist das Problem von Spazierstock begründet: er hat es auf die persönliche Ebene abgleiten lassen, hat seine Vorstellung durchgedrückt, ohne auf die Key-User einzugehen, ohne das entsprechende Fingerspitzengefühl zu zeigen. Und er hat zu sehr polarisiert - etwas was kein Mod machen sollte.
Nochmal: ich finde die Arbeit und das was er angefangen hat von Spazierstock gut, nur nicht hier in diesem Forum. Neo, gib ihm einen anderen Aufgabenbereich.
Ich finde es aber genauso gut, wie sich Stelzbock1 um das Klima im Forum bemüht hat.
So jetzt fallt über mich her