Schon mal eine SDL geschwängert?

Wenn jemand zum vater gemacht wird der das nicht will, ist es selbstverteidigung auch nicht noch dafür zahlen zu sollen.

Jugendamt und co, ex, unterhalt da gilt es eben auch wer fair spielt verliert.

Mit kind weg.... Auch hier muss man vorher niemals fair spielen
Der Fehler ist auch innerhalb des systems zu spielen

Beispiel
Tuer nicht oeffnen (am besten immer, besonders wenn zb Jugendamt davor steht)
Nicht hingehen oder mit denen schreiben beantworten
Man liefert nur infos die gegen einen benutzt werden können.
Deren formulare zb für unterhaltsermittlung die man angeblich ausfuellen muss.... Man muss zwar einige infos geben aber nicht alle die sie wollen und schon gar nicht in der form

ich_bins_hier schrieb:

Tuer nicht oeffnen (am besten immer, besonders wenn zb Jugendamt davor steht)

Richtig, man muss sie nicht reinlassen. Besser ist es aber, gleich zu vermeiden, dass die kommen!

ich_bins_hier schrieb:

Nicht hingehen oder mit denen schreiben beantworten

Nicht hingehen ist kein allgemeingültiger Rat. Das kann schwer nach hinten losgehen. Man sollte sich zuvor professionell beraten lassen.

Schreiben sollte man denen auch nicht. Auch das sollte durch einen Profi geschehen.

ich_bins_hier schrieb:

Man liefert nur infos die gegen einen benutzt werden können.

Nur, wer sich nicht auskennt.

ich_bins_hier schrieb:

Deren formulare zb für unterhaltsermittlung die man angeblich ausfuellen muss.... Man muss zwar einige infos geben aber nicht alle die sie wollen und schon gar nicht in der form

Gefährlich, sehr gefährlich. Je nachdem, was verschwiegen wird, kann das, wenn man auffliegt, in einem netten Strafverfahren enden.

Und Richter mögen keine Väter, die den Unterhalt prellen oder dabei bescheißen.

Unter uns: Richterinnen mögen solche Väter oft noch weniger.

Auch da sollte man einen Profi ranlassen.

Ist gut investiertes Geld.

Jo, so ist es. Man sollte es vermeiden.

Thema waren hier aber gegen den Willen des Freiers gezeugte Kinder.

Da finde ich es einfach eine große Sauerei von den Huren, die Freier in eine solche Situation zu bringen.

Ich wollte nun auch wirklich nicht für den Fick statt der veranschlagten 150 Euros dann tausende für das Kind (und die Mutter) abdrücken wollen.

Ganz zu schweigen davon, dass ich als Vater kaum eine emotionale Beziehung zu dem Kind aufzubauen imstande wäre.

Ähem. Die Diskussion ist nun sehr kompliziert und unübersichtlich geworden.

Ersteinmal zu "ich_bins_hier". Ich würde mich nicht wundern, wenn Du zu den Menschen gehörst, die häufig sich selber und auch andere Leute in Schwierigkeiten bringen. Das ist keine Absicht. Du bist einfach so und kannst nichts dafür.

Das was "Fiststueck" schreibt macht mich ersteinmal betroffen. Ohne zu wissen, was genau vorgefallen ist, werde ich mich hüten irgendwas zu urteilen. Ich kenn auch umgekehrte Fälle. Die Mutter ist klinisch nachweislich psychisch schwer gestört. Der Mann kann und will dem Kind sozial und materiell viel mehr bieten. Das Kind selber möchte auch lieber zum Vater. Das Familiengericht lässt das Kind, wie so häufig, bei der Mutter, weil dem Kind ein Wechel schaden könnte.

Es ist immer besser sich von der Justiz fern zu halten und die Probleme einvernehmlich zu lösen. "Fiststueck" ist ja vielleicht ein Opfer ihres Berufes geworden. Auch heutzutage können sich viele Frauen und Männer nicht vorstellen, das Huren auch sehr gute Mütter sein können. Natürlich muss dann Beruf und Heim so getrennt sein, dass das Kindeswohl nicht gefährdet wird.

Jedenfalls haben alle Opfer unserer heuchlerischen Familienjustiz mein Mitgefühl.

Zum ursprünglichen Thema zurück. Ich bin in mich gegangen und habe mir mal vorgestellt was denn währe wenn. Es gibt Huren, die ich ficke, die einen derart geilen Body haben und dabei auch nicht gerade doof sind, das es vermutlich, von den finanziellen Opfern mal abgesehen, kein Unglück ist Vater eines Kindes von ihnen zu sein. Erleben möchte ich es dennoch nicht. Aber man kann ja mal darüber sinniren. Das spornt mich wiederum an und bestärkt mich in der Ansicht sich auch seine AO Huren genau auszusuchen. Man weiß ja nie was kommt.

giovanni schrieb:

Zum ursprünglichen Thema zurück. Ich bin in mich gegangen und habe mir mal vorgestellt was denn währe wenn. Es gibt Huren, die ich ficke, die einen derart geilen Body haben und dabei auch nicht gerade doof sind, das es vermutlich, von den finanziellen Opfern mal abgesehen, kein Unglück ist Vater eines Kindes von ihnen zu sein. Erleben möchte ich es dennoch nicht. Aber man kann ja mal darüber sinniren. Das spornt mich wiederum an und bestärkt mich in der Ansicht sich auch seine AO Huren genau auszusuchen. Man weiß ja nie was kommt.

Diesen Faden wollte ich eigentlich unbeachtet lassen, da eine ungewollte Schwangerschaft außerhalb einer Beziehung regelmäßig eine Katastrophe ist, unabhängig ob Diskotusse oder Hure. Darüber braucht man gerade hier nicht zu diskutieren. Aufgrund dieses Berichtes: http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/unicef-foto-des-jahres-die-kinder-der-sextouristen-13324657.html , der mir mal wieder die möglichen soziologischen Konsequenzen unseres Handels vor Augen geführt hat, habe ich hier dann doch ein wenig gelesen. Daher war ich ziemlich sensibilisiert und schon passierte es.

Gestern habe ich nach längerer Zeit mal wieder eine ältere aber sehr gebärfreudige "Bekannte" besucht. Sie ist die Mutter einer ehemals hier tätigen und ausgestiegenen jungen Hure, von der sie die Telefonnummer übernommen hat. Irgendwann habe ich sie an Stelle der Tochter gefickt, dafür erhält sie einen Einkaufszuschuß (Nein!, ich werde weder Namen der Tochter noch Kontaktdaten preis geben!) Der letzte Besuch war Anfang September und als sie mir die Tür öffnete stockte mir der Atem: Unter ihrem Busen wölbte sich das typische Bäuchlein. Stumm vor Schreck habe ich ihr nur die Hand auf den Bauch gelegt, woraufhin sie schuldbewußt das Gesicht verzog. Erst hätte sie die Tochter in der Heimat besucht und gefuttert wie ein Scheunendrescher, jetzt müsse sie die Weihnachstsüßigkeiten ständig essen. Sie hätte sich einen wahren Babybauch angefuttert. Das einminütige Kauderwelsch und dessen Verarbeitung dürfte eine der nervenaufreibendsten Minuten in diesem Jahr gewesen sein. Ich mußte erstmal nen Schnaps trinken. Anschließend gab es keine vaginale Befeuerung!

Beim Schreiben dieser Zeilen fällt mir eine verdrängte Katastrophe aus dem letzten Jahr leider wieder ein. Gelegentlich ficke ich mit einer anderen ausgestiegenen Hobbyhure. Im Herbst 2013 nahm der Kontakt ab, sie konnte insbesondere wegen körperlicher Probleme keine Termine wahrnehmen. Irgendwann erzählte sie mir dann, eine Fehlgeburt in der x.ten Woche erlitten zu haben. Aufgrund dieser Angabe wäre ich als Erzeuger in Frage gekommen, obwohl ich von gelegentlichem Verkehr mit ihrem Mann wußte. Auf meine Frage, ob sie keine Pille mehr genommen hätte und was sie ihrem Mann denn hätte sagen wollen, meinte sie nur: "Och, der hätte sich doch so gefreut über ein weiteres Kind. Pille hat mir der Arzt jetzt erst wieder verschrieben." Anschließend waren Telefonat und Kontakt schnell beendet, zudem reichte ein Schnaps nicht aus. Bedauerlich, daß ich mich daran erinnert habe.

Mit dem Thema bin ich durch und seitdem weniger und vorsichtiger im AO-Sex aktiv. Für mich wäre eine Zeugung mit einer SDL oder einem ONS ein GIGA-GAU.

...habe ich mir bei Zeiten die Eier "abklemmen" lassen. Das erspart einen schon manche unangenehme Überasschung.

Hier mal wieder eine weitere Anedokte zu männlicher Widersprüchlichkeit - aber passend zum Thema schwängern. Diesmal auch nicht aus meinem Leben als SDL, sondern privat, also als Foren-BenutzerIn. Soeben ein langjähriger Freund am Telefon zum Thema "so schnell schwängert mich keiner":

"Warte mal ab, wenn ICH an Dich gehe - vorausgesetzt, ich krieg überhaupt einen hoch....!"

Wir Freier sollten hier aufpassen das dies keine neue Einnahmequelle wird. Aus gut unterrichteten Rumänischen kreisen werden die Schwangerschaften so wie du es schreibst bewusst in Kauf genommen. Dem Freier wird dann eine Abtreibung angeboten die "nur" 1300,00 € kostet. Tatsächlich kostet die Tablette dafür in Rumänien gerade mal umgerechnet der Nutte und ihrem "Servieleiter" 300,00 €. Der rest ist leicht verdientes Geld.

giovanni schrieb:

Bleiben wir mal alle realistisch. Ich muss meine Kontakte differenzieren.

Einmal langjährige Kontakte, zum Teil seit mehr las zehn Jahren, da hat sich bereits ein gegenseitiges persönliches Vertrauenverhältnis aufgebaut. Wenn die Frauen auch längst nicht alles über mich wissen, so könnten sie mich leicht in eine Falle locken und meine Personalien feststellen. Man wird halt mit zunhemender Vertrautheit leichtsinniger. Trotz vielleicht hunderter von blanken Ficks (AO nicht gleich von Anfang an) habe ich mir nie etwas weggeholt und anders herum auch nicht. Hier gehe ich davon aus, das es nicht im Interesse der Frauen ist, eine gute geschäftliche und persönliche Beziehung zu zerstören.

Dann kurzlaufende Kontakte. Das sind Kontakte, wo ich drei bis viermal hingehe und dann mir wieder neue Kontakte suche. Hier lege ich Wert auf allergrößte Diskretion und bewege mich mit geheimdienstlicher Vorsicht. In letzter Zeit habe ich wiederholt Mädchen erlebt, die sich mit allergrößter Hingabe blank befüllen lassen. Alleine wie sie, wenn sie meinen Organsmus spüren, ihre Beine um meine Hüfte schlingen und ihr Becken fest gegen meinen Unterleib drücken, ist zwar geil aber beunruhigend zugleich. Hier, so traurig es ist, sehe ich zu, das ich die Beziehung nicht zu lange aufrecht erhalte.

Auch wenn ich sie schwängern sollte, haben sie ersteinmal nichts, und zwar rein gar nichts in der Hand um mich zu finden. Natürlich könnte ihnen der Zufall helfen. Im Falle eines Falles würden sie wohl abtreiben anstatt das Kind auszutragen. Das ist in den besagten Kreisen wohl auch nichts außergewöhnliches. Ja ich weiß diese Denke ist sehr egoistisch und unsympathisch. Ich selber mag auch nicht alles an mir.

Letztlich ist es wohl so ähnlich wie bei der HIV Infektion. Ein Restrisiko bleibt. Das Restrisiko ungewollt Vater zu werden dürfte höher sein, als sich mit HIV zu infizieren.

Jeder, der schon lange AO praktiziert und zu Ostblockhuren geht, sollte davon ausgehen, dass er schon den einen oder anderen Affen in eine Trommel gesetzt hat.

Fiststueck schrieb:

....Während man der bis dahin fürsorgenden Mutter das Kind wegnimmt - und dafür, dass sie ihr Kind nicht mehr sehen darf, sie zu Unterhaltszahlungen verpflichtet.Das, meine lieben Unsterstützer, geschieht mit Eurem Geld bei mir! ..... Ich muss und möchte mich an dieser Stelle bedanken - denn von Euch hat mich niemand geschwängert - aber: Ihr habt, ohne es zu wissen, mir mehr geholfen, als dieser verantwortungslose Ficker!....

Es müssen in Deutschland ERHEBLICHE Gründe vorliegen, einen Wechsel der Personensorge zu veranlassen. So schnell nimmt man einer Mutter in Deutschland nicht ihr Kind weg. Das Kindeswohl muß unmittelbar gefährdet sein. Wenn das zuständige Jugendamt/Familiengericht bei Dir so eine Situation festgestellt hat, gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Die Behörde/Familiengericht hat recht, und das Kind wurde zu recht aus dem gefährlichen Umfeld geholt.
2. Die Behörde und das Familiengericht beurteilten die Situation falsch und haben sich geirrt. In diesem Fall ist eine Klage möglich und sinnvoll.
Hast Du eine Klage gegen die Entscheidung des Familiengerichts erhoben? Warum nicht, bzw. warum hat dann das Oberlandesgericht Deine Klage abgelehnt? Warum wurde zusätzlich ein (ungewöhnliches) Besuchsverbot ausgesprochen?

Anhand des von Dir selbst vorgetragenen Sachverhalts könnte man zu dem Schluß kommen, daß es objektive Tatsachen gibt, die das Jugendamt, das Familiengericht und das Oberlandesgericht zu der Annahme berechtigen, daß Dein Kind nicht gut bei Dir aufgehoben war.

tee100 schrieb:

Es müssen in Deutschland ERHEBLICHE Gründe vorliegen, einen Wechsel der Personensorge zu veranlassen. So schnell nimmt man einer Mutter in Deutschland nicht ihr Kind weg. Das Kindeswohl muß unmittelbar gefährdet sein.

Wenn sich jemand in ganz Deutschland fisten lässt...was denkt das Jugendamt:

Stelzbock1 schrieb:

Wenn sich jemand in ganz Deutschland fisten lässt...was denkt das Jugendamt:

Papa? Wusste gar nicht, dass Du auch hier im Forum bist?

tee100 schrieb:

Es müssen in Deutschland ERHEBLICHE Gründe vorliegen, einen Wechsel der Personensorge zu veranlassen. So schnell nimmt man einer Mutter in Deutschland nicht ihr Kind weg. Das Kindeswohl muß unmittelbar gefährdet sein. Wenn das zuständige Jugendamt/Familiengericht bei Dir so eine Situation festgestellt hat, gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Die Behörde/Familiengericht hat recht, und das Kind wurde zu recht aus dem gefährlichen Umfeld geholt.
2. Die Behörde und das Familiengericht beurteilten die Situation falsch und haben sich geirrt. In diesem Fall ist eine Klage möglich und sinnvoll.
Hast Du eine Klage gegen die Entscheidung des Familiengerichts erhoben? Warum nicht, bzw. warum hat dann das Oberlandesgericht Deine Klage abgelehnt? Warum wurde zusätzlich ein (ungewöhnliches) Besuchsverbot ausgesprochen?

Anhand des von Dir selbst vorgetragenen Sachverhalts könnte man zu dem Schluß kommen, daß es objektive Tatsachen gibt, die das Jugendamt, das Familiengericht und das Oberlandesgericht zu der Annahme berechtigen, daß Dein Kind nicht gut bei Dir aufgehoben war.

Du erzählst hier nichts Neues. Das alles wissen die Meisten, denke ich.
Genau so sollte es sein. Nur: Realität und Tatsachen müssen notwendigerweise nicht miteinander einhergehen.

Das ist nicht die richtige Plattform für dieses Thema. Aber wenn Du mehr darüber wissen möchtest - alle anderen Medien sind ja voll davon, was zur Zeit in unserem Lande abgeht.

Wenn es objektive Vorwürfe und Gründe gäbe, warum ein Kind wo nicht gut aufgehoben ist, kann man das ja ändern. Aber wo es keine objektiven Tatsachen gibt, kann man nichts tun - so lange Anwälte meinen, sie werden erst dann tätig, wenn man ihnen 1000 Euro auf den Tisch legt.
Die sind ja noch bestechlicher drauf - als wir "Abzock"-Schlampen.

Anwälte, die sich davon distanzieren, dürfen sich gerne bei mir melden.
Einen, der auch wirklich seine Arbeit macht, kann und werde ich bezahlen.

Ich schreib noch daran herum: Aber diesbezüglich wird es nächstens wirklich eine SEHR interessante Story von mir geben!

Stelzbock1 schrieb:

Wenn sich jemand in ganz Deutschland fisten lässt...was denkt das Jugendamt:

Das JA (Jugendamt) denkt wohl gar nix. Ein gewalttätiger Großvater ist wohl immer noch besser, als eine Mutter, deren Sexleben das JA einen feuchten Kehrricht angeht?
Was die Ausübung seitens der Mutter einer Tätigkeit im SDL-Bereich angeht, so gibt es ein Grundsatzurteil und einen BGB-Paragraphen.
Das Kind wurde in dem Fall nicht deshalb entzogen, sondern weil die Mutter GAR NICHT gearbeitet hat. Im krassen Gegensatz dazu steht die Auskunft des hiesigen Landesjugendamtes: "Wir können Ihnen keinen Ganztagsplatz für Ihr Kind geben, die sind bei uns den Kindern von Junkies vorenthalten, damit die nicht den ganzen Tag ihren [nicht arbeitenden] Eltern ausgesetzt sind. Sie können ja für Ihr Kind zuhause bleiben, tausende von Müttern leben von der Stütze!"
Nun - davon konnte ich NICHT leben. Aber SDL wurde ich trotzdem erst NACHDEM alles bereits verloren war.

Und wenn ich so übel bin - warum sitze ich dann noch hier? Was hab ich verbrochen?
Ich meine, ich hab mein Kind bekommen, durchgebracht und auf alles verzichtet. Und Ihr fragt nicht mal, ob Ihr eine schwängert und schiebt den SDL noch den Schwarzen Peter in die Schuhe. Euch müsste man doch Kinder wegnehmen! Die Ihr alle aufgeklärt seid, und damit die Zeugung eines ungewollten Kindes sogar vorsätzlich in Kauf nehmt - und dann ist wieder die Schlampe oder Frau die Böse?

Was maßen sich manche Herren eigentlich an? Selbst nicht in der Lage, all das auszuhalten, was mit Kinder kriegen und haben zu tun hat - aber andere an den Pranger stellen??? Hallo? Manchmal kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Männer nur fickende Drohnen sind.
Ich bin bestimmt keine Männerfeindin oder Emanze. Aber macht Euch mal Gedanken - über Eure Mütter.... Eure Väter....

Ich glaube, auch in diesem Thema habe ich erreicht, was ich bezweckt habe.