Entscheidungsfreiheit der DL?Wenn sie von der Natur optisch benachteiligt wurde will sie dieses Manko(Finanziell) durch erweiterten Service ausgleichen.Letztendlich doch wohl ihre Entscheidung.
Der Effekt wird doch sein das die gut aussehenden mehr zulauf bekommen und der optische Ausschuß nix mehr.Also Hartz4
"Prostitutionsgesetz" was wird aus unserem Forum ?
Gestartet von saunaking · 03.02.2016 · 74 Beiträge · 30.233 Aufrufe
Entscheidungsfreiheit der DL?Wenn sie von der Natur optisch benachteiligt wurde will sie dieses Manko(Finanziell) durch erweiterten Service ausgleichen.Letztendlich doch wohl ihre Entscheidung.
Der Effekt wird doch sein das die gut aussehenden mehr zulauf bekommen und der optische Ausschuß nix mehr.Also Hartz4
Da Dl als Beruf eingestuft wird, hat sie natürlich auch keine Entscheidungsfreiheit mehr. Hier greifen dann die der Branche unterliegenden Gesetzte und Regelungen. Wenn sie zu wenig Umsatz macht, egal ob wegen dem Service oder der Optik, fällt das wohl ins unternehmerische Risiko. Entsprechend muss sie über den Service und/oder den Preis arbeiten.
Zuletzt bearbeitet von lonewolf am 14.02.2016, 18:03
Entscheidungsfreiheit der DL?Wenn sie von der Natur optisch benachteiligt wurde will sie dieses Manko(Finanziell) durch erweiterten Service ausgleichen.Letztendlich doch wohl ihre Entscheidung.
Der Effekt wird doch sein das die gut aussehenden mehr zulauf bekommen und der optische Ausschuß nix mehr.Also Hartz4
Die Entscheidungsfreiheit wird ja durch das Gesetz ab 07/2017 für alle Beteiligten eingeschränkt!
Wo es eine Nachfrage gibt wird sich trotz allem auch noch ein Angebot geben.
Allerdings bin ich sicher, dass die Mädels die dann immernoch AO bieten weder alle aus der Geisterbahn noch aus der Argentur für Topmodelle kommen werden.
Da bleibt sicher die volle Bandbreite erhalten.
Ob uns auch die jetzigen Preise erhalten bleiben steht auf einem anderen Blatt!
Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)
Bevor wir hier langsam vom ursprünglichen Thread abweichen, wäre es doch ENDLICH mal interessant, wenn sich auch mal ein Moderator dieses Forums hier ausführlich äußern würde!
Bevor wir hier langsam vom ursprünglichen Thread abweichen, wäre es doch ENDLICH mal interessant, wenn sich auch mal ein Moderator dieses Forums hier ausführlich äußern würde!
Ich habe mich doch geäußert. Ausführlich geht leider derzeit nicht, da noch fast 1,5 Jahre hin sind bis zum Inkrafttreten des Gesetzes.
@haifisch: Wir Mods geben ja unse Bestes, aber das Hellsehen funktioniert noch nicht so gut. Bevor nun alle Panik schieben, gebe ich zu bedenken, dass wir in Bayern schon seit Jahren die Hygieneverordnung haben. Trotzdem gibt es hier Angebote für unseren Service, trotzdem wird darüber berichtet. Nur wird halt keine offensichtliche Werbung dafür gemacht. Es ist nur zu befürchten, dass die Preise - wie eben in Bayern - in die Höhe gehen werden. AO-GB gibt es offiziell in Bayern nicht - wir gehen dafür ins PornoKino
Bayern und auch das kleine Saarland zeigen uns doch schon heute
wie man(n) trotz Contipflicht als strenger Katholik seiner Besamungspflicht nachkommt ,
wie man(n) trotz Contipflicht als strenger Katholik seiner Besamungspflicht nachkommt ,
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 14.02.2016, 20:41
Trotz einer geplanten Gesetzesänderung sehe ich es so, wo eine Nachfrage ist wird es auch immer weiterhin Angebote geben....
Bevor nun alle Panik schieben, gebe ich zu bedenken, dass wir in Bayern schon seit Jahren die Hygieneverordnung haben. Trotzdem gibt es hier Angebote für unseren Service, trotzdem wird darüber berichtet. Nur wird halt keine offensichtliche Werbung dafür gemacht. Es ist nur zu befürchten, dass die Preise - wie eben in Bayern - in die Höhe gehen werden. AO-GB gibt es offiziell in Bayern nicht - wir gehen dafür ins PornoKino
So ist es. Wir in Bayern haben das schon lange. Und was ist passiert? Die DLs, die ao anbieten, können seit dem mehr dafür verlangen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ok, bei diversen Plattformen werden Profile von DLs gesperrt, wenn ao offensichtlich war. Und wenn schon.
Man muss sich daran gewöhnen, Stamm-DLs aufzubauen. Dann muss man nicht lange darüber verhandeln. AO-Clubs werden vermutlich über kurz oder lang Pleite gehen. Schade eigentlich.
Aber es ist wie mit allen geilen Dingen, die verboten werden. Sie werden dadurch noch geiler und leider teurer. Aber verhindern kann man sie mit Verboten nicht...
Mal für Alle hier zur Aufklärung... es sind alles Bilder von Anderen Damen...
Lach mich weg...Ihr seit echt Klasse Jungs....
drei verschiedene Damen....
Aktuell habe ich mit einer davon Kontakt...nicht ein Bild ist von Fisti....
GG
SK
Das sind Bilder von Fisti....
Lach mich weg...Ihr seit echt Klasse Jungs....
drei verschiedene Damen....
Aktuell habe ich mit einer davon Kontakt...nicht ein Bild ist von Fisti....
GG
SK
Das sind Bilder von Fisti....
Zuletzt bearbeitet von saunaking am 26.02.2017, 13:39
Und was hat das jetzt mit dem ''eigentlichen Thema'' zu tun???
Und was hat das jetzt mit dem ''eigentlichen Thema'' zu tun???
das Thema hier ist von mir erstellt worden... auf Seite drei ging es vom Thema weg... das habe ich nur klar gestellt...
GG
SK
PS: Schaut.... hier geht es weiter.....
https://www.tabulose-huren.com/showthread.php/35201-Neues-Prostitutionsgesetz-Weitere-Versch%C3%A4rfungen-geplant?p=458444#post458444
Zuletzt bearbeitet von saunaking am 26.02.2017, 15:15
Der Vergleich ist vielleicht gewagt, lässt sich aber mit etwas Phantasie auf das Threadthema übertragen :
Aaaaaalso, nehmen wir einmal an, es würden heute irgendwelche Fundamental-Ökos die Macht ergreifen und die hätten NICHTS SCHNELLERES zu tun,als jeglichen Fleischkonsum bei hohen Strafen zu verbieten. Dann würden der eine Teil des deutschen Michels das vollkommen richtig finden, der zweite sich durch die Aussicht, in einem Umerziehungslager zu enden abschrecken lassen und ein anderer Teil würde alternative Vertriebswege aufbauen. ....
....ob dann ein Öko-Diktator das Ziel, das er damit erreichen WOLLTE auch wirklich erreichen WÜRDE, bleibt dahin gestellt. .....er würde damit seine Autorität eher unterminieren. ....
....ob Ich zu letzterer Gruppe gehören würde? Mitnichten! ! Da gäbe es GENÜGENDE, die ein Gesetz aushöhlen würden, wie einen Schweizer Käse. Und ich würde auch Wert auf die Feststellung legen, dazu NIEMANDEN aufgefordert zu haben. ....ich wäre allenfalls langfristig ein Nutznießer einer solchen Aushöhlung. ..
Aaaaaalso, nehmen wir einmal an, es würden heute irgendwelche Fundamental-Ökos die Macht ergreifen und die hätten NICHTS SCHNELLERES zu tun,als jeglichen Fleischkonsum bei hohen Strafen zu verbieten. Dann würden der eine Teil des deutschen Michels das vollkommen richtig finden, der zweite sich durch die Aussicht, in einem Umerziehungslager zu enden abschrecken lassen und ein anderer Teil würde alternative Vertriebswege aufbauen. ....
....ob dann ein Öko-Diktator das Ziel, das er damit erreichen WOLLTE auch wirklich erreichen WÜRDE, bleibt dahin gestellt. .....er würde damit seine Autorität eher unterminieren. ....
....ob Ich zu letzterer Gruppe gehören würde? Mitnichten! ! Da gäbe es GENÜGENDE, die ein Gesetz aushöhlen würden, wie einen Schweizer Käse. Und ich würde auch Wert auf die Feststellung legen, dazu NIEMANDEN aufgefordert zu haben. ....ich wäre allenfalls langfristig ein Nutznießer einer solchen Aushöhlung. ..
Zuletzt bearbeitet von xxh2so4 am 26.02.2017, 20:50
Herrn Puterdogump wäre das egal.
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren
