Das Frauenrecht ist in grossen Teilen vom damaligen Judenrecht "abgeschrieben" worden. Ist halt einfach etwas in die Jahre gekommen/veraltet. War bei uns auch hier früher ziemlich ähnlich gewesen, nur jetzt will niemand mehr davon was wissen. Damals war sogar das islamische Recht vielleicht sogar die modernere Version. Nach dem Islam haben aber auch Frauen Rechte. Diese sind in manchen Sachen sogar recht aktuell wenn man bedenkt wann diese gemacht worden sind. Das mit verheiraten durch Eltern wird auch in anderen Kulturkreisen selbst heute noch ausgeübt. Das ist nicht nur der Islam. Indische Ecke nur so als beispiel
Und? Bei den alten Germanen und in Südamerika gab's Menschenopfer, in China bzw. Korea essen sie Hunde usw. usf. Ist aber eigentlich total egal, denn ...
Hier gilt das Grundgesetz, nicht das alte Testament.
... EBENT und insofern ist es scheißegal, was irgendwer früher einmal tat oder ließ oder in irgendeiner andere Ecke der Welt tut oder lässt. Ist deren Problem und für uns irrelevant, denn HIER ist Deutschland und HIER gilt deutsches Recht und Gesetz. Und wer das nicht begreifen kann oder will, sollte daraus seine Schlüsse ziehen, zum Arzt gehen oder die von Ratiopharm fragen, ob die irgendwas haben, was da hilft.:mad:
Und? Was ändert das? Nur weil es die Briten waren, die da im Burenkrieg etwas erfunden bzw. als erst systematisch angewandt haben, ändert das nichts an der Tatsache, dass es dann hierzulande "perfektioniert" wurde. "Argumente" der Sorte "Die-waren-das-aber-zuerst" ändern nämlich in beiden Fällen an der Sachlage gar nichts.
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 05.06.2016, 01:18
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Warum in die Ferne schweifen, auch in Teilen Deutschlands werden heute noch Hunde verspeist, in der Schweiz ist es erlaubt, dem Moslem ist es verboten.
Und? Was ändert das? Nur weil es die Briten waren, die da im Burenkrieg etwas erfunden bzw. als erst systematisch angewandt haben, ändert das nichts an der Tatsache, dass es dann hierzulande "perfektioniert" wurde. "Argumente" der Sorte "Die-waren-das-aber-zuerst" ändern nämlich in beiden Fällen an der Sachlage gar nichts.
Godwins Gesetz bestätigt sich auch hier. Wie immer. Großartig, danke.
Warum in die Ferne schweifen, auch in Teilen Deutschlands werden heute noch Hunde verspeist, in der Schweiz ist es erlaubt, dem Moslem ist es verboten.
Das hat jetzt allerdings nicht wirklich mit dem Problem der Kinderheirat zu tun?
Die Kinderheirat ist bei uns und in der Schweiz nicht möglich, in Islamischen Staaten schon!
Nun kommen Tausende Menschen aus diesen Staaten zu uns ins Land, die bisher eine völlig andere Sichtweise auf Sex, Frauen und eben Heiratsalter hatten.
Sie bringen teilweise ihre Minderjährigen Ehefrauen mit.
Ich frage mich wie bei solch krassen kulturellen Unterschieden eine problemlose Intergration gelingen soll?
Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)
Ich frage mich wie bei solch krassen kulturellen Unterschieden eine problemlose Intergration gelingen soll?
Wie? Das sieht man doch seit gut vierzig Jahren, sofern man die Augen aufmacht und auch Dinge zur Kenntnis nimmt, die vielleicht nicht ins eigene bzw. vorgegebene Weltbild passen.
Verboten ist vieles, nur es wird in manchen Gegenden praktiziert und in der Schweiz ist es erlaubt.
Und vom Thema sind andere abgekommen, nicht ich.
Ja ... nee ... ist schon klar. Das Thema hieß "Kinderheirat in Deutschland". Und die Frage war, wie man damit rechtlich umgehen soll.
Da ist es natürlich sehr hilfreich zu wissen, dass es Leute gibt, die sich über Recht und Gesetz hinwegsetzen und was man in der Schweiz so tut oder lässt.
Merkste was? Nein? Hätte den Doc jetzt auch gewundert.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Ja ... nee ... ist schon klar. Das Thema hieß "Kinderheirat in Deutschland". Und die Frage war, wie man damit rechtlich umgehen soll.
Da ist es natürlich sehr hilfreich zu wissen, dass es Leute gibt, die sich über Recht und Gesetz hinwegsetzen und was man in der Schweiz so tut oder lässt.
Merkste was? Nein? Hätte den Doc jetzt auch gewundert.
Ja, das Thema ist Kinderheirat und du schreibst über Hunde, die in Korea geschlachtet werden und
über den Burenkrieg, irgendjemand muss deinen Unfug gerade rücken. Bleib beim Thema oder noch besser, schreib übers ficken, das kannst du hoffentlich besser.
Sagt der richtige. Merkste immer noch nichts? Nein? Dachte der Doc sich schon. Wer hat ihm eigentlich gesagt, er hätte dem Doc irgendwas zu sagen?
Sei's drum. Gelobt und gepriesen sei die Ignorierliste ...
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Verboten ist vieles, nur es wird in manchen Gegenden praktiziert und in der Schweiz ist es erlaubt.
Und vom Thema sind andere abgekommen, nicht ich.
Gab vor ein paar Jahren sogar einen Prozess für einen Kanibalen.
Dennoch ist es nicht representativ für unser Land, genausowenig wenn in deiner Gegend irgendein gestörter Hunde frisst.
>ist bei uns nicht üblich, ist bei den Flüchtlingen auch nicht üblich<
straker schrieb:
Ich frage mich wie bei solch krassen kulturellen Unterschieden eine problemlose Intergration gelingen soll?
doctordick schrieb:
Wie? Das sieht man doch seit gut vierzig Jahren, sofern man die Augen aufmacht und auch Dinge zur Kenntnis nimmt, die vielleicht nicht ins eigene bzw. vorgegebene Weltbild passen.
Natürlich gibt es in deutschen Städten Parallelgesellschaften, also eine organisierte Gruppe, die sich den geltenden Normen und kulturellen Werten der deutschen Gesellschaft widersetzt.
Die leben meist in irgendwelchen Ghettos bei uns.
Dennoch gibt es auch zahlreiche Einwanderer bei denen eine gewisse Intergration stattgefunden hat.
Die Flüchtlinge kommen großteils aus radikal Muslimischen Ländern, das erschwert die Sache nochmals.
Ach, JETZT erkennen die Damen und Herren das? Dann müssen die sich mindestens die letzten 30 Jahre aber mal angestrengt die Augen zugehalten haben.
Wie dem auch sei ... zu dem Thema wird seit Jahren in den vor allem öffentlich-rechtlichen Medien ein derartiger Unfug geschrieben, dass die einfach nur froh sein können, dass es die GEZ bzw. deren Nachfolgeorganisation gibt, denn sonst wären die schon lange pleite. Eine Erfahrung die die Tagespresse gerade macht.
Von wem in diesem Zusammenhang seltsamerweise so gut wie nie gesprochen wurde und wird, sind die Boat People aus Vietnam, die in den 70ern vor den Kommunisten geflüchtet sind. Passte und passt ja auch nicht ins Weltbild gewisser Genossen: Da fliehen Menschen vor dem ach so tollen Sozialismus, integrieren sich vergleichsweise problemlos und das aus eigener Kraft und ohne unverschämte Forderungen oder Rechts- und Gesellschaftsordnung des Gastlandes bzw. der neuen Heimat in Frage zu stellen. Sowas aber auch.
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 05.06.2016, 17:54
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
...
Von wem in diesem Zusammenhang seltsamerweise so gut wie nie gesprochen wurde und wird, sind die Boat People aus Vietnam, die in den 70ern vor den Kommunisten geflüchtet sind. Passte und passt ja auch nicht ins Weltbild gewisser Genossen: Da fliehen Menschen vor dem ach so tollen Sozialismus, integrieren sich vergleichsweise problemlos und das aus eigener Kraft und ohne unverschämte Forderungen oder Rechts- und Gesellschaftsordnung des Gastlandes bzw. der neuen Heimat in Frage zu stellen. Sowas aber auch.
Das waren insgesamt vielleicht 20.000 Menschen, wie viele davon heute der Vietnamesenmafia angehören weiß man nicht genau. Ob nichtversteuerte Zigaretten verkaufen nun ein Beispiel gelungener Integration ist, ich bin mir nicht sicher.
Zuletzt bearbeitet von Wolfgang am 05.06.2016, 18:53
An und für sich wollte sich der Doc zu diesen Ergüssen des Herrn W. nicht weiter äußern, kann diese ob ihrer offenkundigen Schwachsinnigkeit nicht so im Raum stehen lassen ...
Ob nichtversteuerte Zigaretten verkaufen nun ein Beispiel gelungener Integration ist, ich bin mir nicht sicher.
Wohl kaum, aber das dürfte wohl eher ein Phänomen der Nachwendezeit der frühen 90er und die Protagonisten vietnamesische Ex-Vertragsarbeiter aus der Ex-DDR gewesen sein.
Aber das mit den Boat People kann der Wolfgang ja auch nicht so genau wissen, denn das trug sich ja im damaligen (West-) Deutschland zu und da dürfte der Wolfgang seinen Postings nach zu urteilen noch "hinterm Zaun" gesessen haben.
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 05.06.2016, 19:51
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
