Nein Heineken, um einen Unterschied ging es im Kern gar nicht, da liegst
Du falsch.
Vergess es einfach!
Ich poste nix mehr dazu, dass wird mir zu dumm!!!:mad:
Zuletzt bearbeitet von Edelfreier am 13.06.2016, 13:30
Ich hab ja schon viel erlebt .....
Gestartet von yingyang · 30.05.2016 · 126 Beiträge · 62.026 Aufrufe
...
Vergess es einfach!
Ich poste nix mehr dazu, dass wird mir zu dumm!!!:mad:
Habs schon vergessen.
Sehr schön, dass du es eingesehen hast, auch ich werde hier nichts mehr posten, Heineken hat es gut zusammengefasst.
Nur eins noch, es heisst: "Diskutiere nie mit einem Idioten! Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit seiner Erfahrung!"
Genau das ist hier passiert, ich habe auch ziemlich niveaulos geschrieben und den ernstgemeinten Thread von Yingyang für jeden durchschnittlich intelligenten User unleserlich gemacht, dafür möchte ich mich entschuldigen. Die daran Spass hatten, sollten mal drüber nachdenken.
Habs schon vergessen.
Sehr schön, dass du es eingesehen hast, auch ich werde hier nichts mehr posten, Heineken hat es gut zusammengefasst.
Nur eins noch, es heisst: "Diskutiere nie mit einem Idioten! Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit seiner Erfahrung!"
Genau das ist hier passiert, ich habe auch ziemlich niveaulos geschrieben und den ernstgemeinten Thread von Yingyang für jeden durchschnittlich intelligenten User unleserlich gemacht, dafür möchte ich mich entschuldigen. Die daran Spass hatten, sollten mal drüber nachdenken.
Es ist gut, dass Du Dein Fehlverhalten einsiehst.
Du solltest aber noch an Deiner Überheblichkeit,
Arroganz und ganz wichtig, an Deiner Selbstüberschätzung arbeiten.
Dann wird das schon.
Zuletzt bearbeitet von Edelfreier am 13.06.2016, 16:15
Mittlerweile geht es durchaus darum. Und auch ich habe das Gefühl das du einfach nicht verstehen willst was Wolfgang meint. Er schrieb lediglich das es einen Unterschied zwischen Kinderschändern und Pädophilen gibt und der nunmal darin liegt ob er der Neigung nachgegeben hat, oder nicht. Aber da du offensichtlich nicht verstehen willst das er damit überhaupt keine Position bezogen hat versuchtst du ihn mit deinem Totschlagargument in eine Ecke zu stellen. in die er nicht gehört.
In meinen Augen sind Pädophile einfach krank. Die meißten haben ihre Neigung/Krankheit im Griff. Für die die es nicht haben gibt es Behandlungsmöglichkeiten, sowohl Psychologische, als auch medikamentöse (chemische Kastration). Für den Rest der übrig bleibt gibt es den Knast und da gehört dieser Rest auch hin!
Ich will aber auch noch mal einen Vergleich anführen und ich weiß jetzt schon das ihr mich dafür steinigen werdet:
Glücklicherweise leben wir in einem Land in dem Neigungen nicht bestraft werden (können). Wenn ich sowas hier lese hätte ich auch die Neigung dem Kerl die Fresse einzuschlagen, zur Not mit ´nem Baseballschläger. Das ist absolut legitim und nicht strafbar. Strafbar wird es erst wenn ich es in die Tat umsetze.
Man kann jetzt natürlich sagen das das etwas ganz anderes ist und ich ja nicht die allgemeine Neigung habe jemanden die Knochen zu brechen. Das ist sicherlich auch Richtig, aber bleibt es Richtig wenn ich sage das mir noch dutzende weitere Personen einfallen bei denen ich das gerne machen würde? Der Grund das ich es nicht mache und auch nicht machen würde liegt einfach daran das ich meine Neigungen im Griff habe. Und eben das haben die meißten Pädophilen auch. Das Ganze hat übrigens reichlich wenig mit Angst vor Strafverfolgung zu tun. Wer es will, der tut es auch. Darüber wie ungeeignet Strafandrohungen zur Abschreckung sind gibt es genug Literatur. Die größte Abschreckung ist die eigene Erziehung, die eigene Moral.
Andersherum betrachtet: Würde hier jemand, wie im Beitrag von Spochtl erwähnt, eine 9-Jährige heiraten und vögeln nur weil es in dem Land gerade erlaubt ist? Ich denke nicht, denn das gilt für unsere Moralvorstellungen als absolut krank. (Und das ist auch gut so)
Was ich eigentlich nur schreiben wollte:
Wolfgang differenziert lediglich. Es gibt Neigungen und es gibt Täter. Und was die Täter angeht seit ihr absolut einer Meinung und ich verstehe nicht wirklich warum ihr das nicht seht.
nur durch die chirugische Kastration ist ein wirklich dauerhafen Effekt zu erreichen
Psycho-Blabla und Medikamente schützen unsere Kinder nicht vor solchen abartigen Triebtätern
nur duch die ireversible Ausschaltung der in den Hoden stattfindenden Testosteronproduktion habe diese Kranken die Chance sich in den Griff zu bekommen
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 13.06.2016, 18:12
nur durch die chirugische Kastration ist ein wirklich dauerhafen Effekt zu erreichen
Psycho-Blabla und Medikamenten schützen unser Kinder nicht vor solchen abartigen Triebtätern
Auch eine "chirurgische Kastration", ein gebildeter Mensch würde von einer Gonadektomie schreiben, würde dir keine absolute Sicherheit geben, da müsstest du schon noch einen Schritt weiter gehen, aber das ist für dich sicher auch kein Problem.
Abgesehen davon unterscheidest du nach wie vor nicht zwischen Pädophilen und Kinderschändern. Deshalb ende ich mal mit einem Zitat von Sokrates (nein, nicht dem Fußballer): „Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.
Nein Heineken, um einen Unterschied ging es im Kern gar nicht, da liegst
Du falsch.
Vergess es einfach!
Ich poste nix mehr dazu, dass wird mir zu dumm!!!:mad:
sehe ich genau so wie Edel
mit Verständnis gefähren wir unsere Kinder
der einzig gangbabare Weg ist
null Toleranz gegenüber diesen abartigen Triebtätern
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 13.06.2016, 19:24
Auch eine "chirurgische Kastration", ein gebildeter Mensch würde von einer Gonadektomie schreiben, würde dir keine absolute Sicherheit geben, da müsstest du schon noch einen Schritt weiter gehen, aber das ist für dich sicher auch kein Problem.
Abgesehen davon unterscheidest du nach wie vor nicht zwischen Pädophilen und Kinderschändern. Deshalb ende ich mal mit einem Zitat von Sokrates (nein, nicht dem Fußballer): „Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.
denke als Fachbegriff ist das Wort Orchiektomie passender
nur zu deiner Information:
als Tiermediziner kenne ich mich in der medizinischen Terminologie auch ein wenig aus.
übrigens kann die Enfernung der Hoden auch Herrschaften deren mögliche Schädlichkeit
sich durch Besserwisserei, krankhaftes Selbstwertgefühl, und boshaften Veleumdungen andeutet, dauerhaft Erleichterung bringen.
da die hormongesteuerte Agressivität dann stark nachlässt
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 13.06.2016, 18:43
nur durch die chirugische Kastration ist ein wirklich dauerhafen Effekt zu erreichen
Psycho-Blabla und Medikamenten schützen unser Kinder nicht vor solchen abartigen Triebtätern
Von Psycho Bla-Bla halte ich auch nicht viel, auch wenn die Statistiken da vielversprechend sind. Ich gehöre auch zu den Leuten die mit Geisteswissenschaften wenig anfangen können. Medikamentöse Behandlungen gelten allerdings als wirkungsvoller als eine "echte" Kastration, da sie das Verlangen abtöten. Auch ohne Schwanz bleibt das eigentliche Verlangen vorhanden. Es bedarf keines Schwanzes um ein Kind zu missbrauchen.
Du gehst von Triebtätern aus, nicht von Menschen mit pädophilen Neigungen. Du gehst nach wie vor davon aus das der Neigung nachgegeben wurde, aber genau das ist bei den meißten nicht der Fall. Pädophile Neigungen kommen bei bis zu 25% der Bevölkerung vor, je nachdem wie eng man definiert. Ein kleiner Prozentsatz davon gilt dabei als Pädophil im eigentlich Sinne.
Das ist das was ich gerade schreiben wollte, aber ich muss das anscheinend anders angehen:
Niemand spricht hier über Toleranz gegenüber Tätern. Niemand spricht von Verständnis von Tätern. Ich bin lediglich in der Lage zu differenzieren. Nicht jeder Mensch mit solchen Neigungen wird zum Täter. Ich spreche lediglich davon das dort Unterschiede bestehen.
Und ja natürlich: Auch ich finde solche Täter absolut abartig. Mir ist es dabei auch scheißegal ob der Täter jetzt wirklich pädophil ist, oder sich nur ein Kind gegriffen hat weil es einfacher ist. (Letzteres ist übrigens der überwiegende Teil.) Ich empfinde solche Taten als das schlimmste Verbrechen welches ein einzelner Mensch begehen kann.
p.s. Ich hätte den Fachbegriff nicht gekannt.
...
Du solltest aber noch an Deiner Überheblichkeit,
Arroganz ...
Ich sag mal so, Klasse sieht von unten meist wie Arroganz aus. Aber ich breche jetzt wirklich hier ab, du bist nicht satisfaktionsfähig.
Siegerhengst schrieb:...null Tolleranz ...
Toleranz ist toll, da hast du recht, wird aber trotzdem nur mit einem "l" geschrieben.
Siegerhengst schrieb:...als Tiermediziner kenne ich mich in der medizinischen Terminologie auch ein wenig aus. ...
Der war jetzt wirklich gut.
Ich sag mal so, Klasse sieht von unten meist wie Arroganz aus
Und was für eine Klasse besitzt Du (möglichst auch nachweisbar).
Besser als Kino mit Dir, herrlich:eek:.
Von Psycho Bla-Bla halte ich auch nicht viel, auch wenn die Statistiken da vielversprechend sind. Ich gehöre auch zu den Leuten die mit Geisteswissenschaften wenig anfangen können. Medikamentöse Behandlungen gelten allerdings als wirkungsvoller als eine "echte" Kastration, da sie das Verlangen abtöten. Auch ohne Schwanz bleibt das eigentliche Verlangen vorhanden. Es bedarf keines Schwanzes um ein Kind zu missbrauchen.
Du gehst von Triebtätern aus, nicht von Menschen mit pädophilen Neigungen. Du gehst nach wie vor davon aus das der Neigung nachgegeben wurde, aber genau das ist bei den meißten nicht der Fall. Pädophile Neigungen kommen bei bis zu 25% der Bevölkerung vor, je nachdem wie eng man definiert. Ein kleiner Prozentsatz davon gilt dabei als Pädophil im eigentlich Sinne.
Das ist das was ich gerade schreiben wollte, aber ich muss das anscheinend anders angehen:
Niemand spricht hier über Toleranz gegenüber Tätern. Niemand spricht von Verständnis von Tätern. Ich bin lediglich in der Lage zu differenzieren. Nicht jeder Mensch mit solchen Neigungen wird zum Täter. Ich spreche lediglich davon das dort Unterschiede bestehen.
Und ja natürlich: Auch ich finde solche Täter absolut abartig. Mir ist es dabei auch scheißegal ob der Täter jetzt wirklich pädophil ist, oder sich nur ein Kind gegriffen hat weil es einfacher ist. (Letzteres ist übrigens der überwiegende Teil.) Ich empfinde solche Taten als das schlimmste Verbrechen welches ein einzelner Mensch begehen kann.
p.s. Ich hätte den Fachbegriff nicht gekannt.
auch als Mod mußt und kannst Du nicht alles wissen
aber wo hast Du den Schwachsinn denn her ???
jetzt mal für die wirklich Unwissenden ganz platt, aber vielleicht auch so nur vertändlich erklärt
bei der chirugischen Kastration wird nicht der Schwanz entfernt, ..... es werden die Eier entfernt!!!!
somit tritt nur bei der chirugischen Kastration der Effekt kein Verlangen zu haben dauerhaft ein .
mit der chemischen wir der nur temporär und leider auch meist nur unzureichend erreicht
-ausserdem kann der Täter jederzeit die Therapie abbrechen!
da solltest Du dich mal wirklich informieren:confused:
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 13.06.2016, 19:24
...
somit tritt nur bei der chirugischen Kastration der Effekt kein Verlangen zu haben dauerhaft ein .
...
Schon wieder falsch. Wieder ein kleiner Exkurs in die Vergangenheit, sagen wir ins 18. Jahrhundert, damals wurden junge Knaben kastriert, die dann an der Oper singen sollten, sofern sie im Erwachsenenalter die gewünschte Stimme hatten. Manche dieser Männer waren bei den reichen Damen sehr beliebt, weil sie sie nicht schwängern konnten. Also auf gut deutsch gesagt, ficken konnten sie. Kann man lecht nachgoogeln, wenn man es nicht glaubt.
Schon wieder falsch. Wieder ein kleiner Exkurs in die Vergangenheit, sagen wir ins 18. Jahrhundert, damals wurden junge Knaben kastriert, die dann an der Oper singen sollten, sofern sie im Erwachsenenalter die gewünschte Stimme hatten. Manche dieser Männer waren bei den reichen Damen sehr beliebt, weil sie sie nicht schwängern konnten. Also auf gut deutsch gesagt, ficken konnten sie. Kann man lecht nachgoogeln, wenn man es nicht glaubt.
stimmt auch ein Kastrat kann in seltenen Fällen noch eine Errektion bekommen
nur der Trieb ficken zu müssen ist weg
denke den Damen war auch ein schlapper Jogi zum Spielen lieber
dürfte dir vielleicht aus Erfahrung nicht ganz unbekannt sein:rolleyes:
Der Wolle ist echt ein Fall für den Tier Mediziner. Ich vermute, dass er BSE hat, bei
dem was er hier postet..
dem was er hier postet..
...
stimmt auch ein Kastrat kann in seltenen Fällen noch eine Errektion bekommen
...
q. e. d. Damit sollte das Thema erledigt sein, ob hier nun jemand BSE hat oder nicht, ist eine ganz andere Frage.
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren