@ Edelfteier !
Darauf wird Dir stosser wahrscheinlich keine Antwort geben. Auf meinen Beitrag Nr.38 hat er auch nicht reagiert.
Die Argumente, die stosser in seinem letzten Beitrag brachte, sind Schwachsinn.
Ob St-37, St-50, St-70 oder ein hochlegierter 440-C Stahl gilt: Machst Du einen Stahl warm, verliert er an Festigkeit. Das Profil des Stahls spielt dabei keine Rolle.
Kollege stosser gibt an Ahnung zu haben und poster "Tolle" Links mit Formeln und Vermutungen.
Wie bereits geschrieben, ich bin nicht vom Fach und kenne mich diesbezüglich überhaupt nicht aus.
Eine logische, wissenschaftliche Erklärung, wäre es jedenfalls in meinen Augen.
Jede Maschine hatte ca. 36.000 Liter Kerosin an Board, als sie die Türme crashten.
Das Kerosin hat sich ausgebreitet und hat gewütet und dabei den Stahl, durch die enorme Hitze verformt, das die Etagen, wie in einem
Pfandkuchen Verfahren schließlich eingestürzt sind. Dabei ist die enorme Kraft, der oberen Etagen so krass gewesen, dass sie die unteren zum Fall und somit zum kompletten Einsturz brachten, was auch die Pulverisierung erklärt (Alles ohne Gewähr, ich schreibe das, was ich gesehen habe in den genannten Dokus und Quellen).
Jeder darf und soll doch denken, was er möchte.
Ich danke dem kollegen Stosser für seine aktive Teilnahme an diesem Fred (dir natürlich auch Mr. Deepthroat).
Nur beantwortet das immer alles noch nicht, was mit dem Gebäude Nr. 7 passiert ist!
Dort ist halt kein Passagier Flugzeug rein gecrasht, folglich also auch kein Kerosin!
Den Untersuchungen des NIST zufolge, ist es aber auch weger der Feuer, die in diesem Gebäude herschten und somit ähnlich, wie bei den
beiden Türmen in ähnlicher Weise eingestürzt. Wie kann das sein? Jeder, der das Video von dem Einsturz sieht, sagt, dass es eine gezielte Sprengung ist!
Und warum und wer war es? Das sind die spannenden Fragen!
Zum Vergleich: Es gibt einige Brände mit Hochhäusern, die aus Stahl gebaut sind, die selbst nach 20. stündigem Feuer nicht eingestürzt sind (Windsor Tower, Madrid/Spanien)..
Ich werde auf meine Fragen auch keine Antworten bekommen, wieviele Millionen andere auch, dass weiss ich ja leider auch.
Nur war 9/11 ein historisches Datum, was den Kampf gegen den angeblichen Terror und damit den Überfall auf den Irak und Afghanistan
rechtfertigte. Und wen einer fragt, warum ich mich so dafür interessiere, dann kann ich es auch genau sagen, weil es uns in
Deutschland alle was angeht zurzeit, denn der Großteil der Flüchtlingsströme kommt wegen der Destabilisierung der genannten Länder
zu uns nach Europa.
!