...
Bin noch immer davon überzeugt, wenn man ganz diskret mit seiner Hure allein auf dem Zimmer ist, wird die Beweisführung für´s Ordnungsamt fast unmöglich:)
...
Das Ordnungsamt wird sich nicht dafür interessieren, was einvernehmlich zwischen erwachsenen Menschen hinter verschlossenen Türen passiert.
Zuletzt bearbeitet von Wolfgang am 25.07.2017, 18:00
Und ihr seid die Oberschlauen, was? Ich wusste es halt eben noch nicht, zumindest nicht, dass die Strafe so hoch ist. Ich hab mich halt noch nicht so genau mit dem neuen Gesetz beschäftigt...
Das Ordnungsamt wird sich nicht dafür interessieren, was einvernehmlich zwischen erwachsenen Menschen hinter verschlossenen Türen passiert.
Wozu hinter verschlossenen Türen kontrollieren, wo doch genügend Herren auf Foren schriftlich Zeugnis über ihre "Untaten" geben?
GG
Fisti,
die sich vor Lachen nicht mehr einkriegt, weil Mancher immer noch nicht versteht, warum er die Geister selber gerufen hat...
... und auch noch schön weiter macht und mit Spekulationen um die Gesetzesausführung sich auch noch die Blöße seines Unmuts und seiner Betroffenheit gibt.
Denn das hat die Mehrzahl der Herren immer noch nicht verstanden: Bei dem Gesetz geht es ja gar nicht um Verbot von AO....
und nicht vergessen wer es im Auto treibt nen ausgepakten gummi unterm sitz gelegt
den man dann zu beweis hervor holen kann
gerade für die SS kollegen wichtig
Glauben ist was für Menschen denen denken zu anstrengend ist:cool:
Lieber Pferde in der Lasangne als Esel in der Regierung;)
Wozu hinter verschlossenen Türen kontrollieren, wo doch genügend Herren auf Foren schriftlich Zeugnis über ihre "Untaten" geben?
Fisti,
die sich vor Lachen nicht mehr einkriegt,
Du meinst im Ernst es genügt ein Bericht hier im Forum um hier irgendwem eine Owi gegen das Prostitutionsschutzgesetz nachweisen zu können?
Kann ja jeder geschrieben haben, die IP-Adresse führt womöglich nur in ein Internetkaffee.
Selbst wenn sie den Forenschreiber ermitteln sagst du einfach du schreibst immer nur Fakes, jede Übereinstimmung mit wahren Begebenheiten rein zufällig.
Wer zuletzt lacht, lacht am besten, Fisti!
Fiststück schrieb:
Denn das hat die Mehrzahl der Herren immer noch nicht verstanden: Bei dem Gesetz geht es ja gar nicht um Verbot von AO....
Na dann kläre doch bitte mal die Mehrzahl der Herren auf um was es in dem Gesetz geht!
Zuletzt bearbeitet von straker am 25.07.2017, 21:01
Essen und Beischlaf sind die beiden größten Begierden des Mannes (Kunfuze)
@ Filzlaus
Oder ihr sagt, ihr habt aus Sympathie gefickt.
Als mir mal die Polizei auf dem SS Do unterstellen wollte, ich habe im Sperrbezirk mit einer Hure angebandelt ( die hielten fast mit quitschenden Reifen vor mir, ist glaub ich auch schon eine OwI anzubandeln) habe ich einfach gesagt, mir sei bewußt, das es eine Hure sei. Ich würde mich allerdings rein privat mit ihr unterhalten, da ich sie schon lange kenne. Die Wixer sind abgezogen.
Autoficks werd ich mir aber zukünftig verkneifen.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 25.07.2017, 21:49
@ Fiststueck
Mich interessiert auch sehr, woher du diese Motivation des Gesetzgebers kennst. Liegen dir gar die Parlamentsprotokolle der Gesetzesberatungen zum Gesetz vor. Hast du einen Link dazu. Ist ja wirklich eine neue interessante Info.
Das ist die sexuelle Selbstbestimmung in Deutschland 2017
Die Betonung liegt auf k a n n es kosten
und auf
w e n n man erwischt wird.
Bin noch immer davon überzeugt, wenn man ganz diskret mit seiner Hure allein auf dem Zimmer ist, wird die Beweisführung für´s Ordnungsamt fast unmöglich:)
Bisher gibt es noch keinen Plan von wem und vor allem wie das gecheckt werden soll. Falls mal Maßnahmen laufen sollten wird man schon irgendwoher was läuten hören.
was macht dich da so sicher?
In Wohnungspuff wird es schwierig zu kontrollieren sein. In Clubs ist es theoretisch so einfach wie die Fahrkartenkontrolle in einer Bahn.
Du meinst im Ernst es genügt ein Bericht hier im Forum um hier irgendwem eine Owi gegen das Prostitutionsschutzgesetz nachweisen zu können?
Kann ja jeder geschrieben haben, die IP-Adresse führt womöglich nur in ein Internetkaffee.
Selbst wenn sie den Forenschreiber ermitteln sagst du einfach du schreibst immer nur Fakes, jede Übereinstimmung mit wahren Begebenheiten rein zufällig.
Wer zuletzt lacht, lacht am besten, Fisti!
Na dann kläre doch bitte mal die Mehrzahl der Herren auf um was es in dem Gesetz geht!
Du hast die Frage doch schon selbst beantwortet:
Kann ja jeder geschrieben haben .... Selbst wenn sie den Forenschreiber ermitteln sagst du einfach du schreibst immer nur Fakes, jede Übereinstimmung mit wahren Begebenheiten rein zufällig.
@ straker
Ich glaub Fisti meint, weil man AO-Berichten nicht beikommt, hat man Ao einfach real verboten.
Hab ich dich richtig interpretiert Fiststueck ? Deine Beiträge muss man leider manchmal interpretieren.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 25.07.2017, 21:41