Gestartet von Debutant · 09.02.2021 · 635 Beiträge · 147.717 Aufrufe Geschlossen
Schön, dass wir uns endlich einig sind.
...
Murray habe ich längst gelesen. Du solltest Murray lesen für dein erstes Mal mit Büchern.
Dass Wolfi glaubt, Steve-John hätte die über 650 Seiten in zwei oder drei Stunden gelesen, sagt ne Menge über Wolfi aus. ....
Ich gehe davon aus, dass Steve das Buch schon vorher gelesen hatte, es ist nicht von auszugehen, dass Steve sich das Buch aus der Stadtbibliothek ausgeliehen hatte um dich zu widerlegen, so wichtig bist du nicht.
Und Murray ist doch Firlefanz, lies mal lieber die Welträthsel von Ernst Haeckel. Da gehen dir die Augen auf.
lies mal lieber die Welträthsel von Ernst Haeckel. Da gehen dir die Augen auf.
Eugenik und Sozialdarwinismus
Weil sich Ernst Haeckel sehr dezidiert zu eugenischen Fragestellungen äußerte und dabei Selektionsmechanismen und Züchtungsgedanken ansprach, wird er von verschiedenen Historikern als einer der wichtigsten Wegbereiter der Rassenhygiene und Eugenik in Deutschland betrachtet.[37][38][39]
Auch Wilhelm Schallmayer, ein Schüler Haeckels, bescheinigte seinem ehemaligen Lehrer, wesentliche Grundgedanken der Eugenik ausgesprochen zu haben.
Durch die Übertragung des darwinistischen Evolutions- und Selektionsprinzips auf menschliche Gesellschaften bereitete Ernst Haeckel in Deutschland, so verschiedene Wissenschaftler, den Boden für den Sozialdarwinismus.[45][46][47] Der Soziologe Fritz Corner bezeichnete ihn 1975 als Vater des deutschen Sozialdarwinismus.
1905 wurde Haeckel Mitglied in der von Alfred Ploetz gegründeten Gesellschaft für Rassenhygiene. Satzung und Ziel der Gesellschaft sahen die Förderung der „Theorie und Praxis der Rassenhygiene unter den weißen Völkern“ vor.
Wolle, mit deinen Buchempfehlungen würdest du sofort aus jeder deutschen Partei rausgeschmissen werden.
Aber mach dir nichts drauss. Augustus hat mit seinen Ansichten("Griechen hungern lassen", "Frauen an den Herd", Nichtrespektierung italienischer Justiz "Salvini-Urteil", etc) auch keinen Platz mehr im demokratischen Meinungsspektrum.
Salvini wurde freigesprochen.
Sein Verhalten war juristisch und ethisch einwandfrei.
Abrotzers "Ethik" ist völlig unvereinbar mit dem kategorischen Imperativ. Oder um es mit den Worten des Ethikers Dr. Spät zu sagen: "Wer die Seenotrettung aus strategischen Gründen der Abschreckung oder sonstigen fadenscheinigen Gründen ablehnt oder sie mutwillig als Protestaktion verunglimpft, verletzt daher die Kernidee der Menschenwürde und gibt sich der moralischen Verrohung hin."
https://freitag.de/autoren/der-freitag/eine-frage-der-wuerde
Du empfiehlst Bücher von Ernst Haeckel. Der war ein lupenreiner Eugeniker und Rassenhygieniker.
Ähhhm abrotzer......... Klopf,Klopf, Klopf Gehirn.
Wolfgangs Buchempfehlung war für proteus.
Das ist dein Berliner Freund der vergessen hat, dass er vergessen hat, was Sternburger export ist und deshalb meint hier das erste Mal von Sternburger gehört zu haben.
...
Gäbe es in Deutschland einen Straftatbestand Hate Speech wie in England, dann würden Augustus und Wolle als rechtsextremistische Hetzer in der entsprechenden Verfassungsschutzkartei geführt.
augustus380 schrieb:Ich glaube abrotzers Argumentation hat uns allen illustriert, weshalb Dr. Späts Artikel mit dem Aufruf endet: "Der moralische Zerfall der Welt hat längst begonnen. Verhindern wir ihn ! "
