Aktuelle nachdenkliche Gedanken zur politischen Grosswetterlage

augustus380 schrieb:

Dieser Satz strotzt vor Dummheit. Es tut regelrecht körperlich weh!

Da weiss jemand nicht, wie man Demonstrativpronomen richtig verwendet.

augustus380 schrieb:

Dieser Satz strotzt vor Dummheit. Es tut regelrecht körperlich weh!

Wo du recht hast, hast du recht.

Übrigens wäre das nicht dein erster Satz, auf welchen das zutrifft.

[

abrotzer schrieb:

Du hast immer noch Schwächen im Zusammenfassen von Positionen des Gegenübers.

Weder ist das Mittelmeer deutsches Hoheitsgebiet, noch gibt es rechtlichen Anspruch in den Hafen seiner Wahl "gerettet" zu werden, noch wäre es illegal Bargeldauszahlungen an Migranten durch Sachleistungen zu ersetzen.

1.Während des Asylverfahrens dürfen leider Sachleistungen statt Bargeld erbracht werden. Ist man aber mehr und mehr von abgekommen.
Ist das Verfahren abgeschlossen und der Flüchtling hat einen Aufenthaltstitel, gibt es Sozialhilfe oder ALG II, was grundsätzlich als Geldleistung ausgezahlt wird.

2. Es ging um den Pull-effekt der Sozialleistungen, die du beschränken willst. Die Sozialleistungen werden in Deutschland ausgezahlt und nicht im Mittelmeer.

abrotzer schrieb:

Lieber August,

400 Euro pro Monat Sozialleistung sind viel mehr als der durchschnittliche Afrikaner, Syrer oder Afghane verdient.

Der Afrikaner muss mit den 400 € in Deutschland leben und nicht im Kongo, du Wicht !

Du musst doch den Verdienst in Relation zur Kaufkraft im jeweiligen Land setzen.

Du raffst aber auch gar nichts.......

abrotzer schrieb:

Da weiss jemand nicht, wie man Demonstrativpronomen richtig verwendet.

https://zeit.de/politik/deutschland/2016-09/merkel-fluechtlinge-kritik-interview

1. "Wir schaffen das." (Angela Merkel)

2. "Dieser Satz wird überhöht." (Angela Merkel)



Und abrotzer ?

Bezieht sich das Demonstrativpronomen auf den zweiten Satz oder auf den ersten Satz ?


Boaaah....... abrotzer !

Krah (AfD) vs. Prof. Patzelt: Wo finden Konservative eine Heimat? | Moderation: Roger Köppel


02.07.2021
Klöppel (Herausgeber der Zeitschrift Weltwoche aus der Schweiz)
moderiert ein Gespräch zwischen dem Politikwissenschaftler
Professor Patzelt (CDU)
Und dem Europaabgeordneten
Dr. Krah (AfD)

abrotzer schrieb:

Sachleistungen wären vollkommen gesetzeskonform.

Aber Mutti Merkel steckt ihren Lieblingen halt gerne Bares zu.

Sachleistungen wären angemessen und ausreichend.
Und würden reine Wirtschaftsflüchtlinge abhalten.

In diesem Zusammenhang:
Die Durchschnittsrente in Deutschland liegt aktuell bei 982 Euro.
Einfach mal so zur Relation und zum Vergleich.

horstl1 schrieb:

Sachleistungen wären angemessen und ausreichend.

Na, wenn Sachleistungen mit einem menschenwürdigen Dasein vereinbar sind, dann können wir ja allen deutschen Arbeitslosengeld-II-Empfängern einen Lebensmittelgutschein in die Hand drücken.

Ich bin mir ganz sicher, dass würde so manchen Drückeberger und Faulpelz unheimlich motivieren, eine Arbeit auch zum Mindestlohn aufzunehmen.

Den deutschen Bauer wirds freuen. Muss er nicht in ganz Europa nach Arbeitskräften suchen.

augustus380 schrieb:

Na, .......

Ich bin mir ganz sicher, dass würde so manchen Drückeberger und Faulpelz unheimlich motivieren, eine Arbeit auch zum Mindestlohn aufzunehmen.

Den deutschen Bauer wirds freuen. Muss er nicht in ganz Europa nach Arbeitskräften suchen.

nur mit solchen Drückebergern
können die Bauern
nichts anfangen......

augustus380 schrieb:

[


1.Während des Asylverfahrens dürfen leider Sachleistungen statt Bargeld erbracht werden. Ist man aber mehr und mehr von abgekommen.
Ist das Verfahren abgeschlossen und der Flüchtling hat einen Aufenthaltstitel, gibt es Sozialhilfe oder ALG II, was grundsätzlich als Geldleistung ausgezahlt wird.

Ach man könnte schon, wenn man wollte.

augustus380 schrieb:

Den deutschen Bauer wirds freuen. Muss er nicht in ganz Europa nach Arbeitskräften suchen.

Der Bauer könnte auch seine Hilfskräfte ordentlichen bezahlen.
Aber dann wären viele Branchen nicht mehr wettbewerbsfähig.

Man sieht schon, wo es einigen bei der Aufnahme von Flüchtlingen geht: Die Hoffnung auf Lohndrückerei!

Wir haben übrigens in Südeuropa eine Jugendarbeitslosigkeit von 20%.

Arbeiter wären also schon genug in der EU:

augustus380 schrieb:

Der Afrikaner muss mit den 400 € in Deutschland leben und nicht im Kongo, du Wicht !

Ein chinesisches Handy kostet in Deutschland und im Kongo gleich viel.
Die Hauptunterschiede bei den Lebenshaltungskosten liegen in der Miete, aber die zahlt unser Augustus ja dem Flüchtling, indem er die Mehrwehrsteuer zahlt.

augustus380 schrieb:

Na, wenn Sachleistungen mit einem menschenwürdigen Dasein vereinbar sind, dann können wir ja allen deutschen Arbeitslosengeld-II-Empfängern einen Lebensmittelgutschein in die Hand drücken.

Ich bin mir ganz sicher, dass würde so manchen Drückeberger und Faulpelz unheimlich motivieren, eine Arbeit auch zum Mindestlohn aufzunehmen.

Den deutschen Bauer wirds freuen. Muss er nicht in ganz Europa nach Arbeitskräften suchen.

Aus welcher Partei würdest du mit solchen Sätzen nicht rausgeschmissen werden?

Manche Sätze von Augustus lassen mich nur fassungslos zurück.