Warum sind die meisten Nutten tätowiert, das törnt mich ab.
Sind das die Besitzmarkierungen der Luden, oder warum machen toll aussehende Frauen das.
Tatoos bei Nutten
Gestartet von flexo · 22.11.2024 · 20 Beiträge · 2.645 Aufrufe
Weil die toll aussehenden Frauen diesen Körperschmuck toll finden, sich mit diesen Tattoos identifizieren und es den Huren scheissegal ist, ob einen Hurenbock diese Tattoos abtörnen oder nicht…
Weil wir im Jahr 2024 leben und Tattoos mittlerweile irgendwie dazu gehören.Warum sind die meisten Nutten tätowiert, das törnt mich ab.
Sind das die Besitzmarkierungen der Luden, oder warum machen toll aussehende Frauen das.
Für mich dürfen sie gerne reichlich tätowiert sein.
Zuletzt bearbeitet von hengst61 am 22.11.2024, 13:22
Jein. Aber so eindeutig, wie das einige hier wohl gerne hätte, dürfte das wohl auch mal wieder nicht sein. Wenn der Doc mal überlegt, bei wem er die - seiner Meinung nach - schlechtesten und die besten Tattoos gesehen hat, sind Nutten bei den schlechten ganz vorne mit dabei, bei den guten aber auch. Ob man denn nun Tattoos mag oder nicht, dürfte eine andere Frage sein, die nur jeder für sich selbst beantworten kann. Dass hier mal wieder einige meinen, ihren Geschmack zum Standard erheben zu müssen, fügt sich nur mal wieder ins Gesamtbild der letzten Zeit.
Die Zeiten, in denen nur Seeleute, englische Soldaten oder Knackis tätowiert waren - ACHTUNG, VEREINFACHFUNG! - dürften wohl vorbei sein. Allem Anschein nach sind Tattoos seit einiger Zeit "in", was aber nicht bedeutet, dass Tattoos mittlerweile allgemein akzeptiert sind: Da ist man dann mitunter in manchen Kreisen immer noch als "asozial" unten durch.
Und was darüber hinaus gerne mal vergessen wird, sind die Faktoren WAS?, WIE? und WO? Es gibt gut gemachte und dementsprechend teure Tattoos und es gibt schlecht gemachte, von ganz billig bis teuer, wobei da dann der Ärger, den man damit hat, am Ende teurer sein dürfte, als der eigentliche Anschaffungspreis. Und wenn man sich den Schrott dann wegmachen oder covern lässt, kostet es noch einmal Geld. Dann die Frage des Motivs, was hier aber den Rahmen sprengen dürfte. Bliebe noch die Frage nach dem Ort: Ein gut gemachter Rücken ist eine Sache, schlecht gemachte Tattoos Marke DIY-Jugendknast auf Fingern, Händen oder im Gesicht - die Knastträne lässt grüßen - eine andere.
Und ja, es gibt Nutten mit den typischen Ludenstempeln, gerne in Tateinheit mit Plastikkrallen, Plastiktitten, aufgespritzten Lippen und blondierte "Mähne" mit Extensions - IGITT! was aber auch mal wieder nur die Meinung des Docs ist - und es gibt die anderen. Und dann gibt es auch noch Nutten ganz ohne Tattoss, um die es hier aber nicht geht.
Die Zeiten, in denen nur Seeleute, englische Soldaten oder Knackis tätowiert waren - ACHTUNG, VEREINFACHFUNG! - dürften wohl vorbei sein. Allem Anschein nach sind Tattoos seit einiger Zeit "in", was aber nicht bedeutet, dass Tattoos mittlerweile allgemein akzeptiert sind: Da ist man dann mitunter in manchen Kreisen immer noch als "asozial" unten durch.
Und was darüber hinaus gerne mal vergessen wird, sind die Faktoren WAS?, WIE? und WO? Es gibt gut gemachte und dementsprechend teure Tattoos und es gibt schlecht gemachte, von ganz billig bis teuer, wobei da dann der Ärger, den man damit hat, am Ende teurer sein dürfte, als der eigentliche Anschaffungspreis. Und wenn man sich den Schrott dann wegmachen oder covern lässt, kostet es noch einmal Geld. Dann die Frage des Motivs, was hier aber den Rahmen sprengen dürfte. Bliebe noch die Frage nach dem Ort: Ein gut gemachter Rücken ist eine Sache, schlecht gemachte Tattoos Marke DIY-Jugendknast auf Fingern, Händen oder im Gesicht - die Knastträne lässt grüßen - eine andere.
Und ja, es gibt Nutten mit den typischen Ludenstempeln, gerne in Tateinheit mit Plastikkrallen, Plastiktitten, aufgespritzten Lippen und blondierte "Mähne" mit Extensions - IGITT! was aber auch mal wieder nur die Meinung des Docs ist - und es gibt die anderen. Und dann gibt es auch noch Nutten ganz ohne Tattoss, um die es hier aber nicht geht.
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
Du versuchst doch auch gerade deinen Geschmack zum Standard zu erheben, denn die schlechtesten und besten Tattoos, welche du je gesehen hast, spiegeln dein persönliches Empfinden wieder. Vielleicht haben aber genau diese Tattoos, welche du hässlich findest für die Person eine ganz besondere Bedeutung, wobei sie dann auch darauf scheißt was andere davon halten, während andere aus deiner Sicht Kunstwerke auf dem Körper tragen, welche sie nur haben stechen lassen um dem Mainstream zu folgen und dies innerlich mittlerweile ziemlich bereuen. Um also solche Aussagen zu treffen, wie du es getan hast, muss man erst einmal die Kunstform Tätowierung verstehen, was ich, mit Verlaub, bei dir etwas anzwfeifle.Wenn der Doc mal überlegt, bei wem er die - seiner Meinung nach - schlechtesten und die besten Tattoos gesehen hat, sind Nutten bei den schlechten ganz vorne mit dabei, bei den guten aber auch. Ob man denn nun Tattoos mag oder nicht, dürfte eine andere Frage sein, die nur jeder für sich selbst beantworten kann. Dass hier mal wieder einige meinen, ihren Geschmack zum Standard erheben zu müssen, fügt sich nur mal wieder ins Gesamtbild der letzten Zeit.
Auch ich bin mehrfach tätowiert und diese Tattoos haben für mich eine persönliche Bedeutung. Was der Rest darüber denkt, interessiert mich noch weniger als wenn in China ein Sack Reis umfällt. Allerdings haben die Tattoos auch schon einige Frauen die Beine breit machen lassen. So verscheiden sind eben Geschmäcker. Genauso wird es den Nutten gehen. Die wird am wenigsten interessieren, was ein Freier von ihren Tattoos, Nägeln oder Schminke denkt, erst recht, wenn er das Geld liegen lässt.
Es ist eben Kunst und somit relativ.
Jein. Aber so eindeutig, wie das einige hier wohl gerne hätte, dürfte das wohl auch mal wieder nicht sein. Wenn der Doc mal überlegt, bei wem er die - seiner Meinung nach - schlechtesten und die besten Tattoos gesehen hat, sind Nutten bei den schlechten ganz vorne mit dabei, bei den guten aber auch. Ob man denn nun Tattoos mag oder nicht, dürfte eine andere Frage sein, die nur jeder für sich selbst beantworten kann. Dass hier mal wieder einige meinen, ihren Geschmack zum Standard erheben zu müssen, fügt sich nur mal wieder ins Gesamtbild der letzten Zeit.
Du versuchst doch auch gerade deinen Geschmack zum Standard zu erheben, ...
Nö, hat er nicht. Ein Standard wäre allgemeingültig und für so bedeutsam hält der Doc seine Meinung nun wirklich nicht.
... denn die schlechtesten und besten Tattoos, welche du je gesehen hast, spiegeln dein persönliches Empfinden wieder.
Und nichts anderes hat der Doc geschrieben. Wie das verstanden wird, ist eine andere Frage, und was er meint, in den Text, den der Doc geschrieben hat, hereinlesen zu müssen, auch. Soviel dazu vom Doc.
Zuletzt bearbeitet von doctordick am 24.11.2024, 18:04
Sämtliche Aussagen der Kunstfigur "Doctordick" spiegeln nicht notwendigerweise Ansichten und Meinungen des Verfassers wider und sind als Gesamtkunstwerk zu betrachten. Handlungen und Personen in den "Berichten" der Kunstfigur "Doctordick" sind frei erfunden; jegliche Ähnlichkeit mit lebenden oder verstorbenen Personen wäre rein zufällig und in keiner Weise beabsichtigt; Personen, die meinen, in diesen sogenannten "Berichten" vorzukommen, sind nicht gemeint.
………..oder warum machen toll aussehende Frauen das.
Meine Antwort auf deine Frage:
Weil sie von ihrem mangelndem Selbstbewusstsein ablenken wollen ..
Alle Zeitgenossen mit mangelndem Selbstbewusstsein
-egal welchen Geschlechts-
törnen mich auch ab….
p.s.
das ist meine persönliche Meinung
und die Antwort an flexo.
Was andere davon halten
interessiert mich noch weniger
als ein Reissack in China .
Zuletzt bearbeitet von Siegerhengst am 24.11.2024, 20:58
Vor ein paar Tagen war ich mit Freunden,in einem Lokal.
Die Bedienung hatte Tatoos an den Händen,hoch bis über die Finger.
Auch wenn es hier nicht jeder verstehen mag,sie sah gut aus und irgendwie gehörten ihre Tatoos auf ihre Wichsfinger.
Die Bedienung hatte Tatoos an den Händen,hoch bis über die Finger.
Auch wenn es hier nicht jeder verstehen mag,sie sah gut aus und irgendwie gehörten ihre Tatoos auf ihre Wichsfinger.
Tja, wer es braucht.
Ich kann gut ohne leben und freue mich, wenn ich mal ne Nutte ohne den Kram unter mir habe.
Außerdem ist das nicht gerade gesund, geschweige denn schön, erst recht wenn in 20 Jahren die Haut schlaff ist.
Das Gequatschte von Bedeutung täuscht nur über Persönlichkeitsschwächen hinweg.
Ich kann gut ohne leben und freue mich, wenn ich mal ne Nutte ohne den Kram unter mir habe.
Außerdem ist das nicht gerade gesund, geschweige denn schön, erst recht wenn in 20 Jahren die Haut schlaff ist.
Das Gequatschte von Bedeutung täuscht nur über Persönlichkeitsschwächen hinweg.
Einer fragt etwas, wahrscheinlich weil es ihn interessiert, die ersten drei Antworten gehen noch darauf ein, und dann geht der Bullshit los. Da wird über gute und schlechte Tattoos gefaselt. Der nächste, der sowieso zu allem was sagen muss kommt mit mangelndem Selbstbewusstsein und gleich seiner generellen Meinung dazu ums Eck. Und dann hat auch noch ein Hobbyanalytiker pauschal Persönlichkeitsschwächen ausgemacht. Was stimmt eigentlich mit Euch nicht?
Ja, jeder kann seine Meinung, und wenns der größte Schwachsinn ist, frei äußern. Aber es gibt keine Pflicht, dies auch immer tun zu müssen. Vor allem, wenn gar keine Meinung gefragt ist und man selber eher wenig Ahnung hat. Ist es so schwer, einfach mal die Fresse zu halten?
Ja, jeder kann seine Meinung, und wenns der größte Schwachsinn ist, frei äußern. Aber es gibt keine Pflicht, dies auch immer tun zu müssen. Vor allem, wenn gar keine Meinung gefragt ist und man selber eher wenig Ahnung hat. Ist es so schwer, einfach mal die Fresse zu halten?
Zuletzt bearbeitet von XXL_Berlin am 25.11.2024, 02:59
OMG. Wieder viele alte weiße Männer hier unterwegs. 
In einer Zeit, in welcher mittlerweile jeder vierte ein Tattoo hat und alte Leute bereinigt sogar nahezu jeder zweite, Tattoos mit einer Persönlichkeitsschwäche oder mangelnden Selbstbewusstsein in Verbindung zu bringen, grenzt schon fast an Idiotie.
Für manche ist es einfach besser, sie gehen weiter Traumschiff schauen, obwohl ich fast vermuten möchte, dass selbst dort mittlerweile Personen mit Persönlichkeitsschwäche, geoutet durch Tattoos zu sehen gibt.
In einer Zeit, in welcher mittlerweile jeder vierte ein Tattoo hat und alte Leute bereinigt sogar nahezu jeder zweite, Tattoos mit einer Persönlichkeitsschwäche oder mangelnden Selbstbewusstsein in Verbindung zu bringen, grenzt schon fast an Idiotie.
Für manche ist es einfach besser, sie gehen weiter Traumschiff schauen, obwohl ich fast vermuten möchte, dass selbst dort mittlerweile Personen mit Persönlichkeitsschwäche, geoutet durch Tattoos zu sehen gibt.
Alte weiße Männer - nur weil alle das heute als Pauschaldiskrimierung als salonfähig ansehen, müssen wir das hier doch wohl nicht auch noch anfangen. Immerhin halten diese alten Männer mit ihrer Kohle aktuell D noch am Laufen. Die folgenden Generationen müssen erstmal nachweisen, dass sie das auch können.
Und nur weil sich heute viele tätowieren lassen, muss auch das nicht toll sein. Haben auch viele die Grünen gewählt. Fanden die auch toll - war es aber nicht.
Tätowierungen sind gesundheitsschädlich und gefährlich:
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/aerzte-und-kliniken/gesundheitliche-risiken-von-tattoos-und-permanent-makeup-11745#:~:text=Nach%20einer%20T%C3%A4towierung%20k%C3%B6nnen%20Infektionen,oder%20Autoimmunerkrankungen%20der%20Haut%20auftreten.&text=Lassen%20Sie%20sich%20best%C3%A4tigen%2C%20dass,%C3%BCber%20Mittel%20zum%20T%C3%A4towieren%20entsprechen.
Warum sich Menschen freiwillig diesem Risiko aussetzen, erschließt sich mir nicht.
Warum lässt man das trotzdem machen?
Vielleicht weil alle es machen? Dann ist man ziemlich doof.
Vielleicht weil einem der eigenen Körper ohne nicht gefällt? Persönlichkeitsstörung.
Weil es eine "Bedeutung" hat? Was denn bitte, dass man dafür diese Risiken eingeht? Doof oder persönlichkeitsgestört.
Weil man es schön findet? Ok, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Aber deswegen die Gesundheit gefährden? Und mit 70 sieht das eher nur noch peinlich aus.
Das alles ist übrigens auch nicht neben dem Thema. Der Threadersteller hatte gefragt, warum Nutten tätowiert sind. Persönlichkeitsstörung ist eine Antwort darauf und hat mit Traumschiff, wer auch immer sowas schaut, nichts zu tun.
Im Gegenteil liegen die anderen Antworten neben der Spur, weil sie die Frage des Threaderstellers nicht gelesen oder reflektiert haben. Zur Erinnerung, weil es ja so schwer ist, oben nachzulesen:
Und nur weil sich heute viele tätowieren lassen, muss auch das nicht toll sein. Haben auch viele die Grünen gewählt. Fanden die auch toll - war es aber nicht.
Tätowierungen sind gesundheitsschädlich und gefährlich:
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/aerzte-und-kliniken/gesundheitliche-risiken-von-tattoos-und-permanent-makeup-11745#:~:text=Nach%20einer%20T%C3%A4towierung%20k%C3%B6nnen%20Infektionen,oder%20Autoimmunerkrankungen%20der%20Haut%20auftreten.&text=Lassen%20Sie%20sich%20best%C3%A4tigen%2C%20dass,%C3%BCber%20Mittel%20zum%20T%C3%A4towieren%20entsprechen.
Warum sich Menschen freiwillig diesem Risiko aussetzen, erschließt sich mir nicht.
Warum lässt man das trotzdem machen?
Vielleicht weil alle es machen? Dann ist man ziemlich doof.
Vielleicht weil einem der eigenen Körper ohne nicht gefällt? Persönlichkeitsstörung.
Weil es eine "Bedeutung" hat? Was denn bitte, dass man dafür diese Risiken eingeht? Doof oder persönlichkeitsgestört.
Weil man es schön findet? Ok, über Geschmack lässt sich nicht streiten. Aber deswegen die Gesundheit gefährden? Und mit 70 sieht das eher nur noch peinlich aus.
Das alles ist übrigens auch nicht neben dem Thema. Der Threadersteller hatte gefragt, warum Nutten tätowiert sind. Persönlichkeitsstörung ist eine Antwort darauf und hat mit Traumschiff, wer auch immer sowas schaut, nichts zu tun.
Im Gegenteil liegen die anderen Antworten neben der Spur, weil sie die Frage des Threaderstellers nicht gelesen oder reflektiert haben. Zur Erinnerung, weil es ja so schwer ist, oben nachzulesen:
flexo schrieb:Warum sind die meisten Nutten tätowiert, das törnt mich ab.
Sind das die Besitzmarkierungen der Luden, oder warum machen toll aussehende Frauen das.
Alte weiße Männer - nur weil alle das heute als Pauschaldiskrimierung als salonfähig ansehen, müssen wir das hier doch wohl nicht auch noch anfangen. Immerhin halten diese alten Männer mit ihrer Kohle aktuell D noch am Laufen. Die folgenden Generationen müssen erstmal nachweisen, dass sie das auch können.
Eher zahlen wir die überhöhten Renten der alten weißen Männer, als dass ihr D am laufen haltet.
Tätowierungen sind gesundheitsschädlich und gefährlich:
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/gesundheit-pflege/aerzte-und-kliniken/gesundheitliche-risiken-von-tattoos-und-permanent-makeup-11745#:~:text=Nach%20einer%20T%C3%A4towierung%20k%C3%B6nnen%20Infektionen,oder%20Autoimmunerkrankungen%20der%20Haut%20auftreten.&text=Lassen%20Sie%20sich%20best%C3%A4tigen%2C%20dass,%C3%BCber%20Mittel%20zum%20T%C3%A4towieren%20entsprechen.
Ok, Verbraucherzentrale. Passt zum Traumschiff. Es gibt keinen wissenschaftlichen Beweis, dass tattoos Krebs auslösen. Allergien kann ich auch von einer Creme, Nahrung etc pp bekommen, somit entfällt das als Argument.
Warum sich Menschen freiwillig diesem Risiko aussetzen, erschließt sich mir nicht.
Das kann man sich in vielen Bereichen fragen, in welchen die gesundheitlichen Risiken sogar wissenschaftlich belegt sind. Rauchen, Alkohol, BTM, an einer viel befahrenen Straße wohnen, AO zu ficken, etc pp. Du willst doch nicht wirklich in einem AO Forum gesundheitliche Risiken einer Tätowierung anführen?
Warum lässt man das trotzdem machen?
Vielleicht weil alle es machen? Dann ist man ziemlich doof.
Vielleicht weil einem der eigenen Körper ohne nicht gefällt? Persönlichkeitsstörung.
Um deinen ganzen "Vielleichts" noch eines anzuhängen, vielleicht auch einfach weil es einem gefällt, weil es eine Art Lebenseinstellung ist, weil es für manche Kunst ist und für andere Schmuck, für andere wiederum ein Schönheitsideal, Ausdruck einer Persönlichkeit uvm. Da es Tattoos schon seit tausenden Jahren gibt, ändert sich hier natürlich auch immer der Hintergrund solcher.
Was deine Affinität zu Persönlichkeitsstörung betrifft, so zeigen immer mehr Studien das Gegenteil auf. So gelten Tätowierte generell als risikobereiter und experimentierfreudiger als andere. Ob das immer gut ist, sei dahingestellt.
Wenn man also das Alter der ganzen Nutten anschaut, dann kommt eher der aktuelle "Trend" zu Tattoos in Betracht als eine Persönlichkeitsstörung.
Zuletzt bearbeitet von lonewolf am 25.11.2024, 13:40
Vielen Dank an das Forum. Man lernt durch euch immer neu dazu. Jetzt weiß ich immerhin das ich eine Persönlichkeitsstörung habe, weil ich tätowiert bin. Danke für die tiefgreifende psychologische Fernanalyse.
Deshalb schauen die auch kein Traumschiff. Zu viele tätowierte. Die schauen eher den Gottschalk.
Für manche ist es einfach besser, sie gehen weiter Traumschiff schauen, obwohl ich fast vermuten möchte, dass selbst dort mittlerweile Personen mit Persönlichkeitsschwäche, geoutet durch Tattoos zu sehen gibt.
Deshalb schauen die auch kein Traumschiff. Zu viele tätowierte. Die schauen eher den Gottschalk.
Du möchtest mitdiskutieren?
AnmeldenRegistrieren