BTW 25

Wenn_dann_ohne schrieb:

Dieses Thema (ver)führt dazu, den Moderatoren Arbeit zu machen.

Meinst du das ernsthaft, dass das der Grund ist? Oder will das bei dir nicht in den Kopp, dass auch Gegenmeinungen ohne dafür beleidigt zu werden, geduldet werden!?!

Wenn_dann_ohne schrieb:

Aber warum sollte man eine Partei, die lt. Verwaltungsgericht Dresden "gesichert rechtsextrem" ist, nicht "Nazipartei" nennen dürfen?

Aber klar doch! Es herrscht doch Meinungsfreiheit! Nur denn muss man auch aushalten, dass es m.E. keine Nazis mehr gibt und der Begriff "Nazipartei" eben genau diese Überheblichkeit und Polemik darstellt, die von euch Bessermenschen kommt, wenn man nur noch mit Totschlagargumenten hantieren kann. Ist dir schon mal aufgefallen, dass bisher noch kein Gericht oder der Verfassungsschutz den Begriff "Nazi" im Zusammenhang mit der AfD gebracht hat?! Rechtsextrem, Rechtsradikal, Völkisch... das hat mit dem Nazi-Dasein aus den 1920, -30 Jahren nichts zu tun.

Wenn_dann_ohne schrieb:

Weder halte ich das für moralisch überhöht, noch werden diese Leute zur Vernunft gebracht - sofern sie überhaupt mehr unvernünftig als der Durchschnitt sind.
Unvernünftig ist unser gemeinsames Hobby. Wir riskieren unsere Gesundheit nur für ein paar Minuten Spaß. Und da wollen wir doch nicht "Vernünftig" sein oder lieber Doggyrammler?

Mir erschließt sich jetzt überhaupt nicht, was mein Vernunftbegriff im Zusammenhang mit der politischen Thematik hier und die Unvernunft unseres Hobbys miteinander zu tun haben sollen, außer das du das aus mir unerfindlichen Gründen zusammenwürfelst!

Doggyrammler schrieb:

Meinst du das ernsthaft, dass das der Grund ist? Oder will das bei dir nicht in den Kopp, dass auch Gegenmeinungen ohne dafür beleidigt zu werden, geduldet werden!?!

Du hast meinen Text nicht gelesen oder verstanden.
Es macht den Moderatoren arbeit, weil sie mit Sicherheit irgendwann eingreifen müssen - schon jetzt haben die Texte wenig mit der Bundestageswahl oder unserem gesamen Hobby zu tun.

Doggyrammler schrieb:

... Nur denn muss man auch aushalten, dass es m.E. keine Nazis mehr gibt und der Begriff "Nazipartei" eben genau diese Überheblichkeit und Polemik darstellt, die von euch Bessermenschen kommt, wenn man nur noch mit Totschlagargumenten hantieren kann. Ist dir schon mal aufgefallen, dass bisher noch kein Gericht oder der Verfassungsschutz den Begriff "Nazi" im Zusammenhang mit der AfD gebracht hat?! Rechtsextrem, Rechtsradikal, Völkisch... das hat mit dem Nazi-Dasein aus den 1920, -30 Jahren nichts zu tun.

Es gibt also keine Nazis mehr? Also nur noch Einzelpersonen, die vielleicht abweichende Meinungen haben und die Bundesrepublik und das GG abschaffen wollen und mal eben so alle "Nichtdeutschen" -egal ob hier geboren - aufgewachsen - oder deutscher Staatsbürger rauswerfen wollen - legal oder illegal - und in "Rassen" und Farben denken?
Man ist also kein Nazi, nur weil man rechtextrem, rechtsradikal und/oder völkisch denkt und handelt.
Was muss man den machen, um ein Nazi zu sein? 5 Türken im eigenen Keller vergasen? Oder 10 Flüchtlinge ertränken?
Da bin ich lieber ein besserer Gutmensch.

Doggyrammler schrieb:

Mir erschließt sich jetzt überhaupt nicht, was mein Vernunftbegriff im Zusammenhang mit der politischen Thematik hier und die Unvernunft unseres Hobbys miteinander zu tun haben sollen, außer das du das aus mir unerfindlichen Gründen zusammenwürfelst!

Dein "Vernünftsbegriff" war ja eh völliger Quatsch.

Doggyrammler schrieb:

...einige moralisch Überhöhte zur Vernunft zu bringen.

Du kannst Dir ja mal den kleine Exkurs bei Wikipedia antun:
https://de.wikipedia.org/wiki/Moral
Zudem wollte ich wenigstens noch die Kurve zu unserem Hobby bekommen, damit die Beiträge nicht ganz OT werden.


Besser man macht das Thema hier wirklich zu.

Ich finde den Begriff „Nazi“ sehr treffend, da er doch die zuvor beschriebenen Eigenschaften gut zusammengefasst. Er mag plakativ sein, aber wer ernsthaft die rassistischen, menschen- und demokratiefeindlichen Absichten der Blauen bewusst in Kauf nimmt, ja sogar unterstützt, hat aus der Geschichte nichts gelernt und muss solch plakative Bezeichnungen wohl auch in Kauf nehmen. Es kann eigentlich keiner mehr sagen, das hätte man nicht gewusst. Anderenfalls musst man sich dann doch fragen, ob am Ende nicht fehlendes Wissen und intellektuelles Unvermögen dazu führen, sogar gegen eigenes Interesse zu handeln.

Am Ende muss unsere Gesellschaft damit auskommen, dass immer noch gut 20% unserer Mitmenschen rassistisch, misogyn, latent ungebildet, autokratenfreundlich, menschenfeindlich, unsozial, egoistisch sowie homophob- und transphob sind. Diese Menschen haben eben ein Sammelbecken gefunden.

Und wenn man schon länger in Foren, wie diesen liest und merkt, wie hier zum Teil über Frauen geschrieben wird, überrascht es nicht wirklich, dass der Anteil derer, die zu diesen 20% gehören, hier überproportional hoch ist.

@kiss hat es dann geschafft, dass wir hier schließen.

Nochmals. Eine Beleidigung und Diffamierung von ca 20% unserer Bevölkerung, in diesem Ausmaß, lassen wir hier nicht zu, zumal teilweise in den Aussagen auch Straftatbestände erfüllt werden, da nicht grundsätzlich alles von der Meinungsfreiheit gedeckt wird. Vielleicht sollten sich einige erstmal damit beschäftigen, wer aktuell die Wähler und Befürworter der Blauen sind und dann ihre Aussagen wie latent ungebildet, unsozial etc. pp. nochmals überdenken und korrekt einordnen. Eventuell möchte auch einer Elon Musk als latent ungebildet bezeichnen. Die Zeiten in welchen nur bestimmte Gruppierungen die AFD auf dem Wahlzettel hatten sind schon lange vorbei. Evtl sind auch diejenigen die Demokratiefeinde, welche dies nicht akzeptieren möchten oder können.

Auf jeden Fall entwickelt es sich hier so, wie befürchtet und um uns die Arbeit zu ersparen, mache ich hier zu.