razzia in Karben

Nana, dir ist aber schon bekannt, dass es rechtliche Bedingungen gibt. Zudem habe ich den Verdacht, dass die Damen ausgebeutet wurden, das klärt aber die FKS. Zum anderen war das im Prinzip das Ordnungsamt mit seinen Mitarbeitern. Je nach Bundesland haben auf dem Gebiet der Gemeinde Befugnisse wie die Landespolizei. Aber federführend ist der Zoll mit der Finanzkontrolle Schwarzarbeit. Die suchen nach der Hinterziehung von Sozialabgaben, Arbeitserlaubnisse und Steuern.

Du gehörst aber nicht zu den Leuten, die in anderen Fällen nach Abschiebung von Ausländern rufen?

camouflage schrieb:

Wir haben echte Helden bei der Polizei.Arbeiten sich an Prostituierten ab,anstatt sich um wirkliche Probleme zu kümmern.Da gibts ja keinen Widerstand.Man kann dann den Moralapostel anno 1950 raushängen lassen.Als ob einige illegale Prostituierte die dringensten Probleme unserer Republik darstellen.Armseliges Deutschland.was ist aus unserem einst schönen Land geworden?

Schreibt jemand, der in einem anderen Thread den "Tipp" gibt, vielleicht mal das Ordnungsamt zu informieren, weil an AZF geraten.

cream schrieb:

Schreibt jemand, der in einem anderen Thread den "Tipp" gibt, vielleicht mal das Ordnungsamt zu informieren, weil an AZF geraten.

Muss ich dir wirklich den Unterschied erklären zwischen "Faulen Früchten" aussortieren und einer generellen Treibjagd auf die Prostitution an sich?

siggibein schrieb:

Nana, dir ist aber schon bekannt, dass es rechtliche Bedingungen gibt. Zudem habe ich den Verdacht, dass die Damen ausgebeutet wurden, das klärt aber die FKS. Zum anderen war das im Prinzip das Ordnungsamt mit seinen Mitarbeitern. Je nach Bundesland haben auf dem Gebiet der Gemeinde Befugnisse wie die Landespolizei. Aber federführend ist der Zoll mit der Finanzkontrolle Schwarzarbeit. Die suchen nach der Hinterziehung von Sozialabgaben, Arbeitserlaubnisse und Steuern.

Du gehörst aber nicht zu den Leuten, die in anderen Fällen nach Abschiebung von Ausländern rufen?

Es ist sicherlich eine korrekte Feststellung,das es rechtliche Rahmenbedingungen gibt.Allerdings wenn man die Rahmenbedingungen von vor 10-20 Jahren mit den heutigen vergleicht,wird man feststellen das die mittlerweile so konstruiert werden,daß faktisch es immer mehr einem Verbot gleich kommt.
Wenn ich dir erlaube deine Meinung frei zu äußern,gleichzeitig aber gewisse Themen sanktioniere.Sprichst du dann von fairen Rahmenbedingungen bzw freier Meinungsäußerung?

Inwiefern ist es verboten in Deutschland seine Meinung zu äußern? Dass das respektvoll geschieht, setze ich mal voraus. Dass ich unseren Bundeskanzler und im Prinzip sein Kabinett für eine Fehlbesetzung halte, ist so. Das kann ich aber auch damit begründen, dass einigen die Erfahrung fehlt und andere einfach Lobbyismus betreiben.

camouflage schrieb:

Es ist sicherlich eine korrekte Feststellung,das es rechtliche Rahmenbedingungen gibt.Allerdings wenn man die Rahmenbedingungen von vor 10-20 Jahren mit den heutigen vergleicht,wird man feststellen das die mittlerweile so konstruiert werden,daß faktisch es immer mehr einem Verbot gleich kommt.
Wenn ich dir erlaube deine Meinung frei zu äußern,gleichzeitig aber gewisse Themen sanktioniere.Sprichst du dann von fairen Rahmenbedingungen bzw freier Meinungsäußerung?

Die Rahmenbedingungen ändern sich halt laufend. Ich nenn als Thema mal Kiffen, Rauchen in Restaurants, Sicherheitsgurt, Alkohol am Steuer und eben käufliche Liebe. Irgendwann muss der Gesetzgeber halt mal reagieren.

Zum Thema Meinungszensur: Du darfst sagen "Die Merkel muss weg", "Der Scholz war ein schlechter Kanzler, weil..." oder "Der Merz hat einen Dackelblick". Was allerdings nicht geht ist, wenn Du sagen würdest: "Die blöde Fotze von Weigel müsste mal von einen Mann richtig durchgevögelt werden, damit sie Ihre Kanakenfreundin verlässt und zurück an den Herd kommt." Das war aber früher schon so, nur hat es keiner angezeigt, weil sowas im Freundes- / Bekanntenkreis gesagt wurde. Heute hat man das I-Net, ein scheinbar anonymer, rechtsfreier Raum. Aber das wäre so, als wenn Du in den 70ern einen Aufruf in der Zeitung gemacht hättest: "Helmut Schmid muss erschossen werden". Auch das hätte den Staatsanwalt und das Gericht beschäftigt.

Gibt übrigens ein Interessantes Video dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=1H5g0eYxooU&list=RD1H5g0eYxooU&start_radio=1
und hier die rechtsliche Bewertung dazu:
https://www.youtube.com/watch?v=dx4goiqMb8Y

Aber gewisse Äusserungen sollte man lassen, wenn man kein Künstler ist.