Langsam nervt es

Ja stelzbock...so habe ich mir das gedacht...jeder kann in den threads, die er selber eröffnet hat für Ordnung sorgen und entscheidet was sinnvoll ist.

wenn wuchel so einen Thread eröffnen würd, wäre er eh in der laberecke und da lese ich nicht :-))

McSchleck schrieb:

Dann lies Dir mal den letzten Beitrag hier vom thailuffi durch, bezüglich seiner Aussage "Idioten sind hier im Forum unterwegs, werden aber nicht wie Idioten behandelt".

Dann weißt Du, wer hier wessen Meinungen nicht toleriert, anstatt meine Antwort zu kritisieren.

Gibt es hier eigentlich noch User, die auch genau lesen, was sie danach per eigenem Bericht kritisieren...? Glaube, die werden hier immer weniger, leider...

thailuffi finde ich jetzt echt stark, so süss . Komm und lass Dich knutschen. Ich überlege jetzt ernsthaft, ob ich mich in thailuffi umbenenne. Das hat nämlich Was.
Und wenn Du mich schon zitierst, dann doch bitte auch richtig und wenigstens vom Sinn her exakt. Was Du hier behauptest habe ich schlicht und ergreifend nicht geschrieben.
So viel zu Deiner Frage, ob es hier eigentlich noch User gibt die genau lesen. Fang einfach mal bei Dir selbst an, dann gibt es schon gleich mal Einen mehr.

Das Problem wird hier leider (mittlereile) personifiziert. Es geht ja nur indirekt um Spazierstock als Person sondern vielmehr um die Art der Moderation.
Dieses ewige Threads zerreisen, Diskussionen abwürgen und verschieben in den ST-Bereich von Threads die seit Jahren einfach dazu gehören. etc. Es geht nicht um Streitereien, Beleidigungen usw. Eben um das komplett fehlende Fingerspitzengefühl bei der Moderation.

Vielleicht sollte @Heineken77 oder @Debutant ihn mal an die Hand nehmen, denn in deren Bereich stimmt die Waage. Spazierstock versucht hier seine Form eines Forums durchzudrücken, welche aber leider mehr einen Blog oder einer Diktatur ähnelt als einem Forum.

Vielleicht sollte NEO hier mal klare Regeln aufstellen, dann wird es auch für Spazierstock einfacher.

lonewolf schrieb:

Vielleicht sollte NEO hier mal klare Regeln aufstellen, dann wird es auch für Spazierstock einfacher.

NEO KANN ja gar keine klaren Regeln aufstellen.
In einem groben Rahmen, ja , das sicherlich. Aber schon ganz schnell greift einfach keine grobe Regel mehr, dann wird es immer eine individuelle Ansicht des Entscheidenden sein.
So ziemlich alle Grenzen die man hier setzen kann, sind fliessend,

NEO schrieb:

Sorry Munichboy, aber Du schreibst wirklich Unsinn. Wenn ich Kritikresistent wäre, würde ich hier einen Riegel dran machen und die Diskussion wäre beendet. Aber so versuche ich immer noch, einen Kompromiss zwischen allen Usern zu finden, mir Eure Wünsche anzuhören und das beste für das Forum zu finden. Sogar eine Umfrage habe ich in den Raum gestellt.

Aber wenn ich dann lesen muss: dann Platzt mir echt der Kragen. Hier läuft gerade bei MIR das Fass über!

Neo:mad:

Du hast mir den Titel " Laberbacke" verpasst ( Und diesen erst auf Druck anderer User geändert, die auch an deinem Respekt gegenüber altgedienten Usern gezweifelt habe) aufgrund EINES ironischen Kommentars von mir, den du leider nicht verstanden hast. Dann hast du den kompletten Thread GELÖSCHT.

Also verzeih mir dass es mir egal ist, dass du die Wahrheit nicht verträgst.

Denn wenn ich vom Admin beleidigt werde, dann ist meine Aussage berechtigt.

thailoverer schrieb:

NEO KANN ja gar keine klaren Regeln aufstellen.
In einem groben Rahmen, ja , das sicherlich. Aber schon ganz schnell greift einfach keine grobe Regel mehr, dann wird es immer eine individuelle Ansicht des Entscheidenden sein.
So ziemlich alle Grenzen die man hier setzen kann, sind fliessend,

Wo wir wieder beim Fingerspitzengefühl wären und das ganze somit unter Umständen doch personifiziert werden muss?!

Munichboy schrieb:

Du hast mir den Titel " Laberbacke" verpasst ( Und diesen erst auf Druck anderer User geändert, die auch an deinem Respekt gegenüber altgedienten Usern gezweifelt habe) aufgrund EINES ironischen Kommentars von mir, den du leider nicht verstanden hast. Dann hast du den kompletten Thread GELÖSCHT.

Also verzeih mir dass es mir egal ist, dass du die Wahrheit nicht verträgst.

Denn wenn ich vom Admin beleidigt werde, dann ist meine Aussage berechtigt.

Munichboy, ärgere Dich nicht über so einen Titel.

Mir hat NEO's Verhalten damals auch nicht gepasst, also die Löschung des Threads.

Aber: Wir haben hier doch auch schon ausgeteilt, da müssen wir auch einstecken können...auch wenn es vielleicht ungerecht ist.

Stelzbock1 schrieb:

Wir haben hier doch auch schon ausgeteilt, da müssen wir auch einstecken können...

Das stimmt allerdings, nicht alle hier sind aus Zucker.

lonewolf schrieb:

Das Problem wird hier leider (mittlereile) personifiziert. Es geht ja nur indirekt um Spazierstock als Person sondern vielmehr um die Art der Moderation.
Dieses ewige Threads zerreisen, Diskussionen abwürgen und verschieben in den ST-Bereich von Threads die seit Jahren einfach dazu gehören. etc. Es geht nicht um Streitereien, Beleidigungen usw. Eben um das komplett fehlende Fingerspitzengefühl bei der Moderation.

Vielleicht sollte @Heineken77 oder @Debutant ihn mal an die Hand nehmen, denn in deren Bereich stimmt die Waage. Spazierstock versucht hier seine Form eines Forums durchzudrücken, welche aber leider mehr einen Blog oder einer Diktatur ähnelt als einem Forum.

Vielleicht sollte NEO hier mal klare Regeln aufstellen, dann wird es auch für Spazierstock einfacher.

Versuche gab es da wohl schon einige, nur ist Spazierstock mental nicht so gestrickt, dass er meint, irgendeinen Rat annehmen zu müssen.

Und geradee Du hast Dir wirklich Mühe mit ihm gegeben und lange und allgemeinverständlich formuliert: Letztendlich war es für die Tonne.

Stelzbock1 schrieb:

Kurzum, die Entscheidung lag und liegt nur bei NEO und ich akzeptiere, was er entscheidet...

Tust Du eben nicht!!!!!
Wunderschön geschrieben, aber so dermassen heuchlerisch.
NEO HAT ja schon lange entschieden, und tut dies weiterhin Tag für Tag.
Wäre er der Meinung, Spazierstock muss weg, dann wäre Spazierstock auch weg.

Das ist Neo`s ENTSCHEIDUNG, die Du ja ach so mir Nichts, Dir Nichts akzeptierst.
Aber zeitgleich und NUR NOCH eine Armada mit Posts raushaust, die immer und immer wieder die gleiche Forderung beinhalten: Spazierstock Muss Weg, Ich Und Meine Freunde Wandern Sonst AB.

Genau genommen sind das ja Drohungen gegenüber NEO : Spazierstock weg, oder wir gehen.
NEO ist kein Dummer, er kann sehr gut lesen, auch zwischen den Zeilen.

Da Spazierstock noch unter und über uns weilt, kann man NEO`s Entscheidung an Euch ganz einfach auslegen : " Und tschüs " .

lonewolf schrieb:

Wo wir wieder beim Fingerspitzengefühl wären und das ganze somit unter Umständen doch personifiziert werden muss?!

Ja sicher. Aber auch beim Personifizieren braucht es Fingerspitzengefühl, sogar ganz ganz viel.

thailoverer schrieb:

Tust Du eben nicht!!!!!
Wunderschön geschrieben, aber so dermassen heuchlerisch.
NEO HAT ja schon lange entschieden, und tut dies weiterhin Tag für Tag.
Wäre er der Meinung, Spazierstock muss weg, dann wäre Spazierstock auch weg.

Das ist Neo`s ENTSCHEIDUNG, die Du ja ach so mir Nichts, Dir Nichts akzeptierst.
Aber zeitgleich und NUR NOCH eine Armada mit Posts raushaust, die immer und immer wieder die gleiche Forderung beinhalten: Spazierstock Muss Weg, Ich Und Meine Freunde Wandern Sonst AB.

Genau genommen sind das ja Drohungen gegenüber NEO : Spazierstock weg, oder wir gehen.
NEO ist kein Dummer, er kann sehr gut lesen, auch zwischen den Zeilen.

Da Spazierstock noch unter und über uns weilt, kann man NEO`s Entscheidung an Euch ganz einfach auslegen : " Und tschüs " .

Dass Du meine Posts nicht verstanden hast, liegt an Dir...wie man auch an anderen Beiträgen von Dir sieht ist das aber Dein persönliches Problem. Erinnere mich gerade an Deinen "Gazellen-Bilder-Thread", wo Du auch vollkommen ausgeflippt bist.

http://www.tabulose-huren.com/showthread.php/19248-Die-Gazellen-springen-wieder

Aber warum so aggressiv?

Wenn man nichts zu sagen hat, dann sagt man auch nichts.

Darum mein Rat an Dich:



Vielleicht hast Du es auch einfach mal wieder nicht bemerkt: In einem anderen Thread läuft gerade eine Abstimmung, dort kannst Du auch abstimmen und wenn Du Lust hast auch weiterhin stören.

@Stelzbock1: ganz so ist es bei Munichboy nicht gelaufen: Er wurde in eine andere User-Gruppe verschoben und diese hatte (unglücklicherweise) den User-Titel "Laberbacke". NEO hat dies dann selbst (oder nach Intervention) auf den sozial verträglicherne - neutralen - Titel "User" geändert. Nichtsdestotrotz hätte Munichboy sich selbst einen anderen USertitel geben können (so wie Du "User der Herzen" eingetragen hast). Kann übrigens jeder selbst setzen.
Jetzt bleibt nur noch die Frage, warum NEO unseren Munichboy in eine andere Gruppe verschoben hat. Grund waren (ungerechtfertige) negative Bewertungen von anderen Usern.

Ich persönlich finde, dass sich die zwei (NEO und Munichboy) ruhig wieder die Hand geben könnten. Ist sicher nicht optimal gelaufen, aber jeder kann mal über seinen Schatten springen. Dass NEO nicht nachtragend ist, sieht man alleine darin, dass er die Signatur von Munichboy zuläßt. Dass es Munichboy im anderen Forum auch nicht so toll gefällt, sieht man daran, dass er gerade mal 92 Posts dort hat und hier mitdiskutiert.

@Debutant: Genau meine Meinung, mir haben schon wieder die sprachlichen Mittel gefehlt

Ich finde auch, die beiden sollten sich zusammenraufen. Munichboy ist ein wirklich Guter und NEO auch.

War die Sache sowieso nicht wert, aber ich kenne es auch von mir: Manches schaukelt sich hoch, obwohl das gar nicht nötig ist.

thailoverer schrieb:

Tust Du eben nicht!!!!!
Wunderschön geschrieben, aber so dermassen heuchlerisch.
NEO HAT ja schon lange entschieden, und tut dies weiterhin Tag für Tag.
Wäre er der Meinung, Spazierstock muss weg, dann wäre Spazierstock auch weg.

Das ist Neo`s ENTSCHEIDUNG, die Du ja ach so mir Nichts, Dir Nichts akzeptierst.
Aber zeitgleich und NUR NOCH eine Armada mit Posts raushaust, die immer und immer wieder die gleiche Forderung beinhalten: Spazierstock Muss Weg, Ich Und Meine Freunde Wandern Sonst AB.

Genau genommen sind das ja Drohungen gegenüber NEO : Spazierstock weg, oder wir gehen.
NEO ist kein Dummer, er kann sehr gut lesen, auch zwischen den Zeilen.

Da Spazierstock noch unter und über uns weilt, kann man NEO`s Entscheidung an Euch ganz einfach auslegen : " Und tschüs " .

Nein, das stimmt nicht.

Es ist eben so, daß mir die Meinung von "altgedienten" Forenusern eben auch wichtig ist. Wenn es mir darum ginge, daß sie einfach von dannen ziehen, dann würde ich es auch so sagen.

Ich glaube auch nicht, daß es daraum geht entweder "Spazierstock" oder "Wir" - vielmehr sehe ich das ganze eher auf einer professionellen Art und versuche, mit den "altgedienten" Usern, den neuen Usern und Spazierstock zusammen eine Lösung zu finden mit der alle Leben können.

Spazierstock hat sich der Aufgabe angenommen, das Forum Mitte zu moderieren. Das ist wirklich kein leichter Job und ich bin ihm dankbar dafür, daß er die Arbeit und Energie auf sich nimmt. Ich finde, das dies auch ein wenig Anerkennung wert ist. Vor allem von denen, die eben nur motzen und meckern, aber niemals selbst auf die Idee kämen mal einen Bereich zu moderieren. Dies gilt übrigens auch für unsere anderen Moderatoren (also das mit der Anerkennung)

Bei einigen ist allerdings die Art der Moderation von Spazierstock nicht gut angekommen - aber das ist doch ein Punkt, den man ändern kann (also meiner Meinung nach). Deshalb ja auch die Umfrage.
Klar, ich denke nicht, daß Stelzbock und Spazierstock jetzt dicke Freunde werden, aber das ist ja auch nicht notwendig. In einem so grossen Forum gibt es viele unterschiedliche Meinungen - da muss man nicht jeden mögen.

Neo