Zum Inhalt springen

Aktuelle nachdenkliche Gedanken zur politischen Grosswetterlage

Gestartet von Debutant · 09.02.2021 · 635 Beiträge · 148.031 Aufrufe Geschlossen

Beiträge
Du kommst einen Rechtsextremisten mit Ethik, nun ist aber langsam genug, lieber August.


Nazis, Dosenbier und Araberschwänze.

Im Leben setzt halt jeder seine eigenen Prioritäten. Stimmts, Wolle?
Zuletzt bearbeitet von abrotzer am 14.06.2021, 14:53


Fühlst du dich jetzt auch noch als Guter, wenn du siehst wie deine Pull-Faktoren Kinder in die Tiefe ziehen?

Du willst also konkrete Kinder durch Unterlassen bestialisch töten, um eines höheren abstrakten Zweckes ( eventuelle potentielle Reduzierung des Pull-Faktors) willen ?


Genau das bezeichnet der Ethiker Dr. Spät als moralische Verrohung und sittliche Verwahrlosung.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 14.06.2021, 16:43
Salvini hat zu keinem Zeitpunkt die Weisung rausgegeben, dass niemand gerettet werden soll. Die Migranten dürfen nur nicht anlanden bzw. werden zurückgeführt.

Und die Zahl der Toten hat sich rapide gesenkt.

Wie geht man am besten mit Leuten wie Augustus um?
Leute, die mutwillig missverstehen wollen.
Du willst also konkrete Kinder durch Unterlassen bestialisch töten ... ?

Augustus macht einfach weiter.
Augustus,
siehst du wirklich nicht, dass du dein Gegenüber konsequent missverstehst?
Oder trollst du nur, weil du frustriet bist, dass du jetzt bis 70+ arbeiten musst?
Augustus,
siehst du wirklich nicht, dass du dein Gegenüber konsequent missverstehst?
Oder trollst du nur, weil du frustriet bist, dass du jetzt bis 70+ arbeiten musst?

Du hast da etwas missverstanden, Augustus und ich haben kein Problem mit der Rente, selbst wenn wir ein paar Jahre länger arbeiten müssen, du hast ein Problem:
Und was inzwischen unbestritten und bitter ist: Die Rentner mit den hohen Renten werden im Schnitt für jeden eingezahlten Euro mehr Rente bekommen als die mit den kleinen Renten. Das liegt daran, dass die Lebenserwartung von Rentnern höher ist, wenn sie mehr verdienen. Etwas zugespitzt formuliert: Die armen Rentner bekommen etwa 15 Jahre Rente, die mit den besonders hohen Renten bekommen sie dagegen 25 Jahre.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/altersvorsorge-so-geht-es-auch-ohne-die-rente-mit-68-a-aa47c758-826f-4f69-8323-574fb0acd7f7?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE


Aber in dem anderen Punkt hat der Abrotzende Recht, mit Moral wirst du ihn nicht bekommen. Auch wenn du es noch so oft versuchst. Empathielosigkeit ist kein Verbrechen.
Du willst also konkrete Kinder durch Unterlassen bestialisch töten, um eines höheren abstrakten Zweckes ( eventuelle potentielle Reduzierung des Pull-Faktors) willen ?


Genau das bezeichnet der Ethiker Dr. Spät als moralische Verrohung und sittliche Verwahrlosung.
Augustus macht einfach weiter.
Augustus,
siehst du wirklich nicht, dass du dein Gegenüber konsequent missverstehst?

Du bist also ein Unterstützer von Carola Rakete ?

Lass das nicht den Höcke hören ! Der schmeißt dich raus aus der AFD.

Der hat grad eine Hausdurchsuchung wegen Carola gehabt.

Auch wenn du es noch so oft versuchst. Empathielosigkeit ist kein Verbrechen.

Da hast du Recht.

Aber wenn die Empathielosigkeit so weit geht, dass man den Wert menschlichen Lebens quantitativ gegeneinander abwägt (Abrotzers Pullfaktor !)- wie den Wert von Zahnbürsten oder Autoreifen- läuft man Gefahr, als Partei verboten zu werden, da diese Abwägung mit der Werteordnung und den Wertentscheidungen unserer Verfassung, die den kategorischen Imperativ implementiert hat, unvereinbar ist.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 14.06.2021, 18:03
Da hast du Recht.

Aber wenn die Empathielosigkeit so weit geht, dass man den Wert menschlichen Lebens quantitativ gegeneinander abwägt- wie den Wert von Zahnbürsten oder Autoreifen- läuft man Gefahr, als Partei verboten zu werden, da diese Abwägung mit der Werteordnung und den Wertentscheidungen unserer Verfassung, die den kategorischen Imperativ implementiert hat, unvereinbar ist.

Der Abrotzende hat das Recht eine empathielose, menschenverachtennde Meinung zu haben. Das kann man ihm nicht verbieten. Er darf Leben gegeneinander abwägen und der Meinung sein, dass Afrikaner und Muslime weniger wert sind als Europäer. Etwas anderes wäre es, wenn er sich als AfD-Vertreter so äußern würde, dann hat der Verfassungsschutz ein Auge drauf. Und die haben mehr als ein Auge drauf, im November wird es zum Showdown kommen, Jörg Meuthen versus Bernd Höcke, diesmal kann es nur einen Sieger geben. Man darf gespannt sein, ich werde Popcorn in ausreichender Menge vorrätig haben.
Zuletzt bearbeitet von Wolfgang am 14.06.2021, 18:04
Wobei ich klarstellen muss, dass abrotzer mit dem Rückgriff auf den Pullfaktor erst einmal syrisches Leben gegen syrischen Leben abwägt.

Man darf ihn jetzt keinesfalls verwirren.

Ich gebe mir große Mühe, ihm die Grundlagen der abendländisch-christlichen Ethik nahezubringen.

Vielleicht fruchtet es ja, wenn schon nicht über Empathie, ihn vielleicht über den Verstand zurückzuführen aus der Blase einer neoheidnischen Partei in die zivilisierte europäische Gesellschaft der Aufklärung.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 14.06.2021, 18:21
Wenn Leute so destruktiv reden, nehme ich es ihnen nicht wirklich übel. Was soll man von jemanden erwarten, der in einer Leistungsgesellschaft geboren wurde, vielleicht nicht den Erfolg hat, den er sich erwartet, oder einfach nur neidisch ist? Viele stolpern über ihr eigenes Ego. Ich möchte auch diesbezüglich niemanden belehren, nur sagt meine Erfahrung, dass Toleranz ganz oben stehen sollte. Genauso wie gegenseitiger Respekt.
ALL the sexual acts I have described have NEVER happened this way! They come from my dirty little fantasy during a wet daydream and have nothing to do with reality! The SDL in my stories and myself strictly adhere to the condom obligation of the ProstSchG!
tolerare ( lat.): erleiden, erdulden

Also wenn ich den abrotzer nicht schon lange erleide, wer denn dann.

Mehr Toleranz geht nicht.
Zuletzt bearbeitet von augustus380 am 14.06.2021, 18:31
Wobei ich klarstellen muss, dass abrotzer mit dem Rückgriff auf den Pullfaktor erst einmal syrisches Leben gegen syrischen Leben abwägt.

Man darf ihn jetzt keinesfalls verwirren.

Ich gebe mir große Mühe, ihm die Grundlagen der abendländisch-christlichen Ethik nahezubringen.

Vielleicht fruchtet es ja, wenn schon nicht über Empathie, ihn vielleicht über den Verstand zurückzuführen aus der Blase einer neoheidnischen Partei in die zivilisierte europäische Gesellschaft der Aufklärung.

Du wirst den Abrotzenden weder über Empathie noch seinen Verstand zurückführen können. Manche Leute sind nicht rückholbar, sie sind für unsere Demokratie verloren, es bleibe nur Bildungsarbeit und das Hoffen "auf die nächste Generation".
Augustus,
siehst du wirklich nicht, dass du dein Gegenüber konsequent missverstehst?
Oder trollst du nur, weil du frustriet bist, dass du jetzt bis 70+ arbeiten musst?
Du bist also ein Unterstützer von Carola Rakete ?

hahahaha

Es wird immer geiler.
Aber in dem anderen Punkt hat der Abrotzende Recht, mit Moral wirst du ihn nicht bekommen. Auch wenn du es noch so oft versuchst. Empathielosigkeit ist kein Verbrechen.
Da hast du Recht.

Aber wenn die Empathielosigkeit so weit geht, dass man den Wert menschlichen Lebens quantitativ gegeneinander abwägt (Abrotzers Pullfaktor !)- wie den Wert von Zahnbürsten oder Autoreifen- läuft man Gefahr, als Partei verboten zu werden, da diese Abwägung mit der Werteordnung und den Wertentscheidungen unserer Verfassung, die den kategorischen Imperativ implementiert hat, unvereinbar ist.

Das ich das noch erleben darf. Jetzt wichsen sich Augustus und Wolle gegenseitig einen.

Moralin ist schon eine geile Droge!

hahahaha
Du möchtest mitdiskutieren? AnmeldenRegistrieren

Verbindung wird wiederhergestellt …

Verbindung fehlgeschlagen – neuer Versuch in Sekunden.

Verbindung verloren.
Bitte erneut versuchen oder die Seite neu laden.

Die Sitzung wurde vom Server pausiert.

Die Sitzung konnte nicht fortgesetzt werden.
Bitte Seite neu laden.